Я уже начала тут тоже рассказывать всю свою историю, так вот дальше посты будут как советы женщинам на случай…

Я уже начала тут тоже рассказывать всю свою историю, так вот дальше посты будут как советы женщинам на случай непредвиденной ситуации...

"Вы всё врёте!" (с)

На днях мне подкинули одну очень хорошую мысль, про доказательства. Мол, вот я тут во всех соцсетях пишу о том, что муж меня избил. Даже вот фоточки показала. А может это и не он вовсе-то, а?!

Ну а чё нет-то?! Давайте поговорим о доказательствах.

Ой, ну сразу скажу, видео как муж меня избивал у меня нет. Те, кто читал статью на "Е1" поняли о чём я сейчас, да)))

📸 Фото 1 (все фото прикреплю в карусель)

Итак, далее по пунктам. (выполняю работу за полицию)

1.Заявление о побоях. 30 июля 2020г я приехала в отдел полиции города Озёрска, где подала заявление о том, что меня избил муж, угрожал убить и изнасиловал. КУСП №8119.

2. Суд-мед экспертизу я прошла 31 июля 2020г. Заключение эксперта:

📸 фото 2.

Отмечу важный момент, что эту экспертизу я проходила в городе Озёрск, а моё заявление из полиции Озёрска направили по территориальной подсудности в ОП№8 г.Екатеринбурга (ул. Белореченская 5). И участковая Языкова Ю.А., которой было поручено провести проверку по моему заявлению не удосужилась запросить эту суд-мед.экспертизу из ОП г.Озерска и в материалах проверки по делу этого документа нет. По мне так на лицо бездействие сотрудника полиции, а как вам?

3. Заявление о примирении сторон. Вот сейчас мне хочется остановиться очень подробно: если человек просит прощение за содеянное, то тем самым он уже признаёт свою вину. Более того, невиновного не могут освободить в рамках примирения по делу, так как это нарушает принцип справедливости расследования и суда. Поэтому для примирения сторон важно, чтобы в деле были доказательства виновности преступника.

А что мы имеет по факту: в деле только два моих заявления (поданное за побои, угрозу убийством и на прекращение уголовного преследования в виду примирения сторон)! Меня не опрашивали, и моих показаний в деле нет. Моего мужа так же не опрашивали и не брали никаких пояснений, о чём он собственно несколько раз заявляет в статье. Суд-мед.экспертизы в деле нет.

Что делала участковая с 24.о8.2020г, когда в ОП№8 поступило моё заявление до 02.09.2020г, когда я написала заявление на примирение сторон?

Ответ: она позвонила мне (в субботу) 29.08.2020 в 17:08 (продолжительность разговора 7 секунд), затем я перезвонила по номеру в 17:09 (продолжительность 3 мин. 42 сек.) и (во вторник) 01.09.2020 вынесла решение о том, что на 01.09.2020г в возбуждении уголовного дела отказать, за отсутствием состава преступления.

При этом как утверждает "Постановление" я была опрошена (эт по телефону что ли 29 августа? А чё так можно было? Хм, а вот если в момент разговора у меня у виска держали бы пистолет, это имело бы значение? Ну чисто гипотетически так... вот стоит такая себе "Ворожцова" с приставленным у виска пистолетом и просит никого не привлекать ни к какой такой ответственности, что вы что вы! А может "Ворожцова" даже и не просила не привлекать!!! А наоборот настаивала!!!).

📸 Фото 3.

Мне одной ситуация кажется странной?

Но давайте дальше. 02 сентября 2020г я приехала в УП ОП, об этом я уже писала подробно в прошлых статьях. И написала заявление.

📸 Фото 4.

Если человек не виновен, то почему он мирится со мной и возмещает ущерб за причинённый вред? Ой, знаю, знаю, вы хотели сказать "Ну это же формальность так написать! Образец в интернете просто посмотрела наверное".

Но вот в смс с номера Жени (от 01.09.2020г), что он готов компенсировать ущерб Ниссаном. И напрашивается вопрос: если ты ничего не делал, то почему ты компенсируешь ущерб?!

📸 Фото 5.

И вот ещё в сообщениях в ВКонтакте (не просто скрин даже, а вот фото с экрана нетбука):

📸 Фото 6.

Зачем продавать жене свой Ниссан, и затем помогать этот же Ниссан перепродавать и "деньги получишь"? Часто ваш супруг (супруга) предлагает такую сделку?!

Давайте пока обсудим эти три пункта. Обещаю, дальше ещё будет много интересного))))

P.S. Почему выкладывая фото, видео и скрины своих личных переписок с мужем я не нарушаю закон о тайне переписки: данные сообщения от мужа я получила от него полностью на его добровольной основе, иными словами он сам мне их написал. Я не прибегала к шантажу и не заставляла Женю писать мне и рассказывать то, что он мне рассказал. Поэтому я не нарушаю часть 2 ст.23 Конституции РФ, и не могу быть привлечена к ответственности по ст.138 УК (данная статья применима ТОЛЬКО если право переписки нарушается третьим лицом). Так же я не раскрываю такие персональные данные, как номер сотового телефона (друзья и знакомые Жени и так знают полный номер), а дата рождения указана на персональной странице мужа, так что уже не является тайной. Так же я не нарушаю ст. 128.1 УК РФ ("Клевета"), так как фото, видео и скрины реальные, а я всего лишь выражаю свое мнение и ничего конкретно не утверждаю.