Итак, ситуация.
Захожу в супермаркет за кашей малой, прохожу мимо отдела с консервацией и замечаю маму и дочку в стычке😂 на вид девочке лет 5. Я, как молодая мать подрастающей леди, делаю вид, что зашла я не за кашей, а, конечно же, за консервированным горошком(ага,да😏) стою, «выбираю», ну и готовлюсь получить незабываемый жизненный урок от мамы с опытом).
Ситуация классическая, малая канючит консервированные фрукты какие-то, Мама отказывает. И дальше случается то, что я предвидеть никак не могла. Малышка сметает рукой на пол банки с икрой или аджикой, что-то такое, не суть. На вид банок 10, на полу просто каша с месивом содержимого и стекла. Я так шокнулась, что забыла, что я под прикрытием и тупо уставилась на малую в упор. Потом словила на себе взгляд мамы, будто я это все натворила, ставлю назад горошек и убегаю😂 так и не узнав развязки сего проишествия, меня теперь мучает 2 вопроса:
1. Платить за все банки надо маме? Как посчитать сколько разбито?
2.Как реагировать на такое поведение малой? Спокойно объяснить, что так не делают?
P.s. Приверженцам «по жопе дать, чтоб дурь вышла с головы» просьба отвечать только на первый вопрос😃
Лучший комментарий
кроме обычного- объяснения ребёнку его эмоций, чувств и предложения варианта как проявлять эти эмоции , кроме как банки громить, я бы добавила наказание в виде последствий. Стоимость ущерба например 500 грн. Именно столько мы тратим тебе на развлечения и игрушки за месяц, поэтому извини, я не смогу потратить эти деньги на то что ты хочешь, так как я ими рассчиталась за банки. И так каждый раз когда дочь что то просит купить, пока сумма желаемого не выровняется с уроном.
Комментарии
Платить конечно маме так как специально было скинуто, количество по крышечкам подсчитать. А с дочкой уже в воспитании она провтыкала. В виде наказания те деньги что потратила на банки отминусовала от ее развлекух, никаких вкусняшек, аттракционов, батутов.
Если ты идёшь и цепляешь случайно то платить не должен , а если по камерам видно что ребёнок бьет их специально то мама будет платить . По крайне мере мне когда-то так говорили . По закону не платят за разбитое но тут как бы другое...
А ребёнку ... я в категории «П.С» наверное 🤣 но то что на кричу с перепугу такое может быть 😂 ну и конечно же дома и по дороге домой будет наказание .
Когда все остынут поговорить с ребенком о том, что злиться это нормально. Но не таким способом! И серьезно обратить внимание никто ли в семье такой способ поведения не показывает?
Все, кто считает , что «не платить» - понимают, что за эти банки в любом случае взыщут с работников смены. Таким работником можете оказаться Вы или Ваши родные. Хотелось бы Вам оплачивать разбитые чьим-то ребенком вещи? Так и вижу этот пост «кто-то разбил а мне платить айяйяй».
Предвижу гадости в ответах, можете сразу в чс.
Платить маме, конечно. Посчитать по крышкам можно или, как скажет администратор магазина. Я платила, когда малая зацепила .
Была ситуация знакомая взрослая,подняв что-то стеклянное в коробке оно оттуда вывалилось, на камерах видно что это не вина покупателя, платить не застатавили, а тут конечно 🙄
Я бы предложила оплатить, тк мой ребёнок этот сделал специально, ни о какой случайности речи не идёт!
На второй вопрос: на самом деле очень хорошо, что в большинстве своём все мамы такие рассудительные, спокойно реагируют на подобные ситуации (если это, конечно так и в реальности, а не только в теории); я тоже читала психологию, о воспитании и тд, знаю, как нужно и как правильно, но могу сказать честно, что эмоции тоже берут своё и в этой ситуации вряд ли бы ограничилась только спокойным «а-я-яй»👹
Ха, я бы точно не ограничила спокойным "а-я-яй" не лупила бы конечно, но 1.не реагировала на её просьбы ещё долго. 2. Лишила бы гаджетов. 3. В магазин ближайший месяц с собой бы не брала
@zapazzza, @lyana28, девочки)) вы уже ушли чуть не в ту степь)
Я просто привела примеры со срессом в будущем, да - преувеличенные, но сути это не меняет. Если ребенок к 5 годам не научился (не научили) что так себя вести нельзя, то тут вина родителей! И мама за это должна понести ответ!
@alvina.simeiko24, 1. Ущерб слишком мал
Для квалификации по этой статье должен быть большой или особенно большой размер ущерба
2. Субъект
Должно быть либо 14, либо 16 лет
В зависимости от части
3. Ну, и умысел
Субъект должен осознавать, что своими действиями он причиняет вред ИМЕННО СОБСТВЕННИКУ имущества
Скажите, ребёнок в 5 лет способен осознать всю эту причинно-следственную связь?
Если бить по попе нельзя то надо закрывать таких дикарей дома! Я еще пойму 2 года (ну 3) когда ребенку просто все еще интересно, но не 5! Уже должны быть выстроены границы дозволенного! Мало ли что ещё в голову всбридет ?!
Как считать банки не знаю) но, конечно, платить маме. Если у девочки есть свои сбережения - вообще идеально, платить не маме, а девочке 👌Если нет - то напомнить, какую игрушку планировали купить или куда планировали поехать и т.д., но теперь не купим не поедем, деньги потратились на банки да и просто за такое поведение наказание обязательно. Было бы года два - да, можно было бы объяснять, что так не делают. В пять - неактуально)
Моя разбила в атб стеклянную штуковину, на глазах у сотрудницы. Случайно. Сотрудница молча взяла щётку и совок и пошла убирать
Узнать сколько банок модно было бы по крышкам))
Я бы заплатила 😀
По поводу разговора...месяц дома сидеть...без телефона, телевизора и т.д.
1. Платить или не платить это дело мамы. По закону не имеют права заставить, по совести надо заплатить. Посчитать по крышкам можно.
2. Не знаю как реагировать, скорее надо воспитывать ребенка заранее! Даже мой нихрена не послушный 5ти летний сын знает что в магазине НИЧЕГО и пальцем трогать нельзя, ни то что такую дичь вытворить!
Вам какой ответ нужен? По-закону или по-совести?
@yulia_biriyk, самое «козырное» право потребителя- это свобода выбора и приобретения товара. Никто не может заставить вас приобрести товар, даже тот, который разбился.
Плюс единственный орган, который может признать вашу вину- это суд и больше никто. Не администрация магазина, не полиция, а исключительно суд. На месте можно только зафиксировать факт порчи!
Ну, и история про умышленную порчу имущества- вообще ерунда полная...
@an_shlak, вот вы толково расписали, ну а почему порча имущества бред? Так как девочка не может быть субъектом этого преступления? Или сумма ущерба мала? Интересно 🧐
Для начала я бы просто охренела))
Ведь для моего ребёнка такая дичь не характерна.
Заплатила бы!ведь это было сделано специально и никак не подпадает под пункт случайного повреждения)
Ребёнок бы лишился покупок,вкусняшек на сумму равную оплаченного мной и лишилась бы гаджетов на неделю точно..
У нас в семье дети тоже лишаются гаджетов иногда, но за четко и заранее оговоренные вещи (когда дерутся к примеру).
@marinkapuma, я считаю это правильными наказаниями))
По оплате не знаю даже, сказали бы оплатить - оплатила бы, наверно ... а по поведению. Во -первых, сказала бы , что это её последний поход в общественное место, раз так - значит, никаких магазинов, кафе И так далее. Во-вторых, урезала бы траты на сладости в счёт потраченных денег.
Ужасная ситуация в целом (
Если ребенок сделал это специально то да , обязана заплатить!
Мягко говоря ситуация ну так себе. Заплатила, так как было б стыдно. И пофиг закон, не закон. Стыдно!!!
Как наказывать?! Тоже хороший вопрос, надеюсь нервы не сдадут. Но мне нравиться наказание моих родителей, жаль они к нему пришли на младшем брате. За каждую провину читать газету или какой то журнал и пересказывать. (У папы куча юр литературы) это он и читал. Хотя в 5 лет??! Они ж ещё не читают, вот блин(((с игрушками хорошая идея, но боюсь что могут соседние банки полететь
Моя в 5 лет читает, единственное это ей нравится и не будет наказанием
@mariia.kr, ну это да, но кто застрахован? Кризисы или ещё какая фигня((( не знаю, это далеко. Рассуждать не побывав в такой ситуации одно, а как сложиться? Кто знает. Надеюсь не узнаю как поступлю
Платить не нужно маме- это точно) а остальное - спокойно обьяснять(ну, попытаться, хотя бы ))))
Якщо випадково розбите - то звичайно, що ні :) в даному випадку я вважаю, що пошкодження умисно.
Знаю, що і в даній ситуації можна викрутитись і не заплатити :) Особисто я, якщо була б така ситуація - заплатила би.
@eleonorra Ваши грибочки надо охранять как Мону Лизу в Лувре
@sergeeva.viktoriia, 😂😂😂это девочка выставила тут сегодня в Киеве в супермаркете такая цена )))
Даже не представляю свою реакцию. Но я собственно и не представляю такой ситуации со своей дочерью. Я б конечно оплатила, не хватало ещё и при ребёнке озвучивать, что по закону я вам платить не обязана. Представляю, что она тогда может извлечь из этой ситуации. Наказала б за такое, и довольно серьёзно. Ну и в магазине вероятнее всего ещё б и наорала, слава богу хоть не бью малую, а то б и не сдержалась, но у меня пунктик на счёт рукоприкладства
1. Платить не должна,если это случайность, нечаянно задел и тд. Если ребенок специально ,это сделал...ну супермаркет может по видео доказывать,но доказуемо ли это как ущерб и смогут ли взыскать,другой вопрос.
2. По поводу ситуации...фиг его.
Моя сейчас такое творит .
И ничего не помогает.
Естественно не бьём ,но честно,пью Барбовал.
Наказаний как таковых нет ,она просто не понимает , в чем конкретно наказание.
Тяжело представить,что может быть вот такое в 5
Я б сказала,что заплатим с ее денег и всё..
Не ,ну дома бы уже поговорила серьёзно и объяснила доходчиво,что так делать не надо.
Страховка від умисних дій третіх осіб зазвичай не працює
А навіть якщо так - страхова може направити до такої матері позов про відшкодування, є таке
Нет мама не должна платить абсолютно. Я когда-то писала пост на эту тему, когда мой ребёнок также разбил бутылку дорогущего вина с полки. Ему тогда было 10 месяцев он сидел в коляске и зацепил ее рукой. Ко мне подошёл охранник и сказал оплатить, я отказалась, на них ответственность за хранения товара в зале.
@sergeeva.viktoriia, до 18 дет за ребёнка ответственность несут родители и то, до 14, по-моему
Ну как бы мама же адекватно видит, что это было специально, на камерах видно будет, что ребёнок специально прошёлся по банкам рукой, а не просто задел. Тут уже просто вопрос воспитанности и ответственности родителя)
@sergeeva.viktoriia, для меня все вот эти «никто ни за что платить не должен», когда ребёнок намеренно это сделал, это из серии яжмамок
@valterenok я бы заплатила) но мне любопытна юридическая сторона вопроса. Ведь "специально" - действительно очень условная вещь, когда мы говорим о детях :)
Громко маме спросить «чей это ребенок» и быстро свалить с магазина 🤣🤣🤣🤣🤣
Мать двоих!
Не благодарите 😅
Однажды в АТБ я решила взять в руки упаковку с тортом. Дурацкие полки в АТБ! Все торты свалились разом на пол. Я, конечно, предложила заплатить за это. Но мне сказали- не нужно
А по ситуации - объяснять ребёнку эмоции и как их экологично проживать. Но мама тоже должна быть в ресурсе это делать
М-да... ситуация 😬
Ну, я считаю, что маме надо заплатить (хотя, по закону, имеет право не платить), но я бы заплатила специально и чтобы ребёнок это видел. Ну, и конечно, некоторое время не покупала бы ребенку какие-то мелкие хотелки или вкусняшки, типо из-за того, что деньги потратила на оплату разбитой продукции. Пусть знает, что за каждое действие есть ответственность и последствия.
Я бы заплатила в любом случае. Хорошо что это банки с консервацией а не что-то очень дорогое 😳😱. Вообще боюсь таких ситуаций в общественном месте. Даже не представляю свою реакцию в тот момент, но наказание в лбом случае должно быть, как вариант отказ на месяц в развлекухах и покупках, или же запрет на мультики, телефон/планшет, игры, все чем дорожит ребёнок. Ну и конечно как можно доступней объяснить причинно следственную связь.
За банки мама то может и не платить, закон позволяет, а вот поведение даже не знаю... Я думаю это была не первая ситуация раз мама сразу и не среагирывала
А есть такая тема: если магазин небезопасно расставляет продукцию, то покупатель ущерб не возмещает? В принципе, правильно ли ставить стекло там, куда дотянется маленький ребёнок?
Это так, мысли вслух. На месте этой мамы я бы конечно заплатила бы и красная от стыда убежала бы со всех ног
Да на возмещает, если товар испорчен случайно. У собственника всегда есть риски и он должен позаботится о их минимизации
@galusik1992, да,знаю ,что если товар разбивается в переделах магазина за него не платят
@nastyaizkieva так я ж и не говорила что она не должна ,автор задавала вопрос ,я ответила ,всё зависит от человека
@slavskaya_vika залежить від принциповості власників товару, прям такого правила, що якщо територіально розбилося в магазині то покупець не платить - нема. Є можливість довести, що товар було розміщено правильно, а саме покупець не запобіг своїми діями те, що сталося - можна довести і примусити платити
Просто не завжди це має сенс
Судові збори, оплата адвокатів, втрачений час і наприкінці отримати "мертве" виконавче провадження, бо покупець (наприклад) зубожіла мама одиначка чи інші варіанти
Немало випадків, коли довели що саме дія чи бездіяльність покупця є причиною і як наслідок - компенсація збитку (плюс ті самі судові витрати)
По поводу поведения пока неопытная я))) а по поводу специально разбитых банок - да, платить надо маме
@eleonorra а який сенс "спеціально так ставити"? Не продати, ну факт, що отримати відшкодування, в чому тоді комерційний зиск? Ну серйозно, яке спеціально?
@shi_lyalya, это может случится с каждым в любую минуту
@eleonorra я понимаю,я просто смотрю за своими детьми в магазине)) Вот,слава Богу, десятый год я мама и полёт нормальный))
кроме обычного- объяснения ребёнку его эмоций, чувств и предложения варианта как проявлять эти эмоции , кроме как банки громить, я бы добавила наказание в виде последствий. Стоимость ущерба например 500 грн. Именно столько мы тратим тебе на развлечения и игрушки за месяц, поэтому извини, я не смогу потратить эти деньги на то что ты хочешь, так как я ими рассчиталась за банки. И так каждый раз когда дочь что то просит купить, пока сумма желаемого не выровняется с уроном.
@psy.belous ну я розумію, що не можна обманювати. Хоча в принципі, це не можливо, ніколи не обманювати... Але не про це зараз
От ну розбила вона на 100 і то ж навіть на два кіндера не тягне толком, ну умовно
Але ж не в сумі справа
Адекватно ми ж покарати маємо не за суму (бо якщо то була б пляшка вина за 50косарів чи ну не знаю, планшет дорогий або плазма, то скільки б ми тримали дитину без розваг?? Фактично б тоді ви не дивилися б на вартість, правильно ж? А карали б сам поступок? Так і при 100 гривень важливо не грошима наказати 1до1, а саме погані дії? Бо завтра вона розшибе ще і ще і така - ну і хрін з ним, проживу без 5 кіндерів
Але ж не в сумі справа по факту
Ну і якщо матеріального збитку нема чи трудно порахувати?? Ну от пнула б вона автора посту, наприклад, тут вже суми нема
Метод кривенький, бо моє купу нюансів
Як і виховання дітей🤪🤪🤪
@janebu, спасибо за ваше мнение. Интересно услышать ваш метод
@psy.belous десь так само б, як ви описали, просто обрати згідно ситуації що пріоритетне - сума, бо відчутно буде саме сумою покарати, чи не зважаючи на суму покарати. Тобто брати в розрахунок не лише калькулятор, а й значимість самого вчинку. І якщо треба - перебільшувати силу покарання в частині суми. А не так, що ну це 100 грн і через три хвилини спливає термін того покарання, бо ми не встигли і видихнути, як їх на тебе ж і витратили
По количеству крышек можно)))
А вот как реагировать, не знаю. Конечно хотелось бы лояльные, но свою реакцию даже представить боюсь.
Громко маме спросить «чей это ребенок» и быстро свалить с магазина 🤣🤣🤣🤣🤣
Мать двоих!
Не благодарите 😅