Есть ли соучастие в преступлении между Пономаревым и Сивцовым?
Девочки, кто юрист помогите решить задачу
Предположения не надо. Точный ответ. Я сомневаюсь
Соучастие в преступлении
Грузчик Пономарев при разгрузке автомашины с продовольственными товарами незаметно изъял ящик коньяка. Заметив, как Пономарев прячет ящик проходивший мимо Сивцов тоже похитил из автомашины ящик со спиртными напитками и отнес его в то же место, где было спрятано украденное Пономаревым. Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Каковы объективные и субъективные признаки соучастия? Ответ обоснуйте со ссылками на соответствующие статьи Уголовного Кодекса Республики Беларусь.
Юля·
Мама двоих (младенец)
Не было соучастия, у них не было единого умысла. Умысел был у каждого по отдельности, соответственно и действия каждого квалифицируются по своему.
Ольга··
Мама двоих (младенец)
Посмотрите определение соучастия.
Юля··
Мама двоих (младенец)
они действовали каждый самостоятельно, а не совместно
Юля·
Мама двоих (младенец)
Непонятно значение слова изъял в задаче. Украл? Присвоил?
Юля··
Мама двоих (младенец)
@o2 ну изъял это не украл
Юлия··
Мама дочки (4 года), беременна (36 нед.)
незаметно изъял = украл))
Юля··
Мама двоих (младенец)
Скорее всего есть продолжение задачи, в которой нужно действия Пономарева оценить, поэтому написать "украл" было бы слишком просто 😅
Алиса·
Мама сына (1 год)
Они ж по отдельности крали, так что по сути это два разных одинаковых хищения
Кристина·
Два разных преступления, два преступника. Не соучастие
Ольга·
Мама двоих (младенец)
Вопрос второй каковы объективные признаки соучастия. Если нет соучастия зачем вопрос?!
Ольга··
Мама двоих (младенец)
@yulya_belaya это определение соучастия
Юля··
Мама двоих (младенец)
ну и конечно же единый преступный умысел, которого здесь нет.
Наталья··
Мама дочки (1 год)
Вопрос для того, чтобы Вы по этим признакам смогли отличить соучастие от не связанных между собой преступлений
Наталья·
Мама дочки (1 год)
Не соучастие, т.к. Пономарев не в курсе действий Сивцова, т. е. это не участие по субъективным признакам. ст. 16 УК РБ, нет общего умысла
Наталья·
Мама дочки (1 год)
Вот теория: https://ebooks.grsu.by/yg_pravo_konspekt/tema-10-souchastie-v-prestuplenii.htm
Наталья··
Мама дочки (1 год)
@iveras не преподаватель я) просто вспомнилось студенчество и как мы все это учили😂
V··
ностальжи 😂👌🏼
Ольга··
Мама двоих (младенец)
спасибо
V·
Нет соучастия тут. Вам и наводящие вопросы в конце специально написали, чтоб вы знали, где искать ответ )))
А по поводу изъятия писака погорячился, но тут не в этом суть..
Ольга··
Мама двоих (младенец)
Да, точно, сейчас читаю уже по другому вижу. А так взгляд замылен уже
Ольга·
Мама двоих (младенец)
Спасибо девочки. Понимаю что дотошно, но хотела разобраться