Я бы посоветовала мойку воздуха. Ну просто если вникнуть в суть работы ультразвукового увлажнителя станет понятно, что ничего полезного в том чтобы дышать солями нет. А лить каждый раз дистиллят задолбаешься. В общем я за мойку. У нас бонека в спальнях стоит.

Они будут продовать мойку воздуха-она в разы дороже. Начали с покупки гигрометра, когда убедились, что нужен увлажнитель, купили ксиоми дерма за 2500

Просто попался глупый продавец. Пользуемся с самого рождения дочки сяоми с холодным паром. Никакого осадка нет, обжечься нельзя, увлажняет идеально. Квартира огромная справляется один. Бак на 4 литра, плюс есть ванночка для аромамасел(добавляю их, если ставлю увлажнитель в нашей спальне). В детской когда стоит ничего не добавляю. Луж нет. Короче довольна на миллион процентов 😌👌🏼

У нас из недорогих, ballu, брали задолго до появления ребёнка. Как она родилась, купили гигрометр, сяоми кстати. По нему смотрю влажность, и если надо, регулирую увлажнитель) вроде кроме влажности 40-60 младенцу никаких особых параметров и не нужно) если дома кто-то простыл, могу и 65-70 влажность сделать

Продавец дебил? У увлажнителя одна функция, увлажнять воздух, если б мне предложили увлажнитель ксеоми, я б ни минуты не думала и не слушала никого. Когда сын родился у нас был Филипс, обычный увлажнитель, просто обычнейший. Конечно для новорожденного лучше взять мойку воздуха, но если вы ее не рассматриваете, берите смело увлажнитель.

Интересно, он чем не подходит? Увлажняет не так?) у нас Xiaomi, выбирали по принципу "максимально естественное увлажнение". Чтобы не паровой (потому что можно обжечься) и не ультразвуковой - чтобы не было осадка ни где. У Xiaomi была подходящая модель, традиционный вид увлажнения. Вода и крутится барабан - все. Поэтому несколько не ясно чем он может не подходить