Потому что:
1.Дают ненужную и вредную нагрузку на тазобедренные суставы
2. Не учат ребенка держать равновесие
3. Травмоопасны, например если в доме есть лестница или высокие пороги
Потому,что стереотип 🤦🏻♀️ничего страшного в них нет!!! Если малыш уже сам передвигается стоя у опоры,тогда его можно в ходунки, если только стоит,но не холит,то лучше не ставить! Вот пишут нагрузка на позвоночник,простите,а когда он сам стоит держась за опору,нагрузки нет? 🤔или он сидит на руках? То же самое и там. Если он не высоко поднят,ни никаких носочках он не стоит,как раз там и удобнее ему держать баланс и ходить. Устал,присел и дальше пошёл. Не 24/7,но сколько нужно. Мой сын с 8 месяцев ходил и се было ок 👌🏻 в 9,2 сам пошёл без опоры!
Когда сам - уже ноги готовы держать и выдерживают. Ребёнок сам встаёт, когда организм готов, раньше нельзя искусственно ставить и сажать, связки и кости не готовы выдерживать этот вес.
В них часто ребенок становится на носочки и формируется неправильная походка. Как следствие неправильное распределение веса на костную систему. По-моему как-то так
Не знаю мы с братом выросли в ходунках и все отлично, я в 8 мес пошла, брат чуть позже, нет никаких проблем, и сын у меня тоже бегает в них отлично, и может просто в них стать и стоять уже, так что я за
К ходункам также можно прибавить и толокары. Если ребенок уже сам ходит, то можно, а если нет, то он просто опирается и теряет ось равновесия.
Мне массажист рассказывал, что изначально ходунки придумали для детей с дцп. Это их единственное средство передвижения. С этим я согласна. А потом они пошли в массы и заменили манежи.
Я только за. Оба ребёнка бегали с удовольствием, никаких побочных эффектов ✊🏼
Потому что скелет ребёнка не готов, идёт нагрузка на позвоночник, возможные последствия я вальгус плоскостопия и так далее, почитайте любого массажиста, там все подробно расписано
@ginger_93, вам написали уже выше, нагрузкой на неокрепшие связки и кости. Пока молодой, как-то компенсируется, а в возрасте повылезают проблемы
Сколиоз потом замучаетесь лечить. И будет у детя спина болеть постоянно. нагрузка на позвоночник, опора на носочки, да куча всего того, что не нужно малышу. Застелите пол ковриком, киньте туда обычный кухонный инвентарь и ребенок будет занят минимум полчаса.
А почему надо быть «за»?
Мамы ставят детей в надежде , что они быстрее пойдут, ну или чтобы уже ребёнок «отстал» на немного от мамы
Нагрузка на суставы , как минимум + со всех сторон опора - ребёнок сам не держит равновесие , ну и очень часто после этого исправляют «ходьбу на носках»
А любом случае это только задерживает развитие ребёнка
У меня оба в ходунках были, всё отлично, младший в 8.5 пошёл, ребёнок ведь не целый день сидит в них, а так чтобы маме чай попить, поэтому почему нет
У дочери не было их, у сына были. Никакой разницы между детьми в плане ходьбы, осанки, суставов и т.д. нет. В меру все можно.
Потому что изучили этот вопрос и выяснили, что никакой пользы они не несут, а только наносят вред, и уж тем более не помогают малышу научиться ходить. Любой нормальный ортопед вам это сейчас скажет. Лучшее, что можно сделать для ребенка в этот период - это выпустить его на пол в свободное ползание
Врачи-ортопеды против, потому что что-то там у малышей нарушается с суставами из-за этих ходунков, и потом к этим врачам обращаются за лечением. Еще часто дети в них падают и получают серьёзные травмы. Я вообще не понимаю, зачем они нужны. Ребенок, когда приходит время, сам ходит сперва у опоры, потом самостоятельно. Все естественно и своевременно.
Ох у меня все детки после 5 месяцев были ходунках,все живи здоровые .
Потому что:
1.Дают ненужную и вредную нагрузку на тазобедренные суставы
2. Не учат ребенка держать равновесие
3. Травмоопасны, например если в доме есть лестница или высокие пороги
Потому что изучили этот вопрос и выяснили, что никакой пользы они не несут, а только наносят вред, и уж тем более не помогают малышу научиться ходить. Любой нормальный ортопед вам это сейчас скажет. Лучшее, что можно сделать для ребенка в этот период - это выпустить его на пол в свободное ползание