Как отличить судьбу от череды ошибок?

Во всем мне хочется дойти

До самой сути.

В работе, в поисках пути,

В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,

До их причины,

До оснований, до корней,

До сердцевины.

Хотела написать коммент у @vitaky, но так как их там уже и так миллион, решила вынести отдельным текстом 🙄

я считаю: не обсуждать - нормально, обсуждать ещё нормальней. Потому что только разбирая позитив или негатив на кусочки и анализируя причинно следственную связь человечество может двигаться вперёд.

При этом нежелание вдаваться в подробности, признавать свои ошибки, раскрывать правду, показывать бекстейдж жизни и тд отдельно взятыми людьми тоже нормально. Тем более медийными личностями, тем более, что блоггеров ставших успешными на быте, рутине и Реал лайф единицы. Ну скольких вы знаете? Мне на ум приходит только алхим, хотя она достаточно условно на этом взлетела, ее кирюша и блогбонс, простиХоспади даже не знаю как последнюю зовут.

Ещё я верю, что бывает не судьба. Как у Никулина: между пунктами А и Б одна коллия, одновременно насвстречу друг другу из этих пунктов вышло по поезду. Но они не столкнулись. Почему? Не судьба.

Как понять где та грань когда просто «не судьба», а когда череда нелепых, неправильных, опрометчивых решений привела к результату - «не судьба»?

Я лично придерживаюсь мнения, что публичные, громкие кейсы как раз и несут в себе эту просветительскую миссию: дать повод поразмыслить, что да как, почему, что если.

В то же время, сразу начинается бал сатаны, людей бросает в крайности, одни падают ещё глубже в кроличью нору страха и ужаса перед ситуацией, другие устраивают танцы на костях, ликую и выкрикивая «так и надо» или «это ожидаемо», а вот адекват в этом сюре сведён до минимума.

На этой ноте спешу откланяться и пожелать всем нам, быть системными, многозадачными, информационно подкованными, лояльными человеками.