История матери, которая 1 год и 9 месяцев не может вернуть дочь после решения суда. Читайте полную историю борьбы за ребенка и присоединяйтесь к обсуждению!
Мама-юрист делится курьёзным определением суда с формулировкой «Первое слово дороже второго». Читайте полный текст и присоединяйтесь к обсуждению!
Наткнулась на интересное дело, рассмотренное Верховным судом. Опять про «подарки» - не «отдарки». История вечная и постоянная. Девушка и молодой человек. Кирьязиева Ольга Владимировна и Костомаров Максим Александрович. Познакомились, завязались отношения, стали жить вместе. Брак не регистрировали. Во время отношений Максим помог своей девушке закрыть ее кредитные обязательства перед банком, перечислив в марте 2019 года Ольге 760 000 рублей. Для этого молодой человек сам взял кредит в Сбербанке. После расставания молодой человек пошел в суд взыскивать с бывшей возлюбленной денежные средства. Поначалу Максим настаивал, что предоставил 760 000 рублей в долг, так как спустя пять месяцев после перечисления этой суммы Ольга сделала ему перевод 6 000 рублей. Однако, суды отказали Максиму в удовлетворении требований, так как не было письменного договора. Тогда настойчивый мужчина предъявил уже новый иск: о взыскании неосновательного обогащения с девушки (деньги, предоставленные в счет несуществующего обязательства) и выиграл три инстанции. Ольга обратилась в Верховный суд за защитой своих прав. И Верховный суд развернул дело, так как суды нижестоящих инстанций не учли, что у стороны проживали вместе, находились в близких отношениях, что не позволяет расценить переведенные 760 000 рублей как неосновательное обогащение. Верховный суд расценил банковский перевод - как акт доброй воли молодого человека, сделанного в период совместного проживания. Первое, что я хочу отметить - это волю Ольги по защите своих прав (три проигранных инстанции, прежде чем были установлены истинные обстоятельства дела). Надеюсь, что нижестоящие суды все-таки воспримут позицию Верховного суда и не будут совершать ошибок. Второе, порадовалась, что это еще один судебный акт Верховного суда, в соответствии с которым, подарки, полученные в период близких отношений возвращать не требуется. Если ты деньги даришь, то придерживайся этой позиции после того, как романтика прошла. Если это все-таки займ, то оформляй обязательства соответствующим договором. А вы возвращали подарки после расставания?
Последний принимаю по такой цене🔴 Проф чистка🦷всего за 1k Отбеливание🦷всего за 5k Только завтра🔴 За актив под постом разыграю одну проф чистку😍 Поехали👏
Девочки, вопрос интимный! Знаете такие случаи или личный опыт беременность с прерванным половым актом??? 🙈🙈🙈 я в такое не верю просто
Юля·
Мама сына (3 года), беременна (33 нед.)
@yulya_belaya @majsakn я вам в ЛС напишу
Юля·
Мама сына (3 года), беременна (33 нед.)
Я, как работник суда, могу сказать, что таких обращений в суд за выдачей дубликата исполнительного листа тьма тьмущая. Не думаю, что вы сможете как-то повлиять на ситуацию. Обратитесь в суд за дубликатом листа и не трепите себе нервы). P.s. Вы можете получить дубликат и без акта.
Юля··
Мама сына (3 года), беременна (33 нед.)
@majsakn вы можете направить такое заявление в суд по почте, в свою очередь они направят исполнительный лист по вашему адресу.
Надюшка Протас··
Мама троих детей
@yulya_belaya спасибо большое. Ну и обнаглею с вопросами☺️. Может вы можете подсказать как написать заявление в суд для дубликата и какие документы нужны?
Юля··
Мама сына (3 года), беременна (33 нед.)
по поводу запроса от ОПИ, не думаю, что они будут этим заниматься, т.к. это в ваших интересах. Ну, а то, что они потеряли лист 🤷