Почему сорняки растут лучше, чем культурные растения?

конкретный ответ на конкретный вопрос это формат энциклопедии или справочника, но не притчи. Включайте метафоричность сознания

@mimidi999, очень интересно, уточните, пожалуйста, о каких «ценностях навязанных сверху» вы говорите?

@mimidi999, поняла. Вот чем мне нравятся притчи: каждый находит в них что-то своё. Абсолютно с вами согласна, что культурные растения без человека не выживут. Абсолютно с вами согласна, что «умение только зарабатывать» не поможет нам выжить (все время зарабатывать, а потом потреблять все больше и больше всякой фигни (простите) нас заставляет «рынок»). Но не могу согласиться с тем, что можно провести аналогию между желанием вырастить «культурные растения» и погоней за лжеценностями. Знаете, что интересно, ни один человеческий детёныш не сможет выжить без другого более взрослого человека, который должен о нем заботиться. То есть, каждый человек в своём роде «культурное растение». Мы становимся людьми только в социуме (Маугли это сказка, дети-Маугли выращенные животными, людьми никогда не становятся и живут очень мало). Любая мать, которая растит ребёнка, оберегает его, «выпалывая вокруг сорняки», ведь ребёнок слаб и без неё не выживет. А уж мать «особенного ребёнка», вообще жертвует своей жизнью ради него, очень может быть, что он никогда не сможет обходиться без неё. Дети - слабейшие, но ведь мы же их не оставляем без врачебной помощи, чтобы выжили «сильнейшие»? В притче, как мне кажется, дедушка говорит внуку о необходимости трудиться над собой и облагораживать (а не хищнически потреблять) окружающий мир («вырывать из души» и земли сорняки). А вот «навязывания сверху лжеценностей» я здесь не уловила

Вы супер! Осознанность - это великое благо. Человек может контролировать и менять только то, что он в себе признает🌷