Мамули, которые против садов, напишите пожалуйста пару слов почему? И чем заменяете?
@ketiketiketi, у меня есть и время и деньги и уж сын ттт развит дай бог и занимаюсь я с ним как не занимаются многие сидя дома. Мне не лень встать утром, отвести его в сад, отработать, забрать из сада и заниматься им и ещё успевать все по дому. Мы ценим каждую минуту, проводя время вместе, мы скучаем друг по другу и поэтому у нас тёплые и трепетные отношения, а те, кто из знакомых сидит дома, не занимаются столько детьми и дети даже не особо то и нежно относятся, потому что и так дома постоянно, так можно и надоесть, кто бы что не говорил, но человеку нужно менять обстановку и отдыхать от постоянных лиц, для психического развития. Человеку нужно учиться на разных ситуациях, чтобы ему это в жизни помогло, вы не создадите столько ситуаций дома, чтобы всему научить... в писать и читать без вас в школе научат
1.До 4х л.считаю он не нужен.либо отдавать года в 1,5 уже,там не будет так кричать ,потому что мал и не понимают где что и легче занять .А после 4х сами понимают,что мама придет.возраст с 2до 4 самый неудачный для садика и разрыва с родителями.
2.Сад нужен прежде всего родителям,у которых некому сидеть с ребёнком,пока они на работе
3.нужно смотреть по ребенку,можно попробовать года в 4-5 л ,если ему понравится ,то оставлять ну до обеда или вечера зависит от ребёнка.Альтернатива развивайка по 2-4ч в день с перерывами или частный сад для простого общения Ребёнка,если ему требуется.моему общение с детьми стало нужно после 4,5 л.
4.можно работать удалённо.
Мой к саду был готов только в 4,5 г.и то не на полный день.Пишут про социализацию : ее сполна можно получить и на развивайке,там группы по 8-10 человек и хорошо ,а не по 25-30 как в саду,где на психологический комфорт детей воспитателям все равно ..
Смотрите по себе и ребёнку.
Мой ходит 2 р в неделю в сад на несколько часов и 2-3р в неделю развивайка.
Для меня няня оказалась гораздо круче сада. Особенно с двумя. По куче причин
Тот же вопрос зачем?!
Я работаю, вечерами и в выходные занимаемся, играем, рисуем, общается дочка на детской площадке. В будни сидит с ней моя мама и муж, когда выходные, также проводят насыщенно время.
Отдам лет в 5-6 на подготовку к школе, чтобы просто привыкла к дисциплине и к авторитету другого взрослого
Для меня сад нужен для того, чтобы ребёнок жил в социуме, гулял, общался, не может мама всего этого дать. Я сравнила когда сын ходил в сад и на самоизоляции, детям нужно общение
@ketiketiketi, у мен младший брат в школе и всему там учат и нормально, сейчас так много разных программ интересных, у меня в школе такого не было, сестра работает учительницей в школе и я знаю как она учит и как она любит свой класс. Так что мой вам совет, читайте поменьше недоблогеров в Инстаграмм, а то они показывают идеальную жизнь, а вы и верите
Почитайте книгу «тайная опора» Петрановской. Там про сад замечательная глава)
Я против сада до 3 лет. Опять же, потому что сторонница теории привязанности. Благо, что есть такая возможность. Я не работаю, ребёнком в силах заниматься сама. В плане социализации - ребёнок получает ее сполна на детских площадках и на развивашках.
После трёх буду смотреть по ребёнку. И врядли это будет сад в стандартном его понимании. Возможно будут какие-то детские клубы, спортивные занятия и тд. А может быть и сад, если ребёнку и мне он понравится)
До 3 лет сама не собираюсь отдавать, да и вообще не отдам , если такая возможность будет
@ketiketiketi, и я после трёх лет врядли отдам)) буду смотреть по ситуации
Зачем? Если я могу сама заниматься с ребёнком)) сады придуманы были для мам, которым надо срочно выходить на работу, а ребёнка было не с кем оставить
Для меня сад нужен для того, чтобы ребёнок жил в социуме, гулял, общался, не может мама всего этого дать. Я сравнила когда сын ходил в сад и на самоизоляции, детям нужно общение