Вот у меня вопрос возник.
Люди которые кричат за или против поправок, вы читали конституцию?
Почти уверенна, что 80% даже не открывали) Да и поправки не прочитали скорее всего)
А вы читали конституцию?
Я конечно читала . Предпочитаю сама все увидеть своими глазами а не слушать искаженный пересказ
Против люди только из-за того, что все это делается ради обнуления сроков президента
Блин, я слово «поправок» прочитала как «прививок»🙈 сижу и думаю, вроде ж ничего про прививки не было🤣
Не читала. Но я против из принципа—пусть тогда пусть сразу пишут что у нас абсолютная монархия и все вопросы сразу отпадут.
@kara_mei, @kudrjxa11, чем тогда руководствуются люди голосующие «за»?)
Любовью к Путину?
@kara_mei вот спросили бы в них почему. Потому что никто из нас не жил в другое время. А они жили. И знают какая ж была.
у меня вполне живет и здравствует бабушка 39 года рождения. Не жила разве что при царе. И так то она от того что щас происходит не в восторге и власть ввп не поддерживает😒
Читала... Не поняла этот прикол с закрепление за институтом семьи союз м и ж... Конституция не должна решать кто с кем спит... И решила, что все это так, тупо для количества, чтобы прикрыть обнуление. Я вообще не против путина, давайте сюда свои гнилые помидоры) но против маразма
@kara_mei так а что ты передергиваешь?
Нет, вопрос не в этом. Вы тут семью в поправке обсуждали, а речь буквально об институте брака. Конкретно, о его защите.
я поняла, что мы про другое говорили. Но для меня и без того очевидно было, что институт брака это про мужчину и женщину. И собственно у нас и без поправок других вариантов не было.
Читала. Ещё в школе по три раза. Потом в колледже,потом в универе и сейчас периодически приходится. И?
Да и поправки тоже, были бы они по отдельности, была бы за многое, но комплектом против
@kara_mei, @bogdanova.46464ekaterina, у меня неоднозначное мнение))
На мой скромный взгляд семья из однополых родителей лучше детского дома. Это как бы понятно. Но меня бесят заявление геев и лесбиянок, что детям в таких семьях лучше и они не подвергаются насилию разного рода. Такое чувство, что в обычных семьях все мутузят и насилуют собственных детей. Это тема про насилие сейчас ими активно двигается. Так вот - это бред.
Мне кажется тема детей и домашнего насилия вообще очень тонкая. Там каждый случай уникальный. Потому что вот я верю что в семье геев может вырости абсолютно нормальный ребёнок, если его отцы будут к процессу воспитания относиться адекватно. И так же я верю, что в полной семье может вырасти покалеченный физически и психически ребёнок. А может вырасти покалеченный ребёнок, которого воспитывает одна мама, а может вырасти не покалеченный. И тут вариантов тьма и больше. И примеров могу из жизни привести прямо списком и абсолютно разных. Сложный вопрос. Однозначно ребёнку будет лучше расти в семье со здоровыми отношениями и взглядами на жизнь, а из кого эта семья будет состоять не так важно.
Поддерживаю... Ибо лгбт тоже люди и ничто человеческое им не чуждо... Могут мутузить, а могут не мутузить...
Читала , не вижу ничего плохого ! Обнуление то же , не голосуйте за него , вопрос за кого же ? Все ноют , жизнью не давольны, а где лучше ? Хорошо там , где нас нет ! Хорошо в Европе отдыхать , а жить так тоже не сказка !
@kara_mei, ну про снижение аренды , они снимали у гос.уч ? Врятли , это не государство виновато что не снизили аренду ! В налоговой были выданы деньги на зп сотрудникам ! Про продукты не вижу разницы , и гости наши тоже не различили сыр и колбасные изделия от своих привезённых ! Они лично сказали , что в России не так , как рассказывают им ! Что очень хорошо , и продукты и дороги ( не говорим про глубинки ) такие глубинки есть в каждом городе мира ! А на ребёнка вы выплату не получили ?
в Чехии государство выдавало работодателям дважды суммы безвозмездные на оплату зп для сотрудников предприятий.
Нашей фирме никто ни какие деньги на зп сотрудникам не выдавал. Единственное что нам предложили- взять кредит, который потом надо будет выплатить.
Ну вы не видите разницы— могу только позавидовать) я разницу чувствую.)
Выплата единовременная в 10тыс на ребёнка это капля в море.) благо у меня есть мои родители, которые способны мне помогать финансово.
В любом случае не вижу смысла в этой дискуссии, потому что вам в России нравится и вы тут планируете оставаться, а мне не нравится и я собираюсь уезжать)
Мои родители 8 лет в Испании прожили. Вернулись из-за меня. Там - лучше. Это их мнение и опыт. Даже сейчас лучше. Я выросла, свою семью завела, а они собираются возвращаться.
Читала, да.
Есть очень хорошее сравнение с пресловутой Америкой. Вот сколько у них там поправок? 27.
Каждая поправка за 200+ лет - это событие! Событие! Каждая поправка значима!
У нас же компот из малозначимых поправок (в большинстве своём), суть которых можно закрепить в фз.
Более того, у КС было ТАК мало времени на осмысление, что они просто одобрили это говно, и сейчас можно многие детали оспорить или копнуть под них нехило.
Не одобряю, пойду против. Всем рекомендую.
Это напоминает крымскую аннексию. Когда за пару дней организовали референдум.
Я читала все поправки. Я юрист. И я однозначно против!! У меня есть пост на эту тему
Этот вопрос (читали ли Конституцию) слишком уж часто возникает на Прегги 😎🤪
А я думала, что все читали конституцию. Её же в школе в 11 классе проходят. Вернее, проходили, в мою молодость 14 лет назад. Сейчас нет?
Я в Минске школу заканчивала и читала местную конституцию ))
Потому только в этом году прочла)
Сейчас в школе если и читают конституцию, то через *опу. По крайней мере у нас так было 🙄я школу закончила 6 лет назад
Конечно, читала. Как я могу принять решение, не прочитав то, что мне предлагают?
Так есть же блогеры, многие там прочитают свободный пересказ и чужое мнение -и считают, что всю конституцию знают)
Конституцию в школе и универе читала. Но, конечно, не перечитываю переодически🤣
Поправки изучила. Я против, и не только из-за обнуления.
Если бы поправки по одной одобрять, это один вопрос, комплексом - другой) читала частично
Даже экзамен сдавала по конституционному праву😂
В школе по-моему проходят конституцию на уроках обществознания? Ну это конечно не гарантирует, что все ее читали)))
Нет, не читала, никак руки не дойдут. Поэтому ничего не могу сказать на эту тему и не говорю)
Читала правки.
1. Много мусора
2. Индексация пенсий. Просто плевок в лицо, после поднятия пенсионного возраста и неоднократного изъятия у населения накопительной части пенсии.
3. Обнуление. Та и хрен бы с ним, если бы были честные выборы.
4. Неприкосновенность президента. А чего бояться? За свои дела надо отвечать.
5. Пожизненно назначаемые сенаторы с неприкосновенностью. Опять же, что за необходимость и кто эти "святые"?
6. Главенство российского права над международным... Очень печально с нашей коррумпированностью судов. Ничего не имела бы против, если бы суды были честные.
Так мвф и “рекомендовал «поднять пенсионный возраст,а эти рекомендации выполнять надо безоговорочно.
все спокойно воспринимают наличие у каждого своего мнения, когда оно ни на кого другого не влияет, кроме вас. А сейчас стоит вопрос о том, как вся страна будет жить дальше. Те, кто против приводят аргументы, которые говорят о уменьшении безопасности, справедливости и свободы. Людям не все равно как жить и поэтому им интересна аргументация тех, кто «за». Мы же не художественную литературу обсуждаем, где каждый может по-разному понять автора. Каждая поправка приведёт к определенному результату.
как видите, меня не спрашивали почему я за, меня стали пристыжать, умалять мою позицию и без надобности советовать кого-то чтоб поменять мнение
Читала и действующую конституцию и поправки. Уже сходила проголосовала против. Не понимаю зачем закреплять в конституции законы, которые и так прописаны и действуют в формате фз или кодексов. Особенно порадовала поправка о том, что законы рф важнее международного права. После этого уже срать на сроки и Путина
Александра·
Мама дочки (3 года)
Читала, да.
Есть очень хорошее сравнение с пресловутой Америкой. Вот сколько у них там поправок? 27.
Каждая поправка за 200+ лет - это событие! Событие! Каждая поправка значима!
У нас же компот из малозначимых поправок (в большинстве своём), суть которых можно закрепить в фз.
Более того, у КС было ТАК мало времени на осмысление, что они просто одобрили это говно, и сейчас можно многие детали оспорить или копнуть под них нехило.
Не одобряю, пойду против. Всем рекомендую.
Это напоминает крымскую аннексию. Когда за пару дней организовали референдум.
Юлия ··
Мама дочки (2 года)
Вот вот, компот....
Александра··
Зато у нас будет Бог🙂
Александра··
Мама дочки (3 года)
Удалён··
Ай лав ю, адекватный человек 😘🍒
Alena··
Мама двоих (1 год, 4 года)
жалко,что мы ничего не решаем
Катя Спицына·
Мама дочки-младенца
Я читала все поправки. Я юрист. И я однозначно против!! У меня есть пост на эту тему
Оля··
Интересно мнение юриста, почитаю. Спасибо
Alena··
Мама двоих (1 год, 4 года)
сейчас важно мнение юристов !