Вот все пишут про предстоящее голосование. А что вас не устраивает в возможной будущей Конституции? Какие именно статьи и пункты? У кого не спрошу никто внятно ответить не может. Такое ощущение, что даже не читали какие изменения хотят внести. Знают только про "обнуление" сроков президента. Не знай сами метят на его кресло😁
Дополню.
В личку мне пишут "специально денег дают (5/10 тыс которые), чтоб на выборы пришли. Покупают нас". Так не бери эти деньги и сиди дома. Верни государству. Отдай больным детям или сиротам.
Лучший комментарий
Вы согласны с тем, что конституция должна быть приоритетом над международными актами, когда конституцию так не сложно изменить? И решения международных судов ничего не значат. А тем, что президент сможет сменить конституционного судью? Ветви власти должны быть разделены! Это базовый принципе демократического государства, а так ещё больше будет коррупция и своячество, с новыми поправками взаимосвязь сильно усиливается . Пожизненные сенаторы.. это ж совсем печально ( выше вот подробно об всех изменениях, стирающих разделение власти, уже написали
Лично я против "союз мужчины и женщины", хотя сама стопроцентная натуралка, но тут тема спорная и спорить не хочется.
Против обнуления я тоже против, но если бы было только это, то хрен с ним, как будто много хороших вариантов.
Смущает про ценность детей и роль государства без сорок о родителях, хоть как повернуть можно, хотя тут на самом деле не думаю, что есть плохой подтекст, просто так написано.
А все хорошее - наука, суверинетет, соц. политика - вода водой, никаких конкретных мер и действий там нет , это государство и так должно делать
Комментарии
Конституция должна быть неприкасаема, в это основная суть
@mpv-perm ни к одной в теории, это самый частый вопрос на ЕГЭ по обществознанию) некоторые источники относят к исполнительной, что мне нравится, но основной источник мы тут обсуждаем как раз, там прописано, что ни к одной. Но тем не менее разделение ветвей власти один из основных признаков демократического государства, а о каком разделение ищет речь, если скоро такими темпами всех один человек будет назначать.
Ну, а Вы думаете в настоящий момент законодательная власть не влияет на судебную и исполнительную? Или судебная не влияет на исполнительную и законодательную? Влияние всегда было.
@mpv-perm а вы хотите навсегда это закрепить и узаконить? Я свое мнение высказала.
@ancalina так это всё в рамках закона уже есть.
@olgakomarro я не об этом говорила, а о том, что выборка не корректная и она не отображает действительность. Хотя она может быть и верной, а может и не быть. В общем исследования так не проводятся
Меня не устраивает, что за все сразу надо голосовать, а не по отдельности. Понятно что это проще, быстрее и тд. Но такие важные вещи так не должны приниматься
Полностью с вами согласна. Я не против поправок. Хочет, пускай меняет. Меня Путин устраивает во всем.
"союз мужчины и женщины" : вот я не понимаю, лет 5 точно большое количество из меньшинстве вышли из 'сумрака', и ни один союз не был узаконен. Объясните мне, пожалуйста, зачем нужны поправки в ск. По остальным поправкам у меня тоже много вопросов, начала с мужем разговаривать, он сказал: лучше не будем, поругаемся. На скрине это семейный кодекс без поправок?
Посмотрите Советского на утьюбе, он очень доходчиво все объясняет.
А я не буду голосовать, не верю ,что от нас там что-то зависит , мне кажется, там давно все решено за нас, а это так чтобы бунта не было
Я вот хоть и не верю, но проголосую. А то сидят бухтят, а сами даже ничего не делаю, даже сложно сходить галочку поставить. Сами создают условия чтоб недобросовестно воспользовались невостребованными бюллетенями
@hurremhasekisultan а просто не вижу смысла в этом во всем. К нам домой сами приносят подписи ставить ,когда выборы президента были, у меня отец за всех просто поставил и все.
Зачем тратить время, если все решено?
Я тоже "ЗА" пойду, поправки насчет территории и двойного гражданства очень даже нужно для России. А что Путин? Захочет и еще раз будет учавствовать на выборах Президента. Преемника то все равно нет.
Деньги раздают, а цены повышают .
Путин уже незнает как подлизаться.
А я пойду голосовать за. Особенно волнует "союз мужчины и женщины" - я не толерантна к другим союзам и не хочу, чтобы в нашей стране были разрешены союзы геев и лесбиянок, и уж тем более они воспитывали детей🤦♀️
@mystique_nn, я прям представила толпы меньшинств возле ЗАГСа после принятия конституции без этой поправки))) а еще идиотов с собаками, кошками, куклами... и на ком там еще можно жениться...😂
Меня напрягает, что решения международных судов будут ничтожны перед решениями наших...так не должно быть, по моему мнению!
На обнуление мне все равно, так как я за Путина! Не могу сказать, что мне абсолютно вся его политика нравится, но все же за него
Это я пока не вникала все цело туда...буду сегодня изучать. Да и голосовать пакетом бред по моему
Не понимаю всеобщего негодования по поводу обнуления срока. Представьте сами, вы работаете и знаете, что ваш начальник через неделю уволится, будите ли вы так же усердно исполнять его поручения, как прежде или забьет, понимая, что он с вас уже не чего не спросит? И опять таки, обнуление это не значит , что его изберут и что он будет выдвигаться опять.
@miha.a а мне почему-то не даёт. Надо попробовать ещё раз
@olgakomarro @mystique_nn Выборка не корректная. Женщины эмоциональны и в большинстве своем далеки от политики и всяких подобных дел. Возрастная категория так же не учтена. Это как на христианском форуме голосовать за другого бога.
@olgakomarro тем не менее большая часть населения женского пола, а значит на голосование по идее должны прийти в большем количестве именно женщины? Или вернёмся к старым временам и запретим женщинам голосовать, потому что они женщины и слишком эмоциональны?
Вы согласны с тем, что конституция должна быть приоритетом над международными актами, когда конституцию так не сложно изменить? И решения международных судов ничего не значат. А тем, что президент сможет сменить конституционного судью? Ветви власти должны быть разделены! Это базовый принципе демократического государства, а так ещё больше будет коррупция и своячество, с новыми поправками взаимосвязь сильно усиливается . Пожизненные сенаторы.. это ж совсем печально ( выше вот подробно об всех изменениях, стирающих разделение власти, уже написали
Лично я против "союз мужчины и женщины", хотя сама стопроцентная натуралка, но тут тема спорная и спорить не хочется.
Против обнуления я тоже против, но если бы было только это, то хрен с ним, как будто много хороших вариантов.
Смущает про ценность детей и роль государства без сорок о родителях, хоть как повернуть можно, хотя тут на самом деле не думаю, что есть плохой подтекст, просто так написано.
А все хорошее - наука, суверинетет, соц. политика - вода водой, никаких конкретных мер и действий там нет , это государство и так должно делать
@any8671 был случай в одной из столиц, что пару расписали в ЗАГСе, потому что по паспорту был мужчина, а на деле в ЗАГС пришли две девушки. И по закону не смогли им отказать вроде как
@maryznaet в конституции и не должно быть разъяснено. Для этого есть другие законы о чем и сказано в К.
@hurremhasekisultan вот поэтому и не должно быть ничего лишнего в конституции
А, то есть вас устраивает несменяемость власти, возможность пожизненного нахождения в Совете Федерации не только самого ВВП, но и семи его друзей. Ещё 23 члена они выберут сроком на 6 лет и все дружно получат полную неприкосновенность. Что теперь этот совет может утверждать и отклонять приказы презедента РФ, заниматься назначением руководителей судов, счетной палаты, ген. прокуратуры? Что суд теперь мировой для нас станет полной фигней- суд РФ главенствующий и его решения не обжаловать.
Я уже написала в одном посте, если вам предложат фруктовую тарелку с маленьким кусочком говна, вы будете есть фруктовую тарелку?
Так вот обнуление путина- это и есть кусочек говница, которое подкинули гражданам России.
Хотите сказать будет хуже чем было?
@hurremhasekisultan хочу сказать, что тарелку я есть не буду.
Конечно, будет хуже. Я уверена, что лучше уже не будет.
Лично я очень за изменение статьи о чиновниках да и за другие статьи, но очень против обнуления президента. Просто не пойду голосовать! Ни за ни против, воздержусь так сказать.Тем более у нас режим самоизоляции.
Я тоже только плюсы вижу. Но пойду на голосование ☑. Люди столько просят чтоб чиновников "прижали" И как только начались какие-то действия все сразу против. Смешно просто. Народ такой непостоянный
@hurremhasekisultan, ой, нет. @_aleksandrovna_, забыла отметить 😁
Для меня это дело принципа, они воспользовались ситуацией с этим вирусом и вертели крутили что хотели вообще, голосование только будет, а конституция с поправками уже продаётся, ну это разве нормально? Смысл тогда вообще голосования этого, если мнения людей не учитываются? Именно поэтому я буду голосовать против.
@hurremhasekisultan я вообще не вижу смысла в этих поправках. Почему, например, не перенесли голосование, скажем, на осень? Почему именно сейчас?
@_aleksandrovna_ перенесут на осень скажут "а чё не зимой?"
@hurremhasekisultan почему не видите смысла?
А, то есть вас устраивает несменяемость власти, возможность пожизненного нахождения в Совете Федерации не только самого ВВП, но и семи его друзей. Ещё 23 члена они выберут сроком на 6 лет и все дружно получат полную неприкосновенность. Что теперь этот совет может утверждать и отклонять приказы презедента РФ, заниматься назначением руководителей судов, счетной палаты, ген. прокуратуры? Что суд теперь мировой для нас станет полной фигней- суд РФ главенствующий и его решения не обжаловать.