А есть те , кто ЗА поправки в конституцию. Без обсуждений, напишите просто «да». А то я одна чтоли белая ворона 😂
А есть те , кто ЗА поправки в конституцию. Без обсуждений, напишите просто «да».
А то я одна чтоли белая ворона 😂
А есть те , кто ЗА поправки в конституцию. Без обсуждений, напишите просто «да».
А то я одна чтоли белая ворона 😂
Я абсолютно осознанно «за», много Читаю информации и рассматриваю все стороны и приняла это решение
Думаю, за только те, кто живет и о политике знает поверхностную информацию с 1 канала 😅 а если интересоваться , разбираться , понимать - то нет, ещё раз нет. Я почитала каждое изменение, которое будет внесено. И от половины хочется закрыть глаза и не верить в происходящее
@liza_lido, согласна
А те кто много стают и против наверно Навального читают
наверно, я тоже его Читаю, просто чтобы рассмотреть все точки зрения) но мне он жутко не нравится американец проплаченный
Ребят очнитесь, ничего плохого нет в том, что Конституция будет преобладать над международным правом.. Даже такие страны, защищающие это право, как США, Великобритания, Франция, Швеция, Норвегия, в которых и суды проводят международные, у самих же их законы превыше международного права. Задумайтесь почему.. Ведь не прлмто так..
Их нельзя просто так ни к чему обязать против их закона, Конституции, а нас сейчас можно, согласно Конституции 1993 года..
при том, что в поправках, блять, прописано, что государство решает что вам делать с вашим здоровьем и телом. А не вы. Если государство решит что вам лучше будет жить без ноги, ее отрежут.
этого там нет, почитайте лучше и сами почитайте, а не блогеров слушайте.
А если вы так уверены, что есть, то скажите к какой статье это поправка?
Как она звучит в оригинальном тексте, а не пересказанная и искаверканная.
@bastetno, @evveling, Россия находится на первом месте по количеству исков в Европейский суд по правам человека и преимущественно все эти иски люди выигрывают. То что они туда обратились означает, что они не смогли найти правды в нашей стране, теперь они не найдут этой правды нигде. И вообще это шаг назад в ссср так же не играло никакой роли международное право.
ну если я стану владелицей ЮКОСа, наворую, то потом обязательно туда обращусь, чтоб меня защитили))
далеко не всегда так. И тот же Ходорковский проиграл не мало международных судов.
Я в раздумьях, я за то что наша конституция не актуальна, но поправки меня не очень вдохновляют, не вижу особых изменений, а только уточнения,но скорее всего я просто не могу проанализировать дальнейшую судьбу законодательства💆♀️🤷♀️.
Эта новая Конституция меняет строй общества. Не всем это нравится, но большевики тоже особо никого не спрашивали...
Если бы можно было за каждую отдельно голосовать, то есть те поправки, где я за. Но так как пакетом, то против.
Так что Вы не одни)) просто здесь очень мало пишет тех, кто за на самом деле.. А их и не так мало.
На работе знаю, что тоже многие за
Екатерина·
В ожидании первенца
Ребят очнитесь, ничего плохого нет в том, что Конституция будет преобладать над международным правом.. Даже такие страны, защищающие это право, как США, Великобритания, Франция, Швеция, Норвегия, в которых и суды проводят международные, у самих же их законы превыше международного права. Задумайтесь почему.. Ведь не прлмто так..
Их нельзя просто так ни к чему обязать против их закона, Конституции, а нас сейчас можно, согласно Конституции 1993 года..
Екатерина··
В ожидании первенца
@evakerrigan этого там нет, почитайте лучше и сами почитайте, а не блогеров слушайте.
А если вы так уверены, что есть, то скажите к какой статье это поправка?
Как она звучит в оригинальном тексте, а не пересказанная и искаверканная.
Ксюга··
Мама сына (3 года)
при том, что в поправках, блять, прописано, что государство решает что вам делать с вашим здоровьем и телом. А не вы. Если государство решит что вам лучше будет жить без ноги, ее отрежут.
Екатерина··
В ожидании первенца
@julia771 а сейчас не про него речь, а про поправки
Юлия··
Мама сына (3 года)
а, ну надо было начать с Путина, не стала бы писать так много)
Екатерина··
В ожидании первенца
ну и отлично. Тогда давайте прекратим.
Екатерина··
В ожидании первенца
еще раз это мое решение!
И знаете да если будет Путин в кандидатах я буду голосовать за.
Юлия··
Мама сына (3 года)
да я вас нигде не переубеждала) вы озвучиваете свою точку зрения, я свою! Привет, соцсети, мне вообще все равно за вы или против.
Екатерина··
В ожидании первенца
давайте прекратим уже. Я высказала свою точку зрения и не понимаю почему вы там усердно меня хотите переубедить в ней, принизить, что я за и причем здесь вообще вакцинация и поправки)
Юлия··
Мама сына (3 года)
наивность 80 уровня)))
Екатерина··
В ожидании первенца
а сейчас не выборы президента как бы) а годосование за поправки)
Вот когда будут выборы президента, там и буду голосовать за чью-то кандидатуру.
Юлия··
Мама сына (3 года)
вы, наверное, ещё и за принудительную вакцинацию от коронавируса?)))
Юлия··
Мама сына (3 года)
да можете не парится, уже все и так понятно. Никого не спросят, все примут. Хоть за, хоть против. Я не вижу необходимости в некоторых поправках, теперь нас сделают ещё большими рабами. Если вы согласны с тем, что президент может быть бессменным, ну.... печаль, что сказать.
Екатерина··
В ожидании первенца
народу России выгодна считаю, раз я за это все)) и хватит со мной спорить, еще раз, я пойду голосовать за, это мое мнение. Многие знакомые также считают как и я и тоже идут голосовать за. И не надо тут ни к чему меня призывать, я прочитала все поправки и приняла решение.
Екатерина··
В ожидании первенца
подумайте просто, а не спорьте только.
Я не навязываю Вам свое мнение, оставайтесь при нем, но не надо и мне доказывать какая плохая это поправка, тк считаю ее нужной я. И буду голосовать за все поправки.
Юлия··
Мама сына (3 года)
уж поверьте, наши лидеры не глупее, своего не упустят. Сами подумайте, кому выгодна новая Конституция?
Екатерина··
В ожидании первенца
да поймите Вы, я ставлю в пример умных лидеров, которые обезопасили свою страну от инородного вмешательства.
Хоть и сами вмешиваются в другие страны именно из-за нарушения типо прав человека.
Юлия··
Мама сына (3 года)
или вы из тех, кто считает, что не нужно давать прав людям?)))
Юлия··
Мама сына (3 года)
а кто говорит, что всегда все правы? Вы же сами ставите США как пример.
Екатерина··
В ожидании первенца
а теперь там в США беспорядки проходят.
Екатерина··
В ожидании первенца
ага, что при задержании убили человека полицейские. Очень гуманно и видна защита прав человека в стране, ушедшей так далеко от нас)
Юлия··
Мама сына (3 года)
Если вы не заметили мы живем не в США и даже не во Франции... это Россия! Квазигосударство! США в развитии защиты прав человека ушло от нас лет так на дцать вперёд.
Ольга·
Мама сына (3 года)
@bastetno, @evveling, Россия находится на первом месте по количеству исков в Европейский суд по правам человека и преимущественно все эти иски люди выигрывают. То что они туда обратились означает, что они не смогли найти правды в нашей стране, теперь они не найдут этой правды нигде. И вообще это шаг назад в ссср так же не играло никакой роли международное право.
Ольга··
Мама сына (3 года)
@evveling, далеко не всегда так. И тот же Ходорковский проиграл не мало международных судов.
Екатерина··
В ожидании первенца
@julia771 ну если я стану владелицей ЮКОСа, наворую, то потом обязательно туда обращусь, чтоб меня защитили))
Юлия··
Мама сына (3 года)
так у вас есть шанс туда пойти, а так и оного не будет.
Екатерина··
В ожидании первенца
Да, только обращаются туда люди Навального, кстати Ходорковский, владелец ЮКОСа тоже туда пошел, а не обычные граждане. И устраивают шумиху именно они и подобные им.
Ксения··
Мама сына (1 год)
Ну в сша и во многих странах тоже приоритет конституционного права. И это нормально. Может у нас такие проблемы из-за того, что сейчас без согласия нашей еб*нутой госдумы сделать ничего нельзя?