Девочки, привет) Нам в четверг на прививку АКДС, сегодня звонила медсестра и спрашивала какую мы будем делать: платную (Бельгия)или бесплатную(Индия)? Большая ли между ними разница и в чем она заключается?
Я не спец в прививках, но слышала что индийские нашим детям не подходят, даже зубы у детей хуже растут после индийских 🤷♀️
Мы кололи Индийскую, но Бельгийская она чище, и от той и той всеравно реакция будет и будет температура
Інструкції Ваші недолугі, Ви глибше читайте, а не обмежуєтесь інструкцією, в інструкції можна що хочеш написати, у Вашій інструкції написано що в вакцину додано суміш ртуті та важких металів, не думаю.
@g.a.l.1980 @inga198415 @inga198415 вы хотите сказать, то там нет ртути и металлов???
@alexandra_litvinova, очень много отзывов от знакомых что сильная реакция была на бесплатную ( индийскую вакцину акдс) то температура высокая, то место укола болело так что памперс не давал поменять) платная вакцина вроде по легче малышам даётся 🙏
платная очищенная,а в Индии коклюш не очищен,именно из-за этого реакция у детей не самая приятная,многие детки,на ножку не могут стать ,темпа,отказ от еды,шишка в месте укола
Делали все три бесплатные и ттт все хорошо, только температура и чу-чуть каприза в последнюю прививку было , а так все ок.
И на той и на той может быть температура. Только как говорят от платной не так ножка болит как от бесплатной .
Делаем бесплатные. Старшему малышу все 3 АКДС делали и вот сегодня малышу сделали первую АКДС, реакция стандартная, температура и побаливает ножка. Так было и со старшим и так, говорят, происходит и при платной. Разницы нет. Тут все зависит от организма человека. Кто- то перенесёт легко, а кто- то более тяжело
@dianatarasian, ну не обязательно ж долга гнать температура!
Верно?
Например, болит ножка и все. Не все переносят даже Индию с температурой. Но в основном с Индией температурят.
Делайте лучшее платную, у моего ребенка после первой и последней Индийской, образовалась шишка сейчас еще заметна немного.
Говорят бесплатные уничтожают нацию от аутизма до ... не дай Бог. Лучше заплатите
Делали платные,все хорошо. Бесплатную даже не рассматривали. У нас у мужа сестры малой так ножка опухла что хотели резать обошлось,и температура была до 40 градусов. Так что я побоялась. У кого то конечно проходит хорошо,но я не хотела рисковать
Если есть возможность - делайте платную. Вы же не знаете, как побочку ребеночек перенесет. Даже педиатры советуют европу делать. Эти вакцины чище, соответственно в закупке дорогие, а наше государство не расчитывает на них бюджет, поэтому часть детей и страдает
Делали 3 прививки покупные, реакции не было. У меня тоже в детстве на прививки не было реакций никаких. Индия больше побочек дает но у некоторых и на покупные бывает
Почитайте в поиске посты про бесплатные акдс. Через один - "ааа, температура, ребёнок вялый, хромает, плачет, шишка на месте укола" и вопросы про бесплатные у вас отпадут сами собой.
"Различие индийской вакцины от французской по большому счету только одно - цельноклеточная или бесклеточная вакцина против коклюша, входящая в их состав. Все остальные различия чисто технические.
В индийских вакцинах содержится цельноклеточный компонент - суспензия организмов В.pertussis, инактивированных, как правило, с помощью формалина. Именно он и является причиной тех побочных реакций, на которые все жалуются.
Во французских и бельгийских вакцинах содержится бесклеточный компонент - инактивированный коклюшный токсин либо в отдельности, либо в комбинации с такими другими компонентами В.pertussis, как FHA, фибриальные антигены и PRN. Он переносится значительно легче.
Бесклеточные вакцины гораздо сложнее в производстве и, следовательно, значительно дороже.
Раньше считалось, что бесклеточные вакцины не способны сравниться по эффективности с цельноклеточными. Однако многочисленные исследования доказали, что лучшие вакцины (Инфанрикс к ним безусловно относится) формируют такой же иммунитет - около 85-90%.
Сегодня с точки зрения эффективности при вакцинации на первом году жизни нет особой разницы. А вот с точки зрения переносимости разница большая. Бесклеточные вакцины переносятся легче.
Об этом есть отдельный документ ВОЗ, который называется «Позиция ВОЗ по коклюшу», где и зафиксировано все то, что я написал.
https://www.who.int/immunization/pertussis_russian.pdf
Бесклеточные вакцины являются стандартом для вакцинации во всех развитых странах мира - США, Великобритания, Франция, Германия и др. Единственная причина почему в Украине не так - у нас нет на них денег"
Вот такое я прочла у одного педиатра.
От Индии могут быть побочки в виде высокой температуры и болезнености в месте укола.
У меня сын хорошо переносит индийскую вакцину. У куму дочка всегда температурит. От платной по идее побочек быть не должно, но знаю у подруги дочь плохо платные переносит. Тут не угадаешь как организм ребёнка отреагирует
Делаю бесплатно.
1я - была темп до 37.5
2я - была темп до 38 и болела ножка
3я сейчас - темп 37.2 и болит ножка.
Все реакции проходили за сутки.
Мы делали у Зинченко платную. Побочек не было, малая отлично все перенесла. Только единственный минус, у него дорого
Слепцова Марина·
Мама троих детей
Делаем бесплатные. Старшему малышу все 3 АКДС делали и вот сегодня малышу сделали первую АКДС, реакция стандартная, температура и побаливает ножка. Так было и со старшим и так, говорят, происходит и при платной. Разницы нет. Тут все зависит от организма человека. Кто- то перенесёт легко, а кто- то более тяжело
Joanna·
Мама сына-младенца
"Различие индийской вакцины от французской по большому счету только одно - цельноклеточная или бесклеточная вакцина против коклюша, входящая в их состав. Все остальные различия чисто технические.
В индийских вакцинах содержится цельноклеточный компонент - суспензия организмов В.pertussis, инактивированных, как правило, с помощью формалина. Именно он и является причиной тех побочных реакций, на которые все жалуются.
Во французских и бельгийских вакцинах содержится бесклеточный компонент - инактивированный коклюшный токсин либо в отдельности, либо в комбинации с такими другими компонентами В.pertussis, как FHA, фибриальные антигены и PRN. Он переносится значительно легче.
Бесклеточные вакцины гораздо сложнее в производстве и, следовательно, значительно дороже.
Раньше считалось, что бесклеточные вакцины не способны сравниться по эффективности с цельноклеточными. Однако многочисленные исследования доказали, что лучшие вакцины (Инфанрикс к ним безусловно относится) формируют такой же иммунитет - около 85-90%.
Сегодня с точки зрения эффективности при вакцинации на первом году жизни нет особой разницы. А вот с точки зрения переносимости разница большая. Бесклеточные вакцины переносятся легче.
Об этом есть отдельный документ ВОЗ, который называется «Позиция ВОЗ по коклюшу», где и зафиксировано все то, что я написал.
https://www.who.int/immunization/pertussis_russian.pdf
Бесклеточные вакцины являются стандартом для вакцинации во всех развитых странах мира - США, Великобритания, Франция, Германия и др. Единственная причина почему в Украине не так - у нас нет на них денег"
Вот такое я прочла у одного педиатра.