Девочки, кто-то делал амниоцентез
(забор околоплодной жидкости через прокол живота для теста на хромосомные патологии)?
Поделитесь как все прошло?
Врач настаивает на нем, хотя, на мой взгляд, НИПТ тоже весьма точный + на 100% безопасный.
Лучший комментарий
Комментарии
@svoia_ia, и смех и грех, конечно, в наше время ссылаться на такой «старый возраст матери» 😁
@v.v.slepova а вы звонили в ЖК? Или где скрининг проходили?
Я делала прокол (биопсию ворсин хориона). Все нормально. НИПТ не покажет мозаичную форму, то есть слабо выраженный синдром.
Честно говоря очень страшно. Страшно что что-то подтвердится на проколе. Я не понимаю как тогда поступать. Малыш будет уже очень большой.
Плакать хочется...
@v.v.slepova, девушка прежде всего соберитесь. Прекрасно вас понимаю потому как сама с таким столкнулась в 27 лет, по узи все хорошо было а кровь не понравилась гинекологу, отправила к генетикам там я слала ещё раз кровь туже самую и снова риск большой показал. Но по УЗИ все было норма и нос и воротниковая зона. Генетики запугали и я в силу своей неопытности т к первая беременность согласилась на эту процедуру. Хотя сейчас все вспоминаю и себя ужасно как ругаю я бы на такое не пошла... спустя неделю может меньше мне позвонили сказали мол риск подтвердился и стали уговаривать на аборт. Что я пережила просто не передать словами. Знаю точно что сейчас я бы вовсе все нетак поступила как тогда. Амнио и тем более аборт это крайняя мера. Сходите ещё раз сдайте кровь пусть платно ознакомьтесь со статьями как подготовится к сдаче крови. И постарайтесь не волноваться перед сдачей, нервы влияют на результат. Сходите к нескольким специалистам прежде чем что то решить. Удачи вам от всего сердца, сил и терпения.
@v.v.slepova, Понимаю. Тут только вам принимать решение.
Мне делали плацентобиопсию. Мой вам совет- слушайте врачей, они лучше знают, что нужно или не нужно именно в вашей ситуации. Если вам назначают инвазивное вмешательство, значит есть на это причина. НИПТ не всегда информативен, он не все показывает и не так точен, как его рекламируют. Пообщайтесь с генетиком, если сомневаетесь, то с несколькими. И принимайте решение. Удачи вам!
Я за НИПТ, он даёт 99,9% гарантии, а ради 0,01% идти на неоправданный риск 🤷🏻♀️
Сколько историй было, когда и выкидыш после, и внутриутробное заражение, поэтому я против инвазивного исследования.
Не делала, отказалась. Основания были сомнительными: после первого скрининга был только возрастной риск повышенный (первая беременность, 35 лет), а остальное в норме. Так как это расчетные условные величины, взятые по средней температуре по больнице, я отказалась от вмешательства. У друзей так малышу повредили и девочка родилась инвалидом... Но чтобы убедиться в отсутствии риска сделала дорогостоящий тест Панорама, в котором из моей крови делают ДНК малыша и определяют хромосомные риски с достоверностью в 99%.
@lenameir20, говорит что он даёт 100% точность.
Ох, я помню меня врач отправляла к генетику в Кулакова, когда по скринингу пришёл возрастной риск. К слову, в 32 года, возрастной!!!!! Прикол вообще. И заставила написать расписку что отказываюсь. Бред
Я делала очень тяжело перенесла. И не удался. От повторного отказалась.
Пусть делают нипт, сейчас он бесплатный.
@lev200189, анализ. Просто кровь с Вены. Никакого прокола
Я буду делать НИПТ, на прокол живота не соглашусь
А у вас большие риски? УЗИ или кровь плохие? Я сдала сегодня нипт бесплатно, т к скрининг не совсем хороший