Девочки, у нас с мужем спор. В саду предлагают выбрать группу 2-3 или 3-4. Я настаиваю на 2-3, ведь там дочь будет среди ровесников, а муж говорит, что надо в 3-4, чтобы она тянулась за старшими. Вы бы как поступили?
У нас в группе есть девочка и мальчик младшие. Им реально было тяжело.
Детей перевели в группу ниже.
Думаю, что нужно советоваться с воспитателем.
Заведующая говорит, что в группе 3-4 деткам обычно ближе к 4, чем к 3. Не слишком ли это будет большая разница
2-3) У нас в группе, есть несколько детишек младших, в основном, они играют с друг другом, и часто сами с собой, а старшие со старшими. полгода-год разницы, а в большинстве случаев, разница в развитии видна. Может, когда ребёнок перегоняет в развитии, есть смысл, а если нет, думаю всё по-возрасту))) Для тех, у кого не так, очень рада за вас 😊.
У меня вот дочь ходит в частный сад с 1.11, там группа 2-3, но только одна девочка примерно ее возраста, остальные старше. И воспитатели говорят, что она со всеми в контакте и тянется за детками
Отдала в в 2-3. В этом году пойдёт только в 3-4. Вообще, по правилам, рассматривается возраст на момент сентября. Далее уже на усмотрение воспитателей и заведующей.
И у вас в группе 2-3 какого возраста были детки? Не было, что ребенку не интересно и она по развитию опережала деток?
дети практически одного возраста. Моя одна из старших, самые младшие на 3 месяца меньше.
Нет, такого не было, что не интересно.
Мы пойдем в группу 2-3.
Я спросила заведующую,она мне перечислила возраст детей,которые уже записаны.Все наши ровесники.
Плюс потом еще можно будет решить,со скольки лет в школу идти,с 6 или с 7.
Если бы исполнилось только 2 то отдала бы 2-3, а если после 2,5 лет ближе к 3, то 3-4
Смотрите по ребенку. У меня девочку легко в 3-4 можно отдать было, а мальчишек только в 2-3. Про тянуться к старшим - сомнительный для меня аргумент
По ребёнку надо смотреть. Некоторым лучше посидеть с 2-3, некоторые хорошо подготовлены и будут хорошо тянутся за старшими. Просто не всегда это срабатывает, бывают случаи, когда родители засовывают ребёнка в группу постарше, а он просто не тянет. У нас в этом году отправили мальчика в ясли, тк он в 3-4 совершенно не тянул
Дочка месяц ходила в группу 3-4, потом в 2-3, особой разницы по детям я не заметила, но требовали от дочки больше в группе постарше, поэтому мне спокойнее стало, когда пошла в свою, 2-3.
У нас так было, но без выбора просто посадили в ясельную. И я знаете, наоборот как-то была спокойнее. В том плане, чтоб старшие “не задавили”. Они может уже второй год в садике и уже знают что и как. А мой только в адаптацию начинал входить. Сейчас он мне кажется лидер в группе. Это лучше, чем тянуться там за кем-то) мне так думается🤷🏻♀️🙄
У меня дочь самая младшая в группе, и как не странно общается с более старшими девочками ... думаю ей так интереснее! Поэтому конечно 3-4!
Это так здорово, что вам выбор дают. У нас не было выбора.
Конечно выбрала бы 3-4
Оцените своего ребёнка, он сможет быть в группе 3-4? Он говорит, сам ест, одевается, может за себя постоять? Я за группу 2-3. Все так хотят чтоб их дети быстрее стали старше и самостоятельнее, но ни к чему нормальному это не приводит - не надо ускорять этот процесс
Она не говорит нормально. На горшок ходит, сама ест, может за собой убрать. Одевается, если положить приготовленные вещи
В группе 3-4 нет горшков,маленькие унитазы.Одеваться,раздеваться самим надо.У нас в саду есть группа без пяти минут 3 года,там дети от 2.5-3.2
Зависит от развития и контактности ребёнка. Кроме того, чтобы она сама тянулась, нужно, чтобы ее ещё старшие ребята в игру брали.
Я бы тоже на развитие садиковских навыков посмотрела. Горшок, ложка, одежка, речь, коннект. И все это в новой обстановке.
Я очень понимаю мысль вашего мужа. Он очень прав. В идеальном мире я бы тоже ратовала за 3-4.
Но вот это вот все новое. Туча детей, с ними надо уметь общаться...
Мне кажется, для ребенка из многодетной семьи, часто переезжающего, с мамой, которая еще и работает и занята - будет адекватно.
А для единственного домашнего ребенка, который привык к огромным дозам индивидуального внимания...
А там можно с воспитателями познакомится заранее? Вдруг вам какая больше будет импонировать и вы захотите отдать ребенка именно к ней в группу.
В принципе, она ходит на горшок и ест сама. Знает как одеться и раздеться, ну может зад и перед спутать. Она же у меня в частный сад ходила с ноября на полдня, там кстати, самая младшая, но ее прям так нахваливают, что хорошо занимается. А сейчас почитала комментарии и задумалась. Думаю, может во вторник еще раз с заведующей поговорить
а, ну если у нее уже опыт есть. То я беру свои слова обратно. Тогда бы пробовать 3-4.
От ребенка зависит! Если не супер развитой, то точно бы 2-3, в этом влзрасте слишком большая разница в развитии у деток
Куся·
Мама двоих (3 года, 5 лет)
По ребёнку надо смотреть. Некоторым лучше посидеть с 2-3, некоторые хорошо подготовлены и будут хорошо тянутся за старшими. Просто не всегда это срабатывает, бывают случаи, когда родители засовывают ребёнка в группу постарше, а он просто не тянет. У нас в этом году отправили мальчика в ясли, тк он в 3-4 совершенно не тянул
Марина ··
Мама сына (2 года)
Истина!
Chanel·
Зависит от развития и контактности ребёнка. Кроме того, чтобы она сама тянулась, нужно, чтобы ее ещё старшие ребята в игру брали.