В медицинском центре предлагают расширенное узи сердца, будет второй скрининг, там же итак смотрят все органы и тд. Стоит ли делать, если скрининг будет впорядке?) или просто денег хотят?
Мне в Эксперте после 1 и 2 скрининга " тонко" намекает на узи сердца плода и приписывали какие-то проблемы, то тахикардия то эхогенный фокус, но у них дорого. Делала на Московской, кабинет Быстрой К. Она сказала что этого всего вообще даже и не было, абсолютно здоровое сердечко.
Узи сердца плода лучше делать на сроке 24-26, ранее оно не информативно. Мне ставили порок сердца у ребёнка с 1 скрининга, раньше 24 недели сказали смотреть неинформативно вообще. Если скрининги в норме, то и зачем делать что-то дополнительно
Платно делала в эксперте позавчера за 1750 , т к на первом скрининге был чсс 171, все в порядке , для своего успокоения можно сделать, почему нет, все смотрят долго и досконально
Я бы проверила. Но у более квалификацированного специалиста, чем в обычном МЦ. И надо понимать, что низкопрофильный диагност не увидит даже если там что-то не так. Из жизненного опыта пишу.
Я делала, так как на первом Узи была какая-то точка в сердечке, но слава Богу все хорошо. Я ходила платно в ПЦ, влюбилась в Шмакову К.П., только первое в ЖК сделала, и то пока делали, мне раза 3 дурно становилось от выражения лица врача УЗИ, я думала что с малышом что-то не то(((
Мне направление не давали. Более того, гинеколог сказала, что узи сердца плода в принципе не делается бесплатно. Только платно. Когда я её спросила, что мне это даст, она ответила, что мы будем точно знать, есть ли отклонения. А на мой вопрос, можно ли потом это вылечить, она ответила что нет, только прерывание. И я не пошла.
@marinagetmanova55, ну вот я потом показала Ростовскому кардиологу и своей гинекологу они сказали, что не опытный человек видимо делал. И не все указала в листе обследования