Завершающий пост про замену сахара #шмелева_сахарозаменители.⠀ ⠀ В прошлых постах мы поговорили о…
Завершающий пост про замену сахара #шмелева_сахарозаменители.⠀
⠀
В прошлых постах мы поговорили о синтетических подсластителях и о натуральных калорийных сахарозаменителях. ⠀
⠀
Сегодня пойдёт речь о натуральном подсластителе с нулевой калорийностью -стевии🌿⠀
⠀
Стевия - натуральный подсластитель в 200-300 раз слаще сахара, допустимая суточная доза 4мг/кг⠀
⠀
Его получают из травы стевии. ⠀
⠀
🔔НО в отличие от синтетических подсластителей, требований к безопасности не предъявляются, ведь это трава, натуральная, а значит безопасная и попадает в категорию БАД. Интересная логика, согласны?)⠀
⠀
В США её очень долго не одобряли⛔️⠀
Так как не было данных о ее безвредности. В 2008 году были сделаны тесты и определили безопасную суточную дозу.⠀
⠀
❗️В 2012 году была доказана канцерогенность стевии и были летальные исходы в исследованиях на мышах. Им вскармливали бешеные дозировки, сравнимые с ваннами газировки в день. ⠀
⠀
Стевия не вызывает повышение уровня сахара в крови, безопасна как и другие подсластители при своей суточной норме.⠀
⠀
❓Но чем она лучше синтетических собратьев? Она дорогая, специфический вкус, но она натуральная и всех это успокаивает.⠀
⠀
🌿Вообще стевиозид -это вещество, получаемое из стевии, очень дорогой и очень приторный. Поэтому часто используют наполнитель, который уже подслащивают стевиозидом и продают огромные банки порошка, где его от силы пару ложек.⠀
⠀
В качестве наполнителя использует мальтодекстрин - имеет калорийность как сахар или крахмал, поднимает уровень сахара в крови. ⠀
Поэтому внимательно читаем состав😉⠀
⠀
Люди, страдающие диабетом и лишним весом, могут купить просто синтетический крахмал с подсластителем, который будет калорийный и будет повышать уровень сахара в крови. А это негативно отразиться на больных диабетом.⠀
⠀
🚩Вывод: стевия безопасна и это отличная замена сахару, ведь в ней ноль калорий и её можно использовать в выпечке. Но также безопасны и синтетические подсластители с нулевой калорийностью, как сукралоза, аспартам, ацесульфам калия.⠀
⠀
Такие замены сахара подойдут всем худеющим, а также страдающим диабетом. Для здоровых и стройных людей можно и обычный сахар использовать, но в разумных количествах, ведь все определяет норма☝️⠀
⠀
➡️Какую замену сахара вы предпочитаете? И заменяете ли вообще рафинированный сахар?

Мария·
Фит парад покупаю
Анжелика ··
Мама сына (1 год)
И я для выпечки)
Мама Чоли·
На данный момент сахар наиболее безопасен. На канале Бориса цацулина есть хороший научный репортаж о подсластителях. В том числе и о "бещопасной" Стевии, которая на деле ядовита. В общем, колу о калорий уже только в России толкают. Все эти заменители мало изучены и за последствия ответственность несет потребитель
Мама Чоли··
@lika.shmeleva он говорит о том, что безопасность натуральных бад сильно переоценено, настоящие исследования редки и мало кому интересны в плане маркетинга. Традиции употребления сахара много-много лет, поэтому мы знаем все последствия его употребления и поэтому персонально я - за сахар как наиболее понятный продукт:) к тому же повышение ги от его употребления никак не вредит людям с нормальным инсулиновым ответом. Еще корень солодки обладает сладким вкусом, но опять-таки, на упаковке куча ограничений, кому нельзя, как и на любой траве из аптеки.а вот на стевии ничего) подозрительно)))) цацулин опирается на исследования и я уже точно не помню, но из всех вроде сукразит выделял как наименее вредный из них. Но это не точно, надо пересмотреть.
Мама Чоли··
@lika.shmeleva мне еще понравилось в передаче, он сравнивал состав сладкой воды за 18 р и пепси зеро, и подсластитель в дешевой воде оказался более безопасным))) вот это запомнилось))
Анжелика ··
Мама сына (1 год)
да, сукралоза из синтетических подсластителей самая безопасная и на вкус максимально близка к сахару)