Мамлайф — приложение для современных мам

Вот тут все советуют Лёд, я вот не понимаю почему вообще ??…

avatar
Вот тут все советуют Лёд, я вот не понимаю почему вообще ??? Первый фильм год назад смотрела целую неделю по 15-20 минут, просто чтоб своё впечатление составить. Фильм себя позиционирует как реальная история, но столько ляпов, по годам и времени полное несовпадение. Такие контрасты, как в сказках этот хороший, поэтому этот плохой, мама была хорошая и поэтому тётя плохая. Ситуации какие-то совершенно выдуманные, актерская игра ужасная, особенно у Тарасовой, хорошо сыграла только девочка маленькая. Фильм о фигурном катании, никакого катания нет, как круто Надя Лапшина катается должно быть ясно по реакции вокруг. Недомюзикл, недофильм. Вот честно не понимаю вообще что привлекает в этом фильме....
И я кстати не противница российского кино, интересные фильмы Ю. Быкова, А. Ханта, Е. Шелякина, Велединского и др. И девочки если и стоит что-то посоветовать вам посмотреть в кино, то я бы посоветовала 1917, отличный фильм, снят просто фантастически, практически без склеек, кадры по 9 минут были, сюжетная линия более чем понятна, мотивация героев понятна, актерская игра хороша.

Комментарии

— Я так глубоко не копаю, на ляпы внимания не обращаю, просто хожу в кино и не парюсь 😅

— Да если бы одни ляпы. Я предпочитаю хорошее кино и тоже не парюсь) Просто не понимаю чем так восторгаются, такое кино, такое кино, вот первый фильм только из-за таких отзывов посмотрела...второй вообще даже и не буду.

— @doctor_anna @oivse смотрела его интервью и знаете....он собирается покорять Голливуд)

— Удачи ему!) Пусть все сложится, может быть там покажут его с другой стороны)

— @doctor_anna Алилуя)

— Из наших фильмов, которые выходили последние годы, мне понравились "движение вверх" (были в кино, рядом со мной сидела очень эмоциональная пара, как мужчина переживал😂), "горько" и всё, больше и на ум ничего не приходит. "Самый лучший день" из-за Нагиева тоже ничего, с папой ходили, поэтому и впечатления хорошие.

— Посмотрите фильмы режиссеров которых в посте советовала, откроете российское кино для себя)

— @ion56166 спасибо)

— Я вообще не люблю фильмы с Петровым . Ни на какие фильмы не хожу, терплю фильмы только с его второстепенным участием.

— @oivse а мне кажется он вечно гопник с несвязной речью)

— @ion56166 причём вне образа он нормально разговаривает и взгляд умный

— @ion56166 😂таких много на нашей эстраде, они ещё кому-то нравятся, называя хамство и быдлятство харизмой и чувством юмора😁

— А я не люблю такой жанр. И на склейки внимания не обращаю. И плакать не люблю

— Я вообще не плачу когда кино смотрю, хорошие фильмы есть в разных жанрах

— @ion56166, ну вы не плачете, а я плачу. Кому-то нравится определённый фильм, жанр, а кому-то нет. Все мы разные. Почему вы не понимаете этого?)

— Полностью с вами согласна! Мои мысли озвучили: тоже первый ,,Лед,, смотрела и бесилась, что ужас, а не фильм. Второй кин никакого желания нет смотреть. А вот ,,1917,, мегакрут во всем. Так сжимает от него внутри, так безысходно, я рыдала.

— А зачем Вам понимать ? Не понравился - Ваше мнение. У каждого оно своё.

— @zhenechka1812, ну я и пишу, что каждому своё. Кино это же как и в музыке, можно быть «меломаном»)) я же тоже эти фильмы (Лёд, Холоп) посмотрела, просто они мне не понравились

— @ion56166, ну вот Чернобыль для меня больше не душевный, а просто невероятно глубокий, серьезный, и безумно интересный. От него впечатления останутся надолго, конечно.
А иногда, хочется посмотреть что то типа сказки с бредовыми историями))

— @zhenechka1812 ну это и есть душевный, когда трогает до глубины души, вызывает сильные эмоции, повод задуматься, чувства сопереживания героям. А лёд это не душевный, даже судя по вашему отзыву для вас он поверхностный, не затрагивает глубоких чувств, так посмотрели и забыли, вот это не случайно, это от того что он так и сделан поверхностно)