Что бы вы выбрали: развод или полиаморный союз ?
Что бы вы выбрали: развод или полиаморный союз ?
Лучший комментарий
Комментарии
аргумент достаточно короткий. Если бы первого хватало(любви, нежности, заботы и тд), то другому человеку нет места в этой паре. А так, он будет "грузом", не будет давать полной свободы в отношениях с другим партнёром. И получается, никакого кайфа, ни с одним, ни с другим
Отметок «Нравится»: 1
О_о, прям послушаю👆(не для себя). На самом деле, мне много что есть сказать на эту тему
Отметок «Нравится»: 0
@pollin_e , так и я о том же. Даешь попытку номер два посидеть получать😁
Отметок «Нравится»: 1
Ой, прямо все такие за развод, но любовниц при этом некоторые терпят, а некоторые сами любовницы и всё ок. А если твой муж миллионер, если при разводе ты ничего не получишь и ещё 100 других если, думаю сразу желание разводиться пропадёт. Для меня точно бы закончилось всё разводом, но на моих условиях, другой вопрос когда.
Отметок «Нравится»: 5
Так вопрос выбора же, если б он был. А когда ты ничего не получишь и идти не куда это уже не выбор ни хрена.
Отметок «Нравится»: 1
Смотря с чьей стороны полиаморный союз😆
А если серьёзно, тот тут зависит от ситуации, с многим НО. Потому что действительно многие терпят любовниц годами, десятками лет.
Однако, на мой взгляд, такие отношения заканчиваются расставанием рано или поздно. Потому что теряется самое главное - близость и доверие
Отметок «Нравится»: 1
Так любые отношения заканчиваются рано или поздно, сейчас на всю жизнь никто не женится, хотя поначалу этого обычно никто не прогнозирует.
Отметок «Нравится»: 1
@nadezhda.kuzmina.75, так и говорили в ЗАГС «вступаем в брак не навсегда»?)
Отметок «Нравится»: 1
Если с мужем хорошие отношения, и другой мужчина не против, то второй вариант
Отметок «Нравится»: 0
Я конечно в терминах не сильна, но если только плюс один мужчина, то это может биаморный, а полиаморный, когда много кроме основного партнёров.
Отметок «Нравится»: 0
Полиаморный союз,но уверена, что в итоге это приведёт к разводу, если любовник/ца одной из сторон захочет большего.
В первом браке был развод, потому что не было детей, сейчас бы уже разводиться не стала, если я при любовнике и муж не ведёт себя как мудак)
Отметок «Нравится»: 0
Я не верю в такие союзы.
Это просто вопрос времени, а потом все равно развод.
А так это просто отсрочка с надеждой на что-то.
Я не верю, что в нормальной голове - это норма, все эти сказки про высокие отношения - сказки. Один всегда будет надеяться что-то вернуть/изменить.
Отметок «Нравится»: 3
У меня с понятием «норма» странные отношения. Но вообще твоя позиция мне предельно понятна
Отметок «Нравится»: 0
ну есть классическая норма - она же не зря общепринятая.
Тут получается, что я так его люблю, что буду терпеть все, даже официальную любовницу.
Или мне настолько похрен, что пусть хоть толпу приводит.
Тогда вопрос - зачем такой брак вообще?
Вариант - я люблю мужа и люблю и его любовницу - я не могу представить, как это)))
Видимо, я очень консервативная)
Отметок «Нравится»: 1
Я бы выбрала развод, только потому, что конкретно мой муж не смог бы жить со мной и дружить. Но знаю пары, которые живут в полиаморном союзе и их не парит ничего. Дети (2е моих друзей), которые выросли у них, рады, что в семье не было ссор, рядом были оба родителя.
Отметок «Нравится»: 1
Шо такое полиаморный? У него ещё одна женщина? При равных условиях для обеих женщин - союз, и присматривала бы себе мужчину заодно, чтобы свалить, когда надоест это все.
Отметок «Нравится»: 0
Я имею в виду реальный полиаморный союз. Когда у обоих в паре могут быть другие партнёры.
Отметок «Нравится»: 0
@tatabatata ну так вот и нахуй) не, если вам надо просто походить налево, ну заебэ вы друг друга малех, а потом сойтись, при этом всех все устраивает - вэлкам. Но когда ты уже чувствуешь внутри себя плесень от того, что он оставил в сложный период и ушел за другой, ты не простишь его потом. Чтобы не было травмы можно просто не торопиться с разводом, это просто формальность, а через месяц - две, ко6да отпустит и голова прояснится, разводись. Но это такие единицы, которые могут сосуществовать на одной территории, приходя от кого-то. Это уже не о любви рассказ.
Отметок «Нравится»: 1
у меня было просто такое. Никакие клятвы и обещания не помогут. Но это я, у тебя может быть все иначе. В любом случае все сложится так, как надо и будет комфортно тебе. Честно.
Отметок «Нравится»: 1
Развод , зачем удерживать то что рушится, раз есть потребность искать что-то на стороне? Боятся потерять человека как друга там или товарища? Общий ребёнок , придется общаться в любом случае. Поэтому развод !
Отметок «Нравится»: 1
Смотря какие условия.
Смотря какой мужчина муж и что он даёт по мимо секса. Смотря какие между вами отношения.
Я бы подумала.) чутка свободы иногда не помешает. Но должны быть очень строгие правила, которые обязательно нужно соблюдать!
Отметок «Нравится»: 1
Ой, блин, я материальная женщина, считала бы в рублях, что выгоднее😜 На каких там условиях то развод? А вообще, на двух стульях не усидишь, в занятые руки Господь не положит, ну и ретро-Меркурий опять же. Может, надо немного подостыть и на холодную голову подумать?
Отметок «Нравится»: 0
ещё границы свои и чужие , их становится больше . Это должны быть все очень осознанные взрослые максимально здоровые люди. Поэтому если трезво , то очень много минусов. Я уж молчу про финансы, детей и прочее. Бытовуха не щадит никого )))
Отметок «Нравится»: 1
Ничего плохого в полиаморном союзе мне кажется нет, но есть много но... точнее для его комфортного существования нужно много договоренностей относительно денег, отношений, быта, родни, детей... Это я в теории так рассуждаю. Но мне кажется, что такая свобода не так плоха. Не хуже чем, когда женщина знает, что у мужа любовницы, но делает вид, что ничего не знает, но при этом самой ей иметь любовников вроде нельзя
Отметок «Нравится»: 1
Нет, ничего плохого нет. Я пытаюсь понять на сколько я к этому могу быть готова или не готова.
Отметок «Нравится»: 0
Ольга·
Ой, прямо все такие за развод, но любовниц при этом некоторые терпят, а некоторые сами любовницы и всё ок. А если твой муж миллионер, если при разводе ты ничего не получишь и ещё 100 других если, думаю сразу желание разводиться пропадёт. Для меня точно бы закончилось всё разводом, но на моих условиях, другой вопрос когда.
Людмила··
Так вопрос выбора же, если б он был. А когда ты ничего не получишь и идти не куда это уже не выбор ни хрена.
Ольга··
с этим не поспоришь, но увы выбор бывает далеко не всегда.
Elena Kosta·
Мама двоих (2 года, 9 лет)
Я не верю в такие союзы.
Это просто вопрос времени, а потом все равно развод.
А так это просто отсрочка с надеждой на что-то.
Я не верю, что в нормальной голове - это норма, все эти сказки про высокие отношения - сказки. Один всегда будет надеяться что-то вернуть/изменить.
Наталья··
Мама сына (3 года)
У меня с понятием «норма» странные отношения. Но вообще твоя позиция мне предельно понятна
Elena Kosta··
Мама двоих (2 года, 9 лет)
ну есть классическая норма - она же не зря общепринятая.
Тут получается, что я так его люблю, что буду терпеть все, даже официальную любовницу.
Или мне настолько похрен, что пусть хоть толпу приводит.
Тогда вопрос - зачем такой брак вообще?
Вариант - я люблю мужа и люблю и его любовницу - я не могу представить, как это)))
Видимо, я очень консервативная)