Как вы думаете, должен ли мужчина или муж обеспечивать свою женщину?
Даже если у них есть ребенок общий и женщина работает. Ребенок может быть в саду, например.
P.s. Не нудно отвечать, что мужчина никому ничего не должен.
Нормальный мужчина сам считает, что обеспечить семью всем необходимым это его прямая обязанность. А если он может дать ещё сверх необходимого, то просто кайфует от своих возможностей. Те, кто считает,что жена должна материально вкладывать на равных, обычно работают на невысокооплачиваемой работе и амбиций не имеют. Когда берут ипотеку при условии, что жить будут на деньги жены немного другое, тут договорённость и другой возможности нет, но и здесь, получается, что мужчина обеспечивает свою семью и женщину необходимым.
...когда у меня завал работы был, муж по уходу сидел, у нас были цели совместные
Все зависит от договорённостей. Просто по факту рождения с пенисом между ног - нет, не должен. Перед тем как создать семью, такие вещи нужно обсудить. Содержать здорового трудоспособного человека мужчина не должен. Ребёнка - должен. Если женщина с ребёнком дома - то обоих должен. Если мужчина дома с ребёнком, то логично, что женщина будет их содержать.
У мужчин изначально больше возможностей зарабатывать деньги, чем у женщин.
В Москве? Чисто статистически девочки лучше зарабатывают среди моих знакомых
Есть такие ситуации, когда женщине повезло с работой больше и зар плата больше в несколько раз. Что ж теперь мужа упрекать всю жизнь? Если он работает от зари до зари, а не лежит на диване. Все приобрели, и квартиру и машину, мою зар плату откладывали, на его доход жили. За два года уложились😊даже мысли нет упрекнуть его! Домашние дела не разделяем, муж может посуду помыть, дома убраться пока я с ребенком гуляю.
Я считаю , что должен , свои деньги я трачу только на себя
У кого то другое мнение , как кому удобно
Конечно. у нас живем на зп мужа в основном. а моя на мои расходы. Считаю, что моя зарплаты больше на мои «хочу». Ещё одну куртку ребёнку или ещё одно платье себе. А так нас содержит полностью муж.
Когда сын ходил в частный сад, то могла я заплатить, мог и муж заплатить, упрёков никаких не было.
Если он считает её своей женщиной, и не важно есть ребёнок или нет, должен обеспечивать.
Но это не значит что женщина должна сидеть и разлагаться, она должна быть интересной, должны быть увлечения :)
Считаю, что должен самым необходимым (еда, крыша над головой, необходимая одежда). Сверх необходимого - уже по возможности. Зимние сапоги, чтобы не замерзла, должен, вон те шикарные красные туфли - не должен))) но может, если есть желание и средства.
Так значит вы выходили замуж только,чтобы вас обеспечивали ? При том , что вы , например, свободны от ребенка и сами работаете
@diana.aleksandrovna при чем тут это? Мужчина заботится о своей семье - содержит семью, а жена готовит, стирает, убирается и пр. Каждому своё
@diana.aleksandrovna, свободна, работаю! И да, муж это опора, финансовая, моральная! Любовь и веники это не про брак, такое можно устроить с любым и менять как перчатки.
При том, что жена сама работает, а ребенок в это время в саду. Жена РАБОТАЕТ , А НЕ СИДИТ ДОМА С РЕБЕНКОМ! Если бы она сидела дома с детём, то конечно муж обязан обеспечивать
@diana.aleksandrovna мужчина должен обеспечивать свою семью вне зависимости работает жена или нет.
Нормальный мужчина сам считает, что обеспечить семью всем необходимым это его прямая обязанность. А если он может дать ещё сверх необходимого, то просто кайфует от своих возможностей. Те, кто считает,что жена должна материально вкладывать на равных, обычно работают на невысокооплачиваемой работе и амбиций не имеют. Когда берут ипотеку при условии, что жить будут на деньги жены немного другое, тут договорённость и другой возможности нет, но и здесь, получается, что мужчина обеспечивает свою семью и женщину необходимым.