@amelia1988123, ну вы даете))) зашла в вашу ленту, а там вы, которая «точно никогда» ничего от государства не будет ждать - судитесь с ним за муниципальную квартиру, которую вам не дают приватизировать 🤣🤣🤣 простите, но это комбо ))) я со своими желаниями 12 тысяч пополучать годик пошла поражать вас дальше)

@plushenka эм, вы по паре строк поняли все?) Там даже пишу в комментариях, что не хочу идти в суд) а судиться моя мама, потому что в этой квартире живет ее брат алкаш и сестра алкоголичка, которая бросила детей давным давно,и за алкоголь получила инвалидность , и мама моя ездит и кормит эту сестру, которая жизнь свою просрала. Поэтому и судиться за кв, чтобы не к себе в дом бичей тащить, к ребенку-подростку. Так что вы такая проницательная)) и я не говорила , что от государства ничего не жду, я сказала если будет капитал за 1-го-хорошо, нет так нет, возмущаться по этому поводу я точно не собираюсь 😂

@amelia1988123, да я не осуждаю, я этот возраст переросла, когда меня «поражало» всякое такое, судитесь, почему нет-то, ваше право. Ну или мамы вашей, какая разница) мое право - подписывать петиции, вдруг поможет, почему нет-то? Я ж не воровать эти выплаты собралась. Я к тому, что взрослейте, будьте менее категоричны и не зарекайтесь, пора) ну или не взрослейте - опять же ваше право, я к вам в ленту со своим мнением не лезла)

Конечно))) вырастить ребенка-то всяко дешевле 460 тысяч, обогатимся)) (сарказм)))

@plushenka, да просто я пришла в жк вчера и мне врач, «поздравляю, вам мат капитал дадут при рождении ребёнка » я говорю, ох ептышбля, как в лотерею выиграла😂😂😂я и без март капитала собиралась рожать вроде😂😂😂

@skoro_mama2020, так до этого года все первого без него рожали))) и без путинских выплат. И понарожали все равно. Ну да, со вторым многие уже рассчитывают на маткапитал, семья растет, расширять жилплощадь надо, кто говорит, что ему пол мультика лишние - или мягко говоря лукавят, или относятся к тому небольшому проценту населения, которые действительно не нуждаются ни в чем.) но подавляющему большинству семей и ипотеку закрыть хотелось бы поскорее, и те же путинские выплаты совсем не помешают, особенно с 1,5 до трех-то лет, когда садика еще не дают, а декретные уже не платят. Так что естественно не «ради» них рожают, но они многим совсем не лишние. Хотя особо упоротым, которые никогда ни в какие неприятности не попадут, они уверены, никаких источников дохода не лишатся - это все кажется нытьем и вымогательством. Но то по молодости и не от большого ума...))

Конечно охота) а почему нет? Дело-то благое, на собственных граждан, не на сомнительные проекты, не на чужие страны, не в карманы чиновников - собственным новым гражданам. Мало того, что приятно, так еще и окупится.

@polevikm, на третьего-то как раз логично, ничего против не имею) на первого странно наоборот, что и маткапитал можно получить будет уже и выплаты до 3-х лет сверху. А на второго уже нет. А на третьего опять да.

@plushenka сейчас очень сдвинулся возраст женщин, рожающих первого ребенка. Я когда ходила на курсы в ЖК, мне было 28 лет. Было примерно 20 девушек, я была самая младшая. Государство пытается решить эту проблему. Тем более сейчас наступил момент, когда рожают девушки, рожденные в 90-е, а тогда была очень низкая рождаемость, соответственно и сейчас. Даже на первого не все согласны

@polevikm, ну все правильно, демографическая яма девяностых, государству тоже очень интересно повысить рождаемость сейчас, не только первых детей, но и вообще очередных. Поэтому и сдвигают сейчас вот так, довольно мощно, поддержку родительства. И это отлично. Но как любой новый проект - этот сейчас не вполне доработан. Будем надеяться, что доработают его в плюс, а не в минус.

@a.kos4kina, вас забыли спросить, рожать девушке «в нищете», как по вашему, или нет! Рожают себе, безусловно, но ничего плохого нет в том, чтобы получать от государства помощь в виде выплат и пособий. Даже известные и обеспеченные люди оформляют мат капитал и прочее, и точно уж не потому, что живут бедно, или «клянчат» от государства что - то, а потому что любые финансы - это хорошо ! И если есть возможность - почему бы и не получить

@alvaro.katya не не, одно дело когда положено, а другое когда кажется что мало и хотят больше, чем решило дать государство.

@a.kos4kina, здесь с вами соглашусь . Всегда будет казаться , что мало! Это , пожалуй, любой человек так скажет

@plushenka с чего вы взяли что за второго 150?? За первого 466, за второго 466+150= 616, и за 3го 450в ипотеку. Но я вообще не понимаю о чем разговаривать, когда ни закона, ни информации

@luntik_ya, в обращении заксобранию говорил же, и график рисовали - на первого 466, за второго еще 150, итого 616, если за первого не получали, то за второго сразу 616, и за третьего закрывают ипотечных 450 тысяч, итого 1066 за троих детей на улучшение условий. Ну, я так понимаю, для того петицию и запустили сейчас, пока не приняли, потом сложнее будет изменения вносить, если вдруг получится))

@luntik_ya, а петиция и не про маткапитал, а про выплаты путинские, по которым уже информация вся есть.

Это все понятно, но маткапитал планировался как мера поддержки доя увеличивающихся семей, а путинские выплаты - как поддержка малообеспеченных, как-бы котлеты отдельно, мухи отдельно... да и логика должна присутствовать, если предусмотрена выплата на третьего снова за счет бюджета, не зависящая при этом от маткапитала краевого, например, к слову.