Стало интересно, среди вас кто то заключал брачный договор?

Посмотрите сколько сейчас разводов. Мне кажется минимум 30%. А ведь эти люди тоже думали, что всю жизнь будут вместе. Так что это не недоверие, это реальность. Любовь приходит и уходит, а материальное остаётся.

Если то имеет смысл и есть что делить. Если оба голы как соколы, то нет в нем и смысла

Не заключала, и не заключила бы, если б предложили ))

Я б заключила, и не потому что я заведомо насчитываю на развод, просто у меня на это своё мнение

Да, сейчас уверенна,а вдруг через какое то время все кардинально поменяется так ,что вы себе и не представляете даже,тот любимый, надёжный человек,вас предает,и кардинально меняется,так что вы и не ожидали и вы остаётесь на улице с ребенком без ничего,если предположим что вы одна,без мам,пап и квартиры,и вся надежда ваша была на мужа...тут не знаешь как жизнь повернуться,поэтому я за брачный договор.

Считаю это правильным, если есть что делить) жизнь непредсказуема

Не считаю нужным его состовлять

Не заключала.

Но если бы были миллионерами, то да, это имеет смысл 😁 жизнь непредсказуема порой. Друг друга с голой жопой оставлять бы не хотелось.

Не заключала, але ми були одинакові по статкам. Якби виходила заміж зараз то заключала б.

А ещё может быть такое,что молодая семья с небольшим достатоком. А родители одного из супругов им покупают жильё,машину и др.догорие вещи. Неправильным будет после развода это делить. Так как это покупки родителей для своего сына/дочери, а не для супруга, с которым могут развестись. Такое можно вполне вписывать в брачный договор

Тот кто сейчас счастлив в браке считает что недоверие, кто разводился и прошел весь этот капец - за! Потому что знает что будет в случае чего.

Пока любится все такие классные, родные и добрые, но как только все пошло не так , начинает вылазить все гавно, ты оказываешься гавном на палочке, после 20 лет совместной жизни и тд, о детях молчу. Когда чужая тётя одним местом по морде папе помажет, ему на все и на всех насрать, извините. Поэтому, я за договор.

Не заключала. Но ничего плохого не вижу в этом)

Понятное дело, что если люди среднего класса, то особо и делить нечего.... Ну хата... Машина, дача, родственники ненормальные)))) это у каждого почти такое)

А есть же люди с миллионным состоянием, кучей недвижимости и тд

Либо работает кто то один, а второй хер пинает и потом ещё и изменил... И все пополам делить?

С какого?

Короче норм штука этот договор)

Согласна с вашим мнением полностью

Для меня брачный договор равен бизнес сделке ) Были бы совсем другие отношения) но это не значит ,что не было бы семьи ...

@fossil мы решили проще. До брака купили квартиру напополам и оформили это как 50/50 владение. А как вы ремонт планируете делать? Тоже за свои?

Мы не заключали, но ничего плохого в этом не вижу.

Зато, если вдруг через время твой принц превратится в мудака, это гарантия, что ты не останешься ни с чем 🤷🏻‍♀️

Как говорит моя мама : «Муж - это первый враг 🙊🙈🙉. И первым воткнет тебе нож в спину.» Только не надо начинать охать и ахать, истинное лицо человека Вы сможете увидеть только при конкретной ситуации!!! И те кто разводился или расставался уже с нажитым имуществом в курсе об этом ( конечно же не во всех случаях, бывают исключения 🙏)

Это как раз полное доверие и гарантии. Я ЗА. Плохо что подумала об этом уже после того как вышла замуж

Не нужно тешить себя иллюзиями. Как показывает опыт, люди то еще гавно, и в жизни бывает всякое. Если у меня что то есть, я хочу, чтоб у меня оно и осталось.

Нормальная практика для меня) если это устраивает двоих, то почему бы и не заключить. Ибо разные случаются ситуации, и никто не сможет гарантировать, что ничего не пошатнется) Life is life, по этому я отношусь к брачному договору положительно))

О нет. Это не то, что Вы написали...

Делаю регулярно. И это нормальные зрелые пары.а не зефирки "люблюнимагу"

Не заключали, так как особо то и нечего делить пока что

Но вижу в этом только плюсы, не потому что настроена на развод в будущем, а потому что я реалист🤷🏻‍♀️ В жизни всякое может быть, а люди при расставании часто показывают себя не с лучших сторон)

Считаю хорошим делом брачные контракты. Но: 1-не все близкие поймут. Сразу напрашиваются мысли о меркантильности. Мол контракт и чувства не стоят рядом. 2-в основном из составляют зрелые пары. Скорее всего, которые наступали на грабли бракоразводного процесса.

Мне интересно, кто написал такое яростное "за", у самих контракты есть или нет 🤔

Есть замечательный анекдот в тему. В ЗАГС заходят котики с зайчиками, а выходят козлы с курицами. Причем тут доверие и договор? Можно много чего прописать, а не только раздел имущества. Это подстраховка для Вас и Ваших детей.

Не заключала,потому что вышла замуж 150 лет назад,тогда этого не было да и были мы оба с голой ж...,мне 18 и мужу 22.Все заработано в браке,поэтому считаю что при разводе должно делиться пополам и не важно кто больше заработал.Хотя если б мы были миллионерами(встретившись),то однозначно составляли бы брачный контракт.

Почитала Ваші коментарі. У Вас однобокий погляд на договір і шлюб. Маю на увазі, обидва мають працювати, все нажите - «спокійно» ділиться навпіл. Здорово мати чітку позицію.

Але життя ж не таке просте.

Неможливо передбачити, чи зможе «мама бути підстраховкою для своїх дітей» - вона може захворіти.

Неможливо передбачити, що обидва будуть/матимуть змогу заробляти або ж що вони будуть заробляти співставні суми.

Неможливо передбачити, які стосунки будуть за рік, 10, 20.

Неможливо передбачити смерть і поведінку найближчої рідні. Адже чоловік може обожнювати дружину, а от його рідня все може зробити після його смерті, щоб дружина отримала копійки - скажуть, що гуляла, що витрачала більше, ніж треба було, погана мати тощо.

Варіантів розвитку подій - незчисленна кількість.

Багато хто виступає «за» договір саме для того, щоб потім залишитися людьми. Бо нормальне розлучення зі «спокійним» розподілом майна - це виняток, а не правило.

Договір не визначає розмір, силу, майбутнє кохання. І він точно не має відношення до того, яка я і який мій чоловік.

Так, логічніше його підписувати, коли хоч щось є. Але для кожної пари в договорі будуть свої пункти. Для когось - це буде питання майна, для інших - погані звички, для третіх - питання з ким можна спати, а з ким ні тощо тощо. У наших знайомих є список з 3 відомих людей, секс з якими дозволяється, і не є приводом для ревнощів/ розлучення тощо 🤷🏻‍♀️

Якщо такий договір підписують в 20, - молодці, доросле ставлення до шлюбу! Можна тільки запропонувати проглянути його і, можливо, порадити додаткові пункти.

Якщо діяти за Вашою логікою, то й шлюб укладати теж нема сенсу, бо нащо?

Я бы составила и относилась как к юридической формальности. Не вижу в этом никакого проявления нелюбви

Мы не подписывали с мужем, как-то в голову не пришло. Но вообще я считаю, что это неплохая идея, когда в брак вступают люди «с прицепом» в виде прошлой жизни, деток, бизнеса, имущества. Особенно, если это медийные люди, или люди с большими бизнес интересами. По двум причинам: 1) любовь отдельно, работа отдельно, одно другому не должно мешать 2) если люди не готовы/не могут перед браком спокойно и разумно обсудить формальный договор, значит с отношениями уже что-то не то, либо есть корыстный интерес, либо, простите, розово-сопливая дурь как минимум у одного из партнеров.

Мы с мужем не заключали.

Но ничего плохого в брачном договоре не вижу. Особенно, если есть, что делить.

Жизнь штука сложная и непредсказуемая. Никогда не понимала женщин, которые бьют себя в грудь и доказывают, что «ну уж моооой-то никогда! (не изменит, не бросит, не обманет и тд)».

Всякое бывает. Точка🤷‍♀️

От кума ушла жена к другому и пока тот был на работе вынесла всю мебель, технику с квартиры оставила только лампочку в коридоре и унитаз. Все к храм вывезла. Всё наживалось в браке и дарили на свадьбу и тд. Короче не чего он не добился через суды, она сказала это ребёнку у тебя квартира осталась. В даном случае такой договор не помешал бы наверно

Заключали. У мужа большой бизнес, покупка недвижимости в загране, знает меня, побоялся, что при разводе отберу) в договоре прописано, все что куплено каждым супругом, не является общенажитым, не делится при разводе. Ну так же это касается и кредитов, тоже мне норм, а то кредитов у него достаточно, еще сьебется в загран, а мне разгребать. Правда вписали дом новый, купленный за его бабло, как общенажитый. Вот такие дела😀

На момент брака не было никакого имущества у обоих. В браке купили квартиру за общие деньги (его наследство + мои сбережения до брака), записали как купленное на общие семейные деньги, но право собственности оформили на мужа. Он попросил, так как мужчина, глава семьи. Сказал, что в случае чего все останется мне и сыну (я тогда была беременна). Я поверила. Мужа клинануло, какая-то пизд⭐️ затмила ему разум, он передумал на счет сына и семьи. В итоге фактически выгнал меня из той квартиры в середине беременности. И я теперь сужусь за свои же деньги.

Я вообще с двумя детьми и не замужем 😂🤘