Я уже задавала вопрос касательно 2 скрининга, но все таки не решила делать его или нет! Дело в том, что он у меня…

А почему собственно быть против планового обследования?вам все равно как там ваш ребёнок,не хотите проверить не укоротилась ли шейка матки чтоб избежать преждевременных родов?

Скрининг — это узи+кровь.

Сдавая кровь, можно узнать входит ли беременная в группу риску и каковы ее шансы родить ребёнка с одной из трисомий(хромосомных аномалий). Если риск 1:250 и выше(1:249 и т.д), то до 16й недели берут забор ворсин хориона, а после забор околоплодных вод и проводят диагностику, где выясняют действительно ли ребёнок с отклонениями. Т.к это хромосомы, то медицина бессильна — на это повлиять, вылечить, исправить нельзя и женщине предлагают выбор: сделать аборт или рожать.

Если женщина знает, что аборт — это то, что она не сможет сделать, то я считаю сдачу крови бессмысленным анализом.

Узи же, в большинстве случаев(но не во всех!), если показывает отклонения, пороки развития, то это как информация к сведению — к чему нужно готовиться после родов. К операциям в общем.

Делала все что нужно. И второй скрининг сделала, по рекомендации врача.

Спасибо, я в принципе также думаю!! Лет 10 назад никто их не делал и все было ок

Скрининг — это узи+кровь.

Сдавая кровь, можно узнать входит ли беременная в группу риску и каковы ее шансы родить ребёнка с одной из трисомий(хромосомных аномалий). Если риск 1:250 и выше(1:249 и т.д), то до 16й недели берут забор ворсин хориона, а после забор околоплодных вод и проводят диагностику, где выясняют действительно ли ребёнок с отклонениями. Т.к это хромосомы, то медицина бессильна — на это повлиять, вылечить, исправить нельзя и женщине предлагают выбор: сделать аборт или рожать.

Если женщина знает, что аборт — это то, что она не сможет сделать, то я считаю сдачу крови бессмысленным анализом.

Узи же, в большинстве случаев(но не во всех!), если показывает отклонения, пороки развития, то это как информация к сведению — к чему нужно готовиться после родов. К операциям в общем.

Я против. Не вижу смысла. Не делала ни одного скрининга. Да и любой врач который в принципе адекватный скажет вам о том, что узи намного важнее и не ошибочное, как бывает со скринингом. Не по наслышке знаю о ситуации когда говорят что ребёнок будет с синдромом дауна, а рождались абсолютно прекрасные и здоровые детки. Ещё в нашей стране скрининг это очередной повод нажиться, так скажем. Потому что много ситуаций знаю когда отправляли на повторные скрининги, «дабы перестраховаться», а это же ведь ради денег, чтобы ещё раз платили, а потом ещё и на амниоцентез... дабы снова получить побольше денег, да и ещё подвернуть риску ребёнка. В общем выбор конечно за вами, но я не делала и не жалею. Вся семья моя меня поддержала в этом решении. Делала все узи по плану и всё на них было хорошо 🙏🏻

На Втором скрининге добавляются другие исследования на пороки развития.

И почему быть против? Это же здоровье будущего человека!

Я теж думала під час другого скринінгу робити лише узд, а кров не здавати. Але потім подумала і вирішила, шо тих 450 грн і пробірка моєї крові не варте переживань і здала все повним пакетом, шоб бути спокійною за дитину)

Я только узи делала. Анализ крови не информативен. Даже 1й не сдавала

Не делала ни одного. Тут только вам решать

Делала, было важно,чтобы с малышом было все ок👌

Второй не информативен, если первый ок. Можно и лучше просто узи. Мне после второго скрининга поставили риск трисомии 21, (пришло по почте) пока дождалась приема генетика (3 дня) думала сойду с ума, и для ребёнка эти переживания думаю, не пошли в плюс. Оказалось все ок, там просто чуть цифра ниже и все, компьютер ставит риск, сам генетик сказал что второй не нужен при хорошем первом

@kzeyle @sergeevna11 мужу 30, мне 32,первый нормальный

Я делала 2 раза в геноме, и кровь сдавала . Если все хорошо больше туда не направят. Обязательно сходите с мужем, там смотрят внутренние органы малыша и пол уже видят хорошо . До сих пор помню как видно было ладошки пальчики ножки 🥰

А почему не решаетесь? Что такого в нем? Я делала все скрининги. Не знаю, чем хорошо неведение

Делала все скриненги, мне так спокойней было когда говорили что всё хорошо,малышка растет все сосудики в порядке,не каких отклонений нет

Якщо перший ок, то другий не обов'язково. Головне УЗД. І краще на 20-21 тижні, тоді краще всі органи видно

Другий скрінінг не робила, лише УЗД, так як гінеколог сказав, що мені цього буде достатньо.

Второй раз только узи делала , скрининги вообще положены если женщине 35+ либо же отец ребенка старше этого возраста и ещё если в семье есть генетические заболевание,это если одно из есть,то скрининг второй и третий желателен обязательно,а так если ничего из списка выше нет ,то по желанию,для своего успокоения,но смысла в них нет,если первый нормальный.

Делала

Почему бы не сделать? Обычно в таких учреждениях очень хорошие узисты, посмотрят как там малыш, сосудики,органы,и все такое) лучше знать,если что-то не так) я ходила и пойду в этот раз

Я делала только первый

Потом делала только узд

Второй скрининг показывает вероятность других возможных отклонений. Они не связаны межлу собой, а скорее друг друга дополняют. Делать или нет - это ваше личное дело. Я не делала ни одного скрининга в обе беременности. Только УЗИ.

А почему собственно быть против планового обследования?вам все равно как там ваш ребёнок,не хотите проверить не укоротилась ли шейка матки чтоб избежать преждевременных родов?

Скрининг это то же что и узи только еще кровь нужно здать. Доказано уже давно что узи не вредит ребенку.

Я делала второй скрининг и все было ок.

Я робила тільки 1

Я второе это делала только Узи в геноме и сдала кровь на афл (он грн 200 стоист)