Короче,лежим с Мишей слушаем сказку Пушкина о мертвой царевне и семи богатырях и прям озарение на…
Короче,лежим с Мишей слушаем сказку Пушкина о мертвой царевне и семи богатырях и прям озарение на меня спустилось.Наверное все замечали сходство с белоснежкой и семь гномов.я раньше даже не задумывалась об этом.Как думаете кто у кого спер сюжет))) полезла ради любопытства смотреть.Так вот Белоснежку братья Гримм написали в 1812 году,позже дополнили.А Пушкин написал свою сказку в 1833 году.Кажется в то время не было юристов и защиты авторских прав,иначе Пушкин бы попал)))
JK·
Мама дочки (1 год)
Это архетипичный сюжет. Это принято в литературе. А история из Рамаяны про Ситу и Раму является первоисточником для "Руслана и Людмилы"
Роза··
Мама сына (3 года)
Ну прям таки Пушкину все приснилось)))) да хрен там))) если все было написано намного ранее,чем его Сказки,значит он мог их читать и на свой лад пересказать.как сейчас говорят плагиатом занимался)
JK··
Мама дочки (1 год)
я имею в виду, что сюжет архетипичный. У сказки Гримм был первоисточник - народная сказка. И у многих народов мира есть сказки с подобным сюжетом.
Людмила·
Пушкин был невыездной. Специально, наверное, охотился за заморской сказкой по всей царской России, чтоб переработать и выдать за своё.
Сколько лет у него ушло на поиски, не знаете?😂
Это сарказм, если что.
Людмила··
@rozalina_777, «Ну, погоди!» тоже сперли с Тома и Джерри?)
Роза··
Мама сына (3 года)
все может быть.я не задумывалась.так посмотреть можно много всего нарыть одинакового.
Annushka··
Мама дочки (3 года)
В том то все и дело, что сказка Гримм - совсем не первоисточник
Людмила·
И да, после смерти Пушкина император Николай I на все его труды наложил 25-летний запрет на издание и печать. Ну то есть напечатать Пушкина было можно, но ооооочень дорого. Потом это продлили ещё на 25 лет. Считайте, вот и авторское право👌🏻 защищённое главным человеком в государстве
Светлана 🇷🇺 ✈️ 🇮🇱·
Я слушала лекцию как-то по сказкам Пушкина. Он всё откуда-то потихоньку тащил. Это ок было. На самом деле безумно интересно это всё)
Анастасия··
Я тоже об этом читала, Пушкин был тем еще плагиатчиком...
Lizzy·
До братьев гримм этот сюжет был известен. И они, и Пушкин, и афанасьев использовали сюжет народной сказки. Так сказать создали "по мотивам". Это не запрещено законом и сейчас. Хотите вы свою сказку напишите с таким же сюжетом. Не надо на классика наговаривать, он чист как перед законом, так и перед братьямм Гримм
Ирина Варго·
Мама двоих (младенец)
И Пушкин, и Братья Гримм переработывали народные сюжеты. Есть почти у каждого индоевропейского народа есть такой сюжет. Немного отличаются герои, но суть у всех одна. Есть указатель фольклорной сказки, там номер даже указан у этого сюжета. У Пушкина был, конечно, доступ к иностранной литературе. Сам он не выезжал, часто по ссылкам мотался. Хотя в исторических архивах любил покапаться. Есть еще всякие сборники сказок разных губерний и там тоже есть такая сказка, с подобным сюжетом. Поэтому, это не плагиат.
Kokosha_Nell_😁·
Золотая рыбка-тоже плагиат,если так рассуждать
Ка·
Мама двоих (2 года, 4 года)
Это все ерунда по сравнению с тем, в какую форму он их облекал) так что плагиатом это не назовешь точно.
Annushka·
Мама дочки (3 года)
Это не плагиат)))) в основе сказки лежит сюжет, который встречался ещё задолго до Пушкина и до братьев Гримм в народном фольклоре. То есть, передавался в устной форме. Пушкин это переработал и изложил в стихах.
Катя 🖤·
Мама сына (3 года)
Какой плагиат? Вы попробуйте всё так в стихах изложить!
Тогда каждый фильм на телике можно плагиатом назвать. (Особенно по какому нибудь домашнему). Бедная девушка была изгнана из отчего дома и попала к какому нибудь «гному/богатырю» (как повезёт), а потом тот к ней попал во френдзону, а она свалила от него с «принцем» на гелике..
Марина ··
Мама сына (1 год)
Хах
Точно
Все типичные русские сериалы 😃одинаковый у всех сюжет и концовка )