О НАБОЛЕВШЕМ... 😖 ⠀ ⚔ В борьбе с фуфломуцинами очень часто приходится сталкиваться с фразой об которую разбиваются…

О НАБОЛЕВШЕМ... 😖

⠀

⚔️В борьбе с фуфломуцинами очень часто приходится сталкиваться с фразой об которую разбиваются вообще все доводы: “А мне помогает!”🤦‍♂️

⠀

🙇‍♀️Говоришь человеку, что есть исследования, которые показали бесполезность препарата 🚫 – но как об стенку горох.🛡

⠀

💁‍♂️Почему так? Потому человек совершает сразу две ошибки:

⠀

1️⃣Первая – это ошибка выжившего: когда люди делают вывод не видя картины в целом.

2️⃣И вторая – избирательность внимания.

⠀

❓Что это такое? – Возьмём некоего Васю, который заболел и принимал какой-то фуфломуцин. Организм у Васи оказался здоровым и иммунитет без труда справился с болезнью, но Вася не знает что такое имминутет. Вася думает, что его выздоровление произошло только благодаря волшебному препарату.💡Вася это запомнил и сделал выводы.

⠀

🌎При этом, он также не знает, что в соседнем подъезде лежал некий Петя, который точно также болел, точно также лечился фуфломуцином, но его иммунитет не справился, и его увезли на скорой в больницу (потому что фуфломуцин не может хоть как-то помочь). А Вася так не считает, потому что не знает Петю – это и есть ошибка выжившего.

⠀

📆Через год Вася заболел, но препарата под рукой не было, болеть было некогда – пришлось выздоравливать самому. И здесь (следите за руками) – Вася не запомнил, что он поправился сам по себе, без помощи каких-то пилюль – это избирательность внимания.

⠀

⛓Если Вася заболеет ещё раз, снова примет фуфломуцин и поправиться – то связь с этим препаратом уже будет нерушимой.

⠀

🧟‍♂️Обычно, после такого человек превращается в зомби, и на любую критику его любимой таблетки отвечает: “А МНЕ ПОМОГАЕТ! СКОЛЬКО РАЗ БОЛЕЛ – ВСЕГДА ПОМОГАЛО! А ТЫ БРЕД НЕСЕШЬ!”

⠀

🔊Переубедить его можно только проведя обряд эгзарцизма🔮: нужно рассказать ему про ошибку выжившего и избирательность внимания, постараться вытащить из его памяти те случаи, когда он поправился без помощи фуфломуцинов. Эффективность низкая. Если обряд не поможет, то дальнейшее переубеждение считается нецелесообразным. Потратьте время на что-нибудь более важное.

Dr. Philipp

💬А бывали в вашей жизни ситуации, когда вы попадали в подобные ошибки? Выбрались?

«Вот можно индивиду всю эту тему объяснить и спросить: «Понял?» — он или она кивнёт. Помолчит секунд десять, а потом скажет: «Ну, не знаю. Как-то сложно всё с твоей наукой-шмаукой. А тёте Люде оцилококцинум рак, белую горячку и астму вылечил, она плохого не посоветует».

1. Следует понимать, что фраза «А мы (я) это лекарство применяем» практически нецензурна и полностью бездоказательна. Где и как зарекомендовал себя ваш любимый препарат, за исключением подозрительных отечественных и ряда ‘немецких’ публикаций наших соотечественников в Германии — неизвестно. То, что вы видите/хотите видеть совсем не обязательно то, что есть на самом деле, и уж тем более это не метод доказательной медицины.

2. Никто не призывает расстреливать врача за назначение препаратов фуфломицинов, поскольку многие «лекарства» безвредны и вполне могут использоваться лишь ради успокоения пациентов (как метод психотерапии в случаях типа «Доктор, ну назначьте хоть что-нибудь!»), хотя, почему бы вам тогда не использовать методы терапии возмездия? Дешевле, полезнее, честнее и в качестве психотерапии работает лучше, правда, более трудоёмко.

3. Однако спекуляция фуфломицинами ради собственной выгоды, либо святая вера в эти пустышки (лишь на основе «многолетнего опыта применения») встречаются куда чаще, а вот за это можно расстреливать. Коллег. Пациентам нужно просто быть начеку.

- Ещё чаще, чем святая простота и жажда наживы, встречается неуверенность в собственных действиях и назначение разного барахла «На всякий случай, а вдруг что?».

- Коллега, если вы — профессионал, Врач, то вы должны быть уверены в своих действиях. Возьмите свои яички в кулачок и честно назначьте то, что рационально и отвечайте за это!

4. Поберегите деньги и не покупайте что попало. Поймите: если разделить аптеки на два типа — аптеки для лохов доверчивых граждан и те, в которых будут продаваться только препараты с доказанной эффективностью, то во вторых вообще не будет покупателей.

5. Нельзя ничему слепо верить: всё и всегда проверяйте. Непоколебимая вера в свои знания/умения плоха, но легкомысленное доверие данному тексту не менее плохо — если вы не ищете подтверждений или опровержений, то сегодня вы верите в доказательную медицину, а завтра вас переоборудуют под нужды гомеопатов. Сохраняйте романтический дух критического мышления.

Берегите здоровье! 👋

Расстрельный список препаратов

https://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов

#медпост