В сети люди свободно выражают свое мнение. И это «мнение» порой принимает самые удивительные формы: «я глаголю истину», «это же конструктивная критика», «у вас тут фигня написана», «вы дура» и прочее.

И тут многие неопытные пользователи соцсетей (а недавно и я попала в эту ловушку), начинают объяснять, но объяснения на самом деле не нужны тем, кто знает истину, несёт в массы конструктив, гарцуя на белом коне и сыпя фекалиями своей откуда-то взятой экспертности. Информация об экспертности чаще всего идёт от весьма сомнительных профилей, в которых отсутствуют личная информация, личные фотографии, а только бесконечные репосты.

Я люблю объяснять. Порой даже слишком. Потом догнать и еще раз объяснить🤣.❗️Но я учусь направлять свои желания в мирное русло, пока грешна этим делом, каюсь.

Но объяснения нужны только тем, кто задает вопросы. И, поверьте, вопросов в критике нет.

Самое интересное, с чем я столкнулась, это галлюцинации на текст поста и комментариев. Там не видят одних слов и видят совершенно другие, которые позволяют белому коню делать то, что он умеет делать лучше всего. 🙈 Потому что коню не важно, что вы имели ввиду и почему. Коня тужит, прямо здесь и сейчас, даже если от вас уже нет ответов (извините уж за такие аллегории), и иммодиум абсолютно бессилен, если конь уже начал.

Я не буду выкладывать скрины своих душераздирающих попыток объяснить свою мысль, а просто напишу свои выводы:

1️⃣ Со мной могут быть не согласны. Это так и звучит:

▪️я не согласна с этим, потому что..

▪️мне не нравится эта мысль

▪️у меня другой опыт

▪️что вы имели ввиду? Поясните свою мысль и т.п.

Здесь возможен диалог, уточняющие вопросы и интересная беседа.

2️⃣ Если виден белый конь, слышно ржание и идет плохой запах, то это выглядит как:

▪️вы считаете (и дальше галлюцинации) без знака❓

▪️это бред/ерунда и т.п.

▪️вы должны (понимать, изменить, узнать и т.п.) и еще масса вариантов.

Здесь нет диалога, это простая и банальная попытка почувствовать себя сильным экспертом, эрудированным человеком, спасателем заблудших душ, тонущих во мраке собственной глупости.

И можно круто сэкономить время, отказавшись от объяснений - их все равно не читают. И коротко указать:

✅ я не согласна

✅ не надо читать, если не нравится

✅ пишите сами, как хотите

✅ БАН.

Здесь то место, где люди спросят: ну а если реально фигня написана, секта там какая адептов ищет?.. Тут может быть много вопросов о том, откуда у меня информация, что это фигня, почему я считаю, что должен спасти человечество от этого и как это касается лично меня. И эти мысли так и выглядят:

▪️я знаю исследования

▪️у меня такой опыт

▪️мне важна эта тема, потому что..

▪️я считаю..

3️⃣ Есть Конституция РФ, права человека и уголовный кодекс. Если написанное не противоречит им, то это имеет право на жизнь и наверняка найдутся согласные с этим. И несогласные. И это нормально.

4️⃣ Последствия работы коня неприятны. Во многом причины его появления - это потребность в признании себя и чувство абсолютной безнаказанности. Здесь может быть еще один пост такого же размера о том, как и почему возникает потребность быть признанным именно с помощью коня, но тем, кто встречался с этими животными уже и так все понятно, а тем, кто сам объезжает скакуна, объяснения излишни.

После первой встречи с конем я испытала затруднения с написанием текстов. Я понимаю, что чем больше человек проявляет себя в сети, тем больше вероятность встречи, и иногда это не одна с виду приличная лошадь, а целый табун мустангов. И возникает закономерный вопрос: зачем писАть. Для меня ответ такой: проявляя себя в тексте, я не только достраиваю какие-то мысли, чувства и идеи в себе, но могу найти единомышленников. Для меня это важно!

P.S. Если какой-то текст БОМБИТ, то это всегда очень интересно, потому что бомбит он именно меня. Здесь огромное поле для исследования и открытий того, что мне важно и почему. И очень часто там, где бомбит, есть какой-то травматический опыт, и решать полезнее ЭТОТ вопрос, а не проблему «в интернете кто-то не прав».