#Вакцины_не_работают

ПРИВИТЫЕ РАСПРОСТРАНЯЮТ КОРЬ

Вакцины более опасны, чем вы думаете!

Вас беспокоит вопрос кори? Если вы привиты, тогда у вас есть веские причины для опасений. Если же вы мой ровесник и вам посчастливилось в детстве переболеть "дикой" корью (без прививок), то вам совершенно не о чем волноваться.

Корь слишком живуча, чтобы дать вакцинаторам себя уничтожить. Эта инфекция свирепствует в одной из китайских провинций, где 99% всех детей привиты от неё (ссылка Чтобы понять, почему так происходит, вовсе не обязательно быть ученым. Очевидно, что вакцина от кори не работает так, как это рекламируется. В США коревые вспышкиа следуют одна за другой даже среди групп людей, которые могут быть обозначены как полностью вакцинированное население (ссылка

Я уже давно писал, что мы толкаем молодое поколение к катастрофе. Нас пытаются уверить, что вакцины обеспечивают «искусственный иммунитет». Но на самом деле они стимулируют лишь одно звено иммунитета - антитела, подавляя при этом более важное звено - клеточное. А ведь для полноценного формирования иммунитета нам нужны ОБА эти звена! К тому же, как давно признано, прививочный «иммунитет» со временем ослабевает. К сожалению, вину за нынешние вспышки кори власти официально возлагают на родителей, которые отказываются прививать своих детей, тогда как китайские и американские исследования показывают совсем другое. Вы не услышите этого в новостных программах, однако я скажу вам прямо: если бы сейчас у меня был ребенок школьного возраста, я бы отвёл его в гости туда, где живёт больной с корью (или ветрянкой, или другой детской болезнью) чтобы он там пообщался и поиграл. Если мой ребенок заболеет корью, я назначу ему повышенные дозы витамина А, озонотерапию, и всё пройдёт как надо. Да, кори следует опасаться до некоторой степени, особенно когда болеют взрослые. И даже у детей изредка возникают осложнения - смертность составляет 1-2 случая на 100 000 случаев заболеваний. Но я ручаюсь, что могу даже это сократить на 95% с помощью оксигенотерапии и витамина А (об африканской вспышке, где 80% осложнений было устранено с помощью витамина A, читайте здесь: ссылка Конечно, я не хотел бы быть в группе 1 из 100 000, получившей осложнение. Но стоит ли делать прививку ради такого ничтожно малого риска?..

У нас растёт молодое поклоение прививочных калек. Астма, экзема и другие аутоиммунные заболевания встречаются всё чаще, аутизм распространяется подобно взрыву. Всё это достигло критического уровня. Поэтому я считаю истинным благословлением, если непривитый ребенок переболевает корью, ветрянкой, краснухой, свинкой и другими инфекциями. Исследования показывают, что если мы живем в стерильной среде, наша иммунная система слабеет. Да, есть малый риск осложнений детских болезней (риск, который может быть почти устранен с помощью грамотных мер), однако гораздо бОльшим является риск хронического нарушения иммунитета и даже возникновения рака, на который ученые мужи склонны закрывать глаза. Даже тяжелые осложнения полиомиелита три поколения назад были преодолены сестринским уходом, озоновой терапией, ультрафиолетовым облучением крови и внутривенным введением витамина С.

Я не согласен с программой принудительной вакцинации. В настоящее время доказано, что стадный (коллективный) иммунитет является фикцией. Искусственный "прививочный иммунитет" со временем слабеет, и в итоге целые поколения вакцинированных людей становятся уязвимыми к болезням, поскольку у них до конца жизни нарушена иммунная система. Так что подумайте как следует о фактах провала вакцинации, прежде чем осуждать мам, которые с полным правом отказываются от прививок своим драгоценным детям, не желая причинять им вполне ожидаемый вред. Если вакцины – это некий пустячок, почему тогда американское правительство полностью освободило производителей вакцин от юридической ответственности в случае, если прививка нанесла вред вашему ребенку или вам? (Лично я считаю, что это - нарушение Богом данных нам прав). Здесь явно пахнет тухлятиной. Я занимаюсь терапией, которая не причиняет вреда людям, однако правительство не предоставляет мне защиту от небрежности или халатности, как это оно сделало для вакцинно-фармацевтического бизнеса.

Об авторе. Доктор Роуэн окончил Университет Джона Хопкинса (1971), где был членом почётного студенческого общества Phi Beta Kappa, после чего окончил медицинскую школу при Калифорнийском университете в Сан-Франциско (1975). Он был сертифицирован и переаттестован американскими советами семейной практики и неотложной медицины. Служил в медицинской комиссии штата Аляска. Доктора Роуэна называют ”отцом медицинской свободы " за то, что он в 1990 году на Аляске был инициатором первого в стране закона, защищающего альтернативную медицину.

Перевел с английского кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, доцент А. Баранец

Оригинал статьи опубликован здесь:

ссылка