В 1,4 отдали, не пожалела) иммунитет укрепили и воспитательница хорошая была, всему научила, считать умел в 1,7, цвета знал, говорить чисто начал) сейчас в гос садик ходим, вроде все хорошо)

Старшего отдала в 1,10 ни разу не пожалела, младшего тоже так планирую

В 1.3. Тяжело первые два месяца. Потом хорошо

Отдала в 1.7. Адаптация 3 мес. Зато в гос сад полюбили с первого дня. Но если бы вернула время , то за эти 15т.р. я бы за пол дня (работаю 5-6часов в день вместе с дорогой 7часов) наняла няню.......со вторым так и сделаю

С точки зрения психологии, чем позже, тем лучше. В идеале около 4х лет. Почему? В саду начинается процесс социализации, быть как все, не выделяться, кушать со всеми, спать со всеми, соблюдать правила и так далее. Но есть и другой процесс - становление личности. Личностью становятся примерно в 3 года (когда отделяют себя от мира, про свое отражение в зеркале говорят Я, а не в третьем лице по имени). Так вот в идеале, чтобы сначала личность сформировалась, а потом социализировалась. При обратном порядке развития могут быть различные отклонения.

Ну вот, поумничала😁

Старшая пошла ровно в 2, болела две недели через одну. Пол года. Младший пошёл в 1год и 8мес, поскольку болел до сада (старшая болела потому что), в саду так часто не болел. С адаптацией все было нормально у обоих.

Старшая в частный пошла в 1,6.адаптация норм моя любила играть с детьми и не была мамкиной.но болезни никуда не деть.

Дочь пошла в сад в 2,4. Считаю, что самое время. Раньше бы точно не отдала, позже тоже не вариант - дома с ума уже сходила. Все развивашки надоели ей. Адаптация прошла на "ура". Там она быстро научилась пить из кружки, уверенно ходить на горшок, самостоятельно одеваться. Улучшилась речь. Считаю, что 1,5 - очень рано((

Я в 1.10 правда отдала. Первые полгода постоянно болел. Привыкал около месяца. Сейчас болеет редко и не сильно, тьфу тьфу тьфу. Попозже бы точно не стала отдавать, ребёнку очень нравится в садике