Почему Петрановская пишет чушь и не заботится о внешности?
Сегодня, благодаря мамлайф, я узнала, что Петрановская пишет чушь, потому что она страшная и не распространяется о своей личной жизни. И вообще психолог, который не тюнингует внешность, а занята развитием личных профессиональных качеств - такая себе специалистка! Вот то ли дело непринятие своей внешности, перекроила бы лицо, веки подтянула, жопу накачала, а то ишь ты, принимает себя такой какая есть в свои 50+ , а жопа не как у Джей Ло! С людьми в конце концов работает, а не выглядит "счастливой женщиной" (Перенос своих ожиданий на другого человека).
😂😂😂😂😂😂 Простите, но, цитирую слова Эдуарда Сурового: "как у меня горит очааа́ааааг!"
Лучший комментарий
А меня раздражает, когда пишут «Ну, я Петрановскую не люблю и вообще это чушь» а потом пишут какую-то фигню, которую сами откуда-то придумали.
Да да. Меня всегда поражало, почему людей тянет поспорить в той области, где они не владеют информацией. Если мое мнение насчёт чего-то спрашивают, а я не знаю, я так и отвечаю что не знаю, как узнаю скажу. Или просто прохожу мимо, зачем себя дурой выставлять и соваться спорить не имея в качестве аргументов никаких фактов???
Комментарии
Интереснее то, что люди с сознанием "я не видел - значит не было", считают это критическим мышлением. Это я край дискусси в том посте зацепила. И это печально. Вас поддерживаю и обнимаю!
@shmel_ @cherry162105 я тоже не в курсе
Вы пишете про ботокс и попу да я вообще не об этом. Можно быть красавицей со счастливым взглядом без этих вещей , это ваш мир красоты и он очень убог !! Отписываюсь 👋
@mama_maya18, нет, конечно) а зачем при разговоре с вами уметь писать что-то еще? 😜
Ну вы же настрочили пост из-за того, что кто-то изучает литературу, а вы нет.
@olyamcloud_photo, мой пост немного о другом , уважаемая Оля! Всего вам самого хорошего 💐!
Это мнение одного человека, судящего поверхностно о том, в чем не разбирается, но усердно строит из себя эксперта
Вы видимо не умеете читать ! У Петрановской есть однозначный перекос в сторону детей без семьи , вам это пытались объяснить, но безуспешно! А мое мнение по поводу внешности - это мое право , очень смешно что вас это настолько задело , что вы вынесли это в отдельный пост 🤣
Очень смешно, что вы вообще в принципе читать не любите, а только судачить
Видела тоже как-то "нищасная женщина учит воспитывать детей"
Писала я и пыталась объяснить этому фотографу вчера пол дня , но ее зацепило и она подумала абсолютно другое ну капец 🤣. Посмотрите мой пост последний если интересно .
@olyamcloud_photo зависит от профессии. Я не пойду к парикмахеру, у которого гнездо на голове, к косметологу, который не ухаживает за собой. Петрановскую лично я не знаю. Но на первый взгляд она бы меня оттолкнула. Возможно, это хороший специалист, но 90 процентов информации о мире мы получаем с помощью зрения. В каждом языке эта особенность закреплена. В нашем тоже: встречают по одежке, а провожают...как повезет) Для меня важно видеть опрятного человека с чистыми волосами на голове, если это не больной. Все остальные особенности внешности могут располагать к себе или отталкивать, зависит от личных предпочтений. Вот конкретно мне Петрановская не нравится. Начинала читать ее книгу, но мне такая литература не интересна. Просто нет детских травм, поэтому я и не понимаю, о чем там идет речь.
@mama_maya18 почитала и сама уже в нем запуталась. Предмета спора не поняла. Петрановская просто в принципе некрасивая женщина, как по мне. Она может краситься, стричься и утягиваться, но красавицей не станет. Такая вот внешность. И на первый взгляд она меня отталкивает. Возможно, она мегаспециалист, но для этого надо захотеть почитать ее книги.
Лучшая реклама - антиреклама, теперь многие прочитают « страшную тетю» и ее советы.
Вот она мне не зашла из-за количества сюсимуси, но в целом я с ней согласна и с теорией привязанности, но стиль и слог не мой. Считаю, что внешность психолога не важна, но качество образования, прошлое и в данном случае отношения в семье - важны.
Почему так мало известно о ее отношениях с детьми?
Психологическое образование самое обычное.
Она пишет хорошие вещи о которых стоит подумать, но не возводить в культ.
Дайте почитать Петрановскую, пожалуйста 👀🤗
Тоже это прочитала сегодня, ну каждому своё. Кому то внешность оказывается важнее..
Я немножко Петрановская - принимаю себя такой как есть 🤪
Потому что я чтобы не выглядеть слишком агрессивно, добавляю капельку шутки в пост.
Я читала эти строчки про внешность вот так - 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Некоторым доступные знания и развитие очень бы не помешало.
Я предпочла удалиться из того поста, почитав комментарии. Откуда у тебя силы берутся что-то объяснять?
Иногда я ухожу в минуса жёсткие после таких обсуждений. Реально но со временем вырабатывается иммунитет. Я уже пережила стадию отрицания бреда, теперь у меня стадия принятия общества во всех его проявлениях. Но иногда чуточку пригорает очече
@olyamcloud_photo, я восхищаюсь! У меня сразу активируется снобизм, желание покинуть планету и отправить всех на всенародные курсы критического мышления.
Ох..а как внешность то привязана и чем не угодила?
Насколько мне известно,одна из основ для психологов - принимать себя🤷
Ну она работает с людьми, а значит обязана выглядеть социально-одобряемым образом. 🤷 Была бы мужчиной, тогда вопросов нет, а раз уж женщина то будь специалисткой только когда выглядишь в 50 на 35 видимо так
@olyamcloud_photo много кто работает с людьми- учителя,врачи,продавцы,кондукторы..но выбирать врача или учителя по внешности будет только идиот
@olgakaprizz я раньше также рассуждала. Особенно что касается тренеров, не раз видела тренеров по художественной гимнастике полных женщин 🤷 и меня всегда удивляло, как они воспитывают чемпионов. Но воспитывают же. Недавно видела видео чемпионки мира по спортивной гимнастике среди людей с синдромом дауна. Так у нее тренер достаточно пышнотелая женщина, но сама подопечная просто невероятные вещи творит. И как же так? Психолог может знать о том, что он, скажем любит поесть, осознавать чем это чревато и все равно жить как ему нравится. Почему нет? Тем более мы говорим о женщине за 50! И кстати, она не такая уж и толстая. Обычная СНГшная женщина за 50. Что не так то?
@olyamcloud_photo, нет , я не про Петрановскую . Я про мнение «осознанных» которые это несут ...
Сама то я понимаю , все люди.
@olgakaprizz все, уловила мысль.
А меня раздражает, когда пишут «Ну, я Петрановскую не люблю и вообще это чушь» а потом пишут какую-то фигню, которую сами откуда-то придумали.
@anasenka_ действительно 😂😂😂
Это из разряда "чукча не читатель, чукча писатель" 😁
Здравствуйте. Хм... не встречала таких постов. Однозначного мнения относительно деятельности Петрановской у меня нет. Я в чём-то согласна с ее видением , а в чем-то нет
Меня удручает оценка качеств специалистки в какой-либо области сквозь призму ее внешности. Это вообще дно.
@olyamcloud_photo, Прочитала пост. Комментарии не все. Видела его, но заостряться внимание не стала.Позиция автора мне не близка. Я считаю глупым отрицать реальность. А мерить профессионализм качеством внешности —вообще странная странность для меня.
Интересно, я одна не знаю, кто такая Петрановская 😅🙈
Я вот ее не очень люблю,но по-другим причинам,эти причины прям огнище😂
А как же «Мама на нуле»? Она там пишет про то, как ей самой было сложно с больным ребёнком, как она себя вытаскивала из эмоциональной дыры. Там точно нет жертвенности и она не культивируется.
@alisalisa. Согласна, я тоже думала что слишком уж все ради ребенка, но потом почитала другие книги и изменила свое мнение. Там и правда про жизнь ребенка вписанного в жизнь родителей
@alisalisa., я много слушала ее лекций. Она точно не говорит, что нужно все ради ребёнка. Наоборот, ребёнок «вписывается» в интересы и жизнь семьи. Она даже лекцию делала о том, как люди неправильно воспринимают теорию привязанности. И говорит, что даже если родитель отвечает на сигналы ребёнка только в половине случаев - привязанность хорошо формируется.
Интересно, я одна не знаю, кто такая Петрановская 😅🙈