На бесплатном всегда так, никто не будет ценной инфой делиться бесплатно. Моя подруга покупала курс - это уже то. И программа расписана и фильмы с примерами были и задания, тесты.
воспитание до 3-х лет и прочая лабуда. Слушала я,слушала и поняла,что нового ноль. И это всё я уже где-то 100 раз читала. Короче,как бы систематизировать в голове может и полезно,как говорится "повторение-мать учения",нооооооо...слишком уже примитивно и много лишнего.
Он так долго начинал заголовок "мы поговорим об истерике ребенка, я вам расскажу и блаблабла". В итоге по сути было одно предложение. Все. Это конкретно чтобы
Поэтому я поняла,это не мой оратор. От слова совсем
А насчёт привлечения новых клиентов. В бесплатном кроме как реклама платного не будет вообще нихерашеньки....он даже особо не углубляется в тему заявленную)
Согласна с комментариями выше, я проходила, когда только родился младший, хотелось краткости и по факту, в итоге я только один день посмотрела и поняла, что у меня нет времени, очень много воды
Не согласна с его методом наказаний. Он идет в разрез с теорией привязанности. Поэтому не считаю его «экологичным», для меня он не подходит, но шоумен он хороший.
У него поведенческий подход к наказаниям. Для него ок, если не поубирал игрушки с пола — лишить гаджета/сладкого/других плюшек. Например теория привязанности Ньюфелда говорит, что ребенок желает быть хорошим из привязанности. Что такое отсутствие прямой связи только сбивает с толку и увеличивает разделение со взрослым. Что если не убрал игрушки, то наказанием есть естественные последствия и только они: кто-то случайно наступил на игрушку и она сломалась. Это логично. А не убрал игрушки — лишился гаджета, это не логично. Тут у Карпачова двигатель внешний —страх наказания. В теории привязанности двигатель — внутренняя мотивация, а это эффективнее. Если вдруг ребенок включает противление, то смотреть что с привязанностью, укреплять ее и напитывать и снова появится желание быть хорошим для значимого взрослого. У меня это так и работает.
Помню еще его категоричное отношение к СС после года и очень категоричное после 3 лет. Что типа если ребёнок пришел во взрослую кровать, отвести за руку непоколебимо назад. ТП говорит идти по чувствам и ресурсу, надо — пустил в постель и посмотрел что же привело ребёнка сюда, много разделения днем? тревога? и опять же все решается качественным вниманием, а не грубым расставлением границ. Это тоже важно, но у Карпачова тренинги рассчитаны на тревожных прилипчивых мам, которые душат опекой, он говорит «отлипните, дайте свободу» что часто трактуется «брось одного, справится сам» и нужен баланс.
Но он много говорит и годного, если выбор стоит ничего не изучить или его, то однозначно он будет полезным. Если стоит выбор как у меня, копать глубоко и с интересом, то он — не лучший выбор, есть хорошая подборка книг в бесплатном доступе. Он по факту их и повторяет во многом.
Я не адепт теории привязанности, я просто использую много ее принципов. У нас есть группы поддержки, где опытные психологи, работающие в духе привязанности могут профессиональнее прокомментировать в том числе и его подход) https://www.facebook.com/groups/alpha.parenting/?ref=share еще есть и очная группа в Днепре. Если надо будет, дам все ссылки.
Мне нравится все что он говорит, но все одно и тоже, я с ним согласна, но за такие деньги...как и писали выше, в платном курсе то что и так понятно и все адекватные родители этого и без него придерживаются или где-то читали...короче оно того не стоит
Елена·
я проходила бесплатную 3х дневную..... ну такое....много воды....и много рекламы его платной программы.....
yulia_khodus··
Мама дочки (1 год)
На бесплатном всегда так, никто не будет ценной инфой делиться бесплатно. Моя подруга покупала курс - это уже то. И программа расписана и фильмы с примерами были и задания, тесты.
𝓡𝓲🤎·
Вода водой. Ничего вообще нового и уникального. В инете каждый сайт пестрит тем же,что он несёт.
𝓡𝓲🤎··
@yulia_khodus и бесплатный и платный. Бесплатный только ещё хуже,там он рекламирует платный.
yulia_khodus··
Мама дочки (1 год)
ну конечно рекламирует, чтоб привлечь так клиентов. А что за тему Вы покупали?
𝓡𝓲🤎··
воспитание до 3-х лет и прочая лабуда. Слушала я,слушала и поняла,что нового ноль. И это всё я уже где-то 100 раз читала. Короче,как бы систематизировать в голове может и полезно,как говорится "повторение-мать учения",нооооооо...слишком уже примитивно и много лишнего.
Он так долго начинал заголовок "мы поговорим об истерике ребенка, я вам расскажу и блаблабла". В итоге по сути было одно предложение. Все. Это конкретно чтобы
Поэтому я поняла,это не мой оратор. От слова совсем
А насчёт привлечения новых клиентов. В бесплатном кроме как реклама платного не будет вообще нихерашеньки....он даже особо не углубляется в тему заявленную)
Анастасия Иванюк·
Мама сына (2 года)
Мне он очень нравится,но программа была довольно скучной,много воды,все крутится вокруг одной и той же истины,но он много ходит вокруг да около😕
Оксана·
Мама двоих (младенец)
Согласна с комментариями выше, я проходила, когда только родился младший, хотелось краткости и по факту, в итоге я только один день посмотрела и поняла, что у меня нет времени, очень много воды
yulia_khodus··
Мама дочки (1 год)
Вы о платном курсе??
Оксана··
Мама двоих (младенец)
нет, бесплатный
yulia_khodus··
Мама дочки (1 год)
если хотите краткости и по делу, то не тратьте время на бесплатное. Покупайте книги или тренинги.
Юлия ·
Мама двоих (1 год, 5 лет)
Солидарна
Ничего толком, вокруг да около
yulia_khodus··
Мама дочки (1 год)
Вы о платном курсе??
mary_doc·
Мама двоих (1 год, 4 года)
Не согласна с его методом наказаний. Он идет в разрез с теорией привязанности. Поэтому не считаю его «экологичным», для меня он не подходит, но шоумен он хороший.
Орися··
Можно подробнее?
mary_doc··
Мама двоих (1 год, 4 года)
У него поведенческий подход к наказаниям. Для него ок, если не поубирал игрушки с пола — лишить гаджета/сладкого/других плюшек. Например теория привязанности Ньюфелда говорит, что ребенок желает быть хорошим из привязанности. Что такое отсутствие прямой связи только сбивает с толку и увеличивает разделение со взрослым. Что если не убрал игрушки, то наказанием есть естественные последствия и только они: кто-то случайно наступил на игрушку и она сломалась. Это логично. А не убрал игрушки — лишился гаджета, это не логично. Тут у Карпачова двигатель внешний —страх наказания. В теории привязанности двигатель — внутренняя мотивация, а это эффективнее. Если вдруг ребенок включает противление, то смотреть что с привязанностью, укреплять ее и напитывать и снова появится желание быть хорошим для значимого взрослого. У меня это так и работает.
Помню еще его категоричное отношение к СС после года и очень категоричное после 3 лет. Что типа если ребёнок пришел во взрослую кровать, отвести за руку непоколебимо назад. ТП говорит идти по чувствам и ресурсу, надо — пустил в постель и посмотрел что же привело ребёнка сюда, много разделения днем? тревога? и опять же все решается качественным вниманием, а не грубым расставлением границ. Это тоже важно, но у Карпачова тренинги рассчитаны на тревожных прилипчивых мам, которые душат опекой, он говорит «отлипните, дайте свободу» что часто трактуется «брось одного, справится сам» и нужен баланс.
Но он много говорит и годного, если выбор стоит ничего не изучить или его, то однозначно он будет полезным. Если стоит выбор как у меня, копать глубоко и с интересом, то он — не лучший выбор, есть хорошая подборка книг в бесплатном доступе. Он по факту их и повторяет во многом.
Я не адепт теории привязанности, я просто использую много ее принципов. У нас есть группы поддержки, где опытные психологи, работающие в духе привязанности могут профессиональнее прокомментировать в том числе и его подход) https://www.facebook.com/groups/alpha.parenting/?ref=share еще есть и очная группа в Днепре. Если надо будет, дам все ссылки.
Януська·
Мама дочки-младенца
Как по мне, он в теории хорош. Но на практике его методы не всегда реальны.
Александра Лубковская ·
Мама дочки (1 год)
Мне нравится все что он говорит, но все одно и тоже, я с ним согласна, но за такие деньги...как и писали выше, в платном курсе то что и так понятно и все адекватные родители этого и без него придерживаются или где-то читали...короче оно того не стоит