Наталия
natali_ok
Наталия

Вышла с больничного на работу и совсем пропало время сюда писать. Но недавно возникла такая ситуация, которой не могу не поделиться. Возможно, мой опыт окажется полезным для кого-то из вас.

Весь сыр-бор возник после второго скрининга. Я его пошла делать не в свою платную клинику, а в медико-генетический центр. Во-первых, экономии ради (я , конечно, знатно сэкономила). У меня было направление, по которому стоимость выходила 2500. Ну и плюс, мне сказали, что это одно из мест, где стоит экспертное оборудование. Посоветовали мне нескольких специалистов и я записалась к тому, у которого было время.

Во время скрининга врач увидела, что носовая косточка у ребенка тонкая (гипоплазия). Ни мне тогда, ни вам сейчас, наверное, не нужно объяснять, маркером какой болезни может быть этот показатель. Далее врач добавляет “вообще на втором скрининге этот показатель не имеет значения, если 1й скрининг был ок. Но вашему я не доверяю. Мне кажется, у вас и на 1-м скрининге кости не было. Что-то ваша узист подкачала, плюс еще было ИКСИ”.

После этого она велела своей медсестре записать меня на инвазию (без моего согласия). Что такое инвазия – я не знала. Они с медсестрой меня записали, и врач сообщает: “Приходите делать инвазию такого-то числа, раньше нет мест, но, возможно, анализ уже будет неинформативным, поэтому придется делать прокол живота второй раз и брать анализ из пуповины, а это опаснее”.

Испытав еще раз шок, я поинтересовалась, где все-таки можно сделать побыстрее, готова платно, лишь бы пораньше узнать результаты и 2 раза не прокалывать живот.

Оказалось, по их направлению бесплатно также можно сделать в 17 роддоме, и еще в одном центре уже платно в Колпино.

Я не буду описывать чувства, с которыми я вышла после узи... На следующий день я уже сидела у генетика в 17-м роддоме. У них было место на бесплатную инвазию пораньше. И тут врач мне говорит (вот , собственно, ради этого я все это здесь пишу): “Вы можете сдать неинвазивный анализ (кровь из вены) платно. Достоверность такая же, как и у инвазии – 99%. Недостатки: высокая стоимость (27500), так как он не входит в омс, плюс, если окажется анализ плохим, для прерывания беременности нужно будет все равно делать инвазию”.

Я тут же сдала этот анализ, на днях получила хорошие результаты. В общем, таким образом, во всех смыслах я обошлась малой кровью.

Поэтому если вдруг у кого-то из вас не дай бог возникнет похожая спорная ситуация, знайте, что можно просто сдать кровь из вены (результатов ждать также, как и после инвазии- 11-14 дней).

P.S. сразу уточню, если бы у ребенка был еще ряд серьезных маркеров, которые бы указывали на болезнь, я бы сразу делала инвазию, чтобы не терять время. Но так как вероятность успеха была очень высока, я выбрала менее травматичный вариант для себя и ребенка, проверить здоровье. Кстати, в следующую беременность я обязательно сделаю этот тест сама после 10-й недели, чтобы не возникло такой изматывающей и неопределенной ситуации на более позднем сроке.

6

Комментарии

kate.mi
Kate·В ожидании первенца

Нипт не настолько достоверен, к сожалению, как прокол.

И ложноотрицательные, и ложноположительные результаты бывают.

Ну и свои ограничения есть тоже. Например при избыточной массе тела он может не иметь смысла 😔

Нравится Ответить
natali_ok

В комментариях ниже девушка написала, что результаты инвазии оказались ложными. Так что 100% гарантии ни одно исследование дать не может.

Нравится Ответить
polinalm
Polina·В ожидании первенца

На скрининге ОЧЕНЬ часто бывают подозрения и плохие результаты биохим показателей по крови!потом трепят нервы беременной и отправляют на прокол, а в итоге все хорошо.

К сожалению, все это занимает много времени,долгое ожидание и куча слез.

Лично я по этой причине ничего не дожидаясь на 10 недель и 3 дня сразу пошла делать нипт в геномед на 5 синдромов.в среду сдала, в воскресенье вечером уже был результат на почте.теперь знаю,что ребёночек здоровый,заодно и его пол) первый скрининг через неделю, а я уже знаю,что могу быть спокойна,даже если там что-то высмотрят) тк показатели скрининга-они все косвенные!)

Нравится Ответить
natali_ok

В следующий раз поступлю точно также. Это залог здоровых нервов💪🏾

Нравится Ответить
polinalm
Polina·В ожидании первенца

@natali_ok, 100%! Тоже решила,что и в след беременность буду делать)

Нравится Ответить
natka0852
Наталья·Мама двоих (4 года, 8 лет)

Господи какой кошмар. Читаю и сердце колотить я так, что дышать сложно. 29 числа скрининг боюсь ужаснр

Нравится Ответить
natali_ok

На самом деле я написала для того, чтобы такие же, как я, неосведомлённые беременные женщины знали о НИПТ , если не дай бог, им скажут делать инвазию. Просто одно дело - кровь сдавать, а другое- живот прокалывать. Достоверность и там, и там -99%. От всей души желаю вам хорошего скрининга и лёгкой беременности. Наверное, большинство идут на скрининг с волнением. Все-таки он и направлен на раннее выявление заболеваний. И хорошо, что у современной медицины есть такие возможности.

Нравится Ответить
natka0852
Наталья·Мама двоих (4 года, 8 лет)

@natali_ok спасибо вам большое. Статья очень полезная, не дай бог чтоб она пригодилась конечно..

Нравится Ответить
elenako_ko
Ko_ko·В ожидании первенца

Я с таким страхом ждала первый скрининг, все вроде как норм, теперь со страхом жду второй. Моя подруга только на третьем скрининге в 32 недели узнала что у ребёнка порок сердца, характерный для Дауна. Первые 2 скриннинга и кровь были прекрасные. Её направили на инвазивный анализ. В итоге дали 99% что все по хромосомам ок, а родилась девочка с синдромом. Страшно что нет гарантий. В то же время, направляют на инвазию, а дети рождаются здоровые😔

Нравится Ответить
natali_ok

Ни один тест не даёт 100% результата. Даже инвазивный тест и НИПТ дают 99%. Видимо в этот 1% попала , к сожалению, ваша подруга. Но это не повод вам боятся всю беременность. Думайте о ребёнке , которому нельзя, чтобы сама была в стрессе. Все-таки гораздо чаще рождаются здоровые дети.

Нравится Ответить
marishka1401
Marina·В ожидании первенца

У меня на первом скрининге ставили гипоплазию/отсутствие носовой косточки, через неделю назначили повторное УЗИ, не подтвердили слава богу, но моя гиня мне сразу рассказала про нипт - этот неизвазивный анализ крови, где выбирают из крови мамы, кровь малыша, и смотрят, достоверен на 99%. Но у меня обошлось слава богу.

Нравится Ответить
natali_ok

Да, я как раз НИПТ и делала. Как здорово, что у вас все хорошо.

Нравится Ответить
marishka1401
Marina·В ожидании первенца

@natali_ok спасибо ))

Нравится Ответить
anpale
Анна·Мама дочки (3 года), беременна (9 нед.)

Ох, жесть какая. Я тоже в первую беременность дёрнулась идти на второй скриннинг туда где очень круто. И тоже там обнаружили маркер я не помню как называется болезнь, но мне объяснили что с этим дети не живут дольше нескольких дней, чаще умирают в родах. И тоже отправили на инвазию. Хорошо что я была с мужем, вышла я в слезах и с трясущимися руками с узи. В общем, не стали мы делать инвазию. Растет в нас здоровая красавица. Но первые дни после родов я жила в стрессе конечно, даже спать боялась.

Нравится Ответить
natali_ok

Как вы жили так долго в подвешенном состоянии! Это очень тяжело.

Нравится Ответить
anpale
Анна·Мама дочки (3 года), беременна (9 нед.)

@natali_ok у меня уверенность что все хорошо, не знаю откуда. Да и инвазию надо было срочно делать, а мы пока думали, время ушло. Да и поразмыслили что нам эта информация по сути ничего не даст, только рисковать малвшом

Нравится Ответить
natusik_12.08
Наталья·В ожидании первенца

Тоже была типа такой ситуации, только на 20 неделе уже беременности, в первый скрининг все отлично, второй не нашли почку у малыша, 2 артерии пуповины и носик маленький. Сначала трагическое выражение лица узиста, потом консилиум в областной больнице, генетик, амниоцентез, типа можно было и кровь, но воды околоплодные более информативны, ожидание неделю, слезы сопли, в итоге по хромосомам все ок. Нервотрепка конечно жесть!

Нравится Ответить
kate_happy
Екатерина·Мама сына (7 лет), беременна (16 нед.)

Нервотрёпка ещё та, никому такого не пожелаешь. Ужас просто.

Нравится Ответить
natali_ok

Прекрасно понимаю. У меня на 19й неделе это все прекрасное происходило.

Нравится Ответить
Ещё из канала «Беременность»
Яна
oreonika
Яна·В ожидании первенца

Что входит в платный и бесплатный первый скрининг?

Девочки, подскажите на счёт первого скрининга) я так понимаю, что когда идёшь бесплатно по направлению от врача, то делают биохимический анализ крови и узи. А если идти платно, то будет входить тоже самое или только узи?

Я записалась платно к Саренко, может кто-то ходил недавно в нему.

И ещё вопрос, есть ли смысл идти дополнительно к Саренко, если все равно бесплатный скрининг будет? Врач утверждает, что записал к хорошему узисту

1
immelka У вас на Невельской не возьмут кровь, пока не сделаете УЗИ у них Я так пришла 18
temnikova561290 Была на 1 скрининга на Невельской не понравилось, потом в 19 недель поехала к саренко- всё рассказал,
alayurosa @oreonika, На первый скрининг попала к Попову. Хороший врач, очень тщательно все разглядывал, и как то сразу
Читать все 69 комментариев →
Валентина
valentinka-tonkova
Валентина·Мама сына (1 год), беременна (13 нед.)

Была сегодня первый раз в новой жк, только только встала на учёт ( так получилось 🤷‍♀️) . Врач сказала записаться на скрининг, а я то уже записана только в платную клинику, думала что все анализы генетику я сдам в ЖК , а сам скрининг пройду платно так как время поджимает. Объяснила это врачу , на что мне сказали никаких платных узи, идти и записываться бесплатно, я сходила и меня записали только через 2 недели емое, это у меня уже будет ровно 14 недель. Теперь сижу и переживаю что блин поздно, хоче...

Читать далее →
an8 УЗИ не вредно и никогда вредным не было. УЗИ первого скрининга делала платно в Профимед у Беккера,
varvara29 Вас никто не может заставить делать скрининг, это добровольно. Если записались платно, то идите, при желании потом
dochka_sindrom_mowat-wilson Ага меня так же отговаривали . Хотя я 2 платно у Беккера сделала и он сказал у
Читать все 34 комментария →
the soul
the.soul
the soul·Мама дочки (2 года), беременна (16 нед.)

Генетический скрининг показал риск: что делать дальше?

Кто сталкивался с такой ситуацией? Сдавала генетический скрининг вышел риск, отправили к генетику

Мама позвонила подруге( она генетик) посмотрела все мои анализы и узи который делала в поликлинике и сказала нужно делать инвазию или нипт

Писала ранее пост про узи, записалась в Цмм на завтра к Белогривцевой но генетик говорит,что узи не поможет

Стоит ли идти вообще на узи?Где сдавали нипт? Что лучше сдать?Я вообще не разбираюсь ,первый раз сталкиваюсь

анализы прикреплю в комментах

3
alive_foto Меня тоже вызвал генетик после 1 скрининга, хгч повышенный, но на том скрининге я болела температура была,
aidiana УЗИ нужно , я делала прокол . Риск был 1:9 и 1:6 два синдрома
di.sa Я в ЦММ сделала оскор или оскар в общем повторно сдала узи и кровь. Там же генетика
Читать все 78 комментариев →
Наталья Рязанова
nataliaryazanova85
Наталья Рязанова·Мама двоих (младенец)

Девочки, меня врач уговорила первый скрининг делать платно. Якобы бесплатно плохо делают.(хотя я год назад делала вроде ничего,только плохо что без мужа) Я согласилась и записалась к Хадорченку. А ни кто не знает сколько стоить будет анализ на генетику? У него не здают этот анализ.

agnia_kalinina Я у Пышненко стою. Она мне сразу сама талоны выписывает, звонит, когда забрать. Я до нее ходила
elena2018 Узи скрининг делаю только у Ходорченко. Он лучший, мне большинство врачей-гинекологов это подтверждает. И описание Узи полное.
larisalarina @yuliya.kravtcova95, я договаривалась и платила Сусанне Мирановне , как здесь говорят врач от бога ! Ребёнка родила
Читать все 30 комментариев →
Смотрите все записи из канала в приложении