ну а в целом, зачем все население у нас постоянно проверяют, если большинство нашего возраста привито и по симптомам можно и так понять, что человек болен? Настолько все тупые и коррумпированные?
@helen__sky, это вопрос уже не ко мне. Это я про диагностику.
Если ребёнок инфицирован ( в тч бцж) , анализ может быть «+» , но результат т-спот не может подтвердить или исключить активную инфекцию.
Вообще, данные по т-спот очень противоречивы. Потому что это не наша разработка в принципе, а там, где этот метод диагностики разработан, бцж по умолчанию не ставят.
Отсюда и ложно + и ложно - результаты.
Читайте Пак, Петренко, рекомендации ВОЗ (не знаю, есть ли в переводе)
Манту вообще не информативна, диаскин аналогично. Может быть плохая реакция и вас поставят на учёт, а по факту ребёнок здоров и нет ни намёка на тубик.
Милена·
Мама дочки (2 года)
Манту.
Желательно делать
Полина·
Мама дочки (2 года)
Мы делали и манту и тест.
Регина·
Ни то, ни другое
Не обязательно
Елена··
Мама сына (3 года)
ну а в целом, зачем все население у нас постоянно проверяют, если большинство нашего возраста привито и по симптомам можно и так понять, что человек болен? Настолько все тупые и коррумпированные?
Регина··
@helen__sky, это вопрос уже не ко мне. Это я про диагностику.
Если ребёнок инфицирован ( в тч бцж) , анализ может быть «+» , но результат т-спот не может подтвердить или исключить активную инфекцию.
Вообще, данные по т-спот очень противоречивы. Потому что это не наша разработка в принципе, а там, где этот метод диагностики разработан, бцж по умолчанию не ставят.
Отсюда и ложно + и ложно - результаты.
Читайте Пак, Петренко, рекомендации ВОЗ (не знаю, есть ли в переводе)
Елена··
Мама сына (3 года)
Почитаю. Спасибо
Екатерина·
Мама дочки (2 года)
Манту вообще не информативна, диаскин аналогично. Может быть плохая реакция и вас поставят на учёт, а по факту ребёнок здоров и нет ни намёка на тубик.
elina_1987·
Мама дочки (3 года)
ПЦР на микобактерии туберкулеза можно вместо р.Манту и Диаскин-теста.