#трипбезпип #сумасшедшимжитьлегко #слабоумиеиотвага #ненуачо

Выбор гида. Общее.

Зачем вообще нужен гид, особенно гид, который «задорого» проводит частные экскурсии? Ведь в Интернете почти по любому городу можно найти готовый путеводитель на любом языке и в любом формате, а ещё почти в любом городе на центральной площади можно присоединиться к групповухе занедорого.

Что даёт хороший частный гид? Смех и радость он приносит людям)) (и даже может подсказать, где купить смех и радость, если кому-то надо). С личным гидом можно делать экскурсию под себя, можно планировать пив-стопы, с утра попросить отвезти в рестик на опохмел-пати и загрузить машину минералкой/пивом/томатным соком.

Личный гид будет ждать тебя где угодно столько, сколько надо тебе, расскажет и покажет только то, что тебе интересно и в таком темпе, как тебе удобно. Короче, все лучшее - похмельным йетям)

Сразу встаёт вопрос: как отличить хорошего гида от всех остальных?

Вот мой алгоритм:

- сначала убедиться, что у гида есть соответствующее профессиональное образование и лицензия. Товарищи, не спешите кричать "все это хуйня, диплом ничего не гарантирует, есть хорошие гиды без диплома!». Хорошие гиды без диплома есть, но они большая редкость, исключения, подтверждающие правило.

Ну и лицензия, конечно, позволяет проходить без очереди в достопримечательности, что мне очень важно, ненавижу толпу и очереди, а еще переходить улицу на красный свет и заплывать за буйки))) И мне не будут за мои деньги пересказывать на экскурсии Википедию или "а я тут видел по телеку..."

- дальше я смотрю на географию: в скольки городах гид предлагает экскурсии? Чем больше в городов, тем меньше желания обращаться к этому гиду. Почему? Для меня важна экспертность. Мне важно, чтобы гид знал все о каждом закоулке города, был в курсе всего, что в этом городе происходило раньше и происходит сейчас и мог дать совет по любому вопросу, от лучшего пивбара до покупки трусов, от места для экстремального секса до дискотеки "кому за....". По моему мнению и опыту, таким экспертом можно быть по двум-трём городам, но никак не по десятку.

- следующий этап - познакомиться с гидом заочно и понять, что он за человек. Первый и главный ахтунг - тексты. Смотрим все публикации и аккаунты в инете и читаем, читаем, читаем. Меня раздражает неграмотная речь, даже если русский/английский/испанский языки - не родные для гида. И если я вижу в текстах кучу ошибок и штампы вроде «отведать яства» и «я поведаю вам», то скорее всего, за пару-тройку часов экскурсии с этим гидом я озверею. Если гид в блоге не может написать логичный связный текст, вряд ли он на экскурсии расскажет осмысленные истории. Да, я лингвист, и если речь неграмотна, то кровь из моих ушей гарантировна

- и это еще не все. Изучив отзывы, я еще и звоню гиду. Мне достаточно задать пару вопросов и просто послушать голос собеседника, оценить его темп речи и манеру говорить. На экскурсии мнп предстоит слушать этого человека несколько часов, так надо воспользоваться возможностью проверить, приятно ли это будет.

Много ли времени уходит на все это? Много. Стоит ли оно того? Однозначно, стоит! Во многом именно от гида зависит, получим ли мы от поездки то, на что рассчитываем.

Это общее, потом расскажу частное. Про выбор нашего гида на поездку в Стамбул