Очень интересная часть из пресс-конференции «Минздрав против антипрививочников», в числе спикеров Председатель Московского научного общества терапевтов, д.м.н. П.А. Воробьев. Уделите ей 17 минут👌
В этой части затрагиваются следующие вопросы:
1) Мнение спикеров о том, какой % врачей прививается
2) Как выполняется план по прививкам
3) Антипрививочные настроения в обществе, особенно среди молодых мам
4) Мнение спикеров о том, какие прививки обязательны и какие точно не стоит делать
5) Болеют ли привитые
6) Берут ли в садик без прививок
7) Существуют ли какие-то поствакцинальные осложнения
И многие другие!
ссылка
Лучший комментарий
Какой-то уголок адекватности прям.
Жалко, что его уволят наверно за непопулярное мнение :)
Не уволят, он очень аккуратно излагает свои мысли, так что его точная позиция вроде ясна, а вроде нет. Обвинителям будет не к чему придраться 😊
Комментарии
У антипри новый герой и будут скидывать всем и везде эту ссылку. Не дай бог попасть к такому анебному безразлично-отстранённому врачу😊про бцж вообще чушь, в сша ее не делают потому что там низкий порог заболеваемости. В Германии у моего племянника стоит ему 3 года. В англии делают, но хотят сделать не обязательной. В Индии делают. Да в этих странах разный процент доказанной защищенности, но все же ее делают.
Я не антипри ,но меня достало,что врачи или за все прививки ,или против всех. Никакой речи о золотой середине(
@nuta90, я нашла и знаю врачей, которые рекомендуют то или иное в определённый возраст. «Золотая середина» у каждого ребёнка, взрослого своя исходя из многих факторов. На самом деле все проще, чем кажется. А не вот это вот нагнетание, что прививки зло. Да есть работающие вакцины, есть мене эффективные все зависит от конкретного организма.
Государство не Мать Тереза и всегда выбирает меньшее зло. Любое государство. Цель государства - увеличить количество трудоспособного населения, что совпадает с целями людей. Никто ведь не хочет быть больным и безработным. Поэтому от частного к общему, прививки это благо. Которое есть не везде, это бонус развитых стран.
@benjamina чем меньше рождаемость "абиригенов", тем больше борьбы за нее и здоровое потомство. Но это не про Китай, там своя атмосфера. Любая эпидемия в Китае - это миллионы людей, поэтому там все очень жестко.
@benjamina это закрытая страна, нет информации) да и мало их, чтобы говорить.
Ну чудесный же доктор!
Я однажды совершенно случайно получила информацию о процентном охвате прививками одной из детских поликлиник нашего района. Инфа из первых уст. И это 40% всего.
Так что про «привитые раковины» не удивлена
Да, понятно же, что охваты в 97%, нарисованные в Росстате, нереальны. У меня из знакомых вообще никто не прививается из взрослых
@benjamina, и ещё у меня на участке как-то была медсестра, которая не прививала своего ребёнка. Это было ещё в советское время, и не было никаких вопросов
И всё равно «достоверная информация отсутствует»!!! 🤷🏻♀️
Алина, спасибо за видео 😉👍🏻
Какой-то уголок адекватности прям.
Жалко, что его уволят наверно за непопулярное мнение :)
Не уволят, он очень аккуратно излагает свои мысли, так что его точная позиция вроде ясна, а вроде нет. Обвинителям будет не к чему придраться 😊
"Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон... Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон"
На всю Россию один адекватный врач,чувствую его посадят 🙈спасибо за видео!
@nuta90 посмотрим. Я категорическая антипри,надеюсь что порадует....
У антипри новый герой и будут скидывать всем и везде эту ссылку. Не дай бог попасть к такому анебному безразлично-отстранённому врачу😊про бцж вообще чушь, в сша ее не делают потому что там низкий порог заболеваемости. В Германии у моего племянника стоит ему 3 года. В англии делают, но хотят сделать не обязательной. В Индии делают. Да в этих странах разный процент доказанной защищенности, но все же ее делают.