
#важныйразговор_дети
- Однажды психологи провели один очень интересный полевой эксперимент. В центре цветочной лужайки они посадили мать с годовалым ребенком. Мать сидела на специальном люке, который мог быстро уходить под землю и полностью скрывать ее от глаз ребенка.
Что происходило дальше. Мать с ребенком сидят в центре лужайки. Ребенок осторожно осматривается. Затем так же осторожно отпускает мать и начинает с интересом исследовать окружающий его мир. В это время психологи быстро прячут мать в углубление под землю и ребенок, обернувшись в очередной раз, не обнаруживает ее на месте. В ту же секунду он полностью теряет интерес к окружающему миру и стремительно мчится туда, где только что была мать. Ее быстро поднимают, ребенок прижимается к матери и полчаса не отпускает ее.
Спустя какое-то время он снова осторожно отпускает ее и, постоянно оглядываясь, начинает исследовать окружающий мир: листочки, цветочки, бабочек. Мать снова прячут. Ребенок с воем и воплями несется к месту, где она только что была, мать поднимают и (!) после второго раза психологам не удалось дождаться момента, когда ребенок снова бы решился отпустить свою мать и начать исследовать окружающий мир.
И к чему это я вспомнил. А к тому, что этот эксперимент позволил психологам заподозрить, что если человек патологически привязан к матери, близким, работе, месту – это не означает, что его мать или его работа или место жительства такие уж прекрасные. Это может означать как раз обратное. Патологическая привязанность у людей чаще всего наблюдается к нестабильным, ненадежным, плохим объектам. Именно этим объясняется загадка патологической влюбленности многих женщин в вечно исчезающих мужей и многих детей в вечно исчезающих родителей. Знаете, кто больше всего любит своих матерей? Детишки в детских домах.
Поэтому мой совет сегодня не прост: если Вам кажется, что ваши дети мало уделяют вам внимания, слишком много времени проводят в изучении мира, который их окружает, слишком счастливы без вас – не огорчайтесь. Это значит, что вы – хорошие родители. Вы просто всегда за спиной своего ребенка, вы всегда в его сердце, он настолько уверен в вас, что ему не нужно постоянно оглядываться на вас, ему не нужно быть рядом с вами. Вы выполнили свой родительский долг. Это не плохо. Это хорошо. Но немного, конечно, грустно.
Юрий Вагин
Для меня немного странный вывод. Старшая в год-два во мне не нуждалась совсем, средней нужна была только я, младший ни в какие крайности не бросается. Выходит я для кого-то супермама, а для кого-то мать-х..ть. Диссонанс в моей голове 😟
@gulnara_pedyk, вот именно возраст имеет значение всё-таки. А здесь эксперимент над годовалым ребёнком, а вывод сделан вроде бы для детей любого возраста, поскольку фраза «Вы выполнили свой родительский долг» меня лично смутила 🙃
@happymama17 так оно и есть. Я не указываю, что в тех материалах, что размещаю, вижу интересные факты, интерпретации или разумное зерно, полагая, что каждый по своему воспринимает информацию. Однако никогда не принимаю на веру всё что читаю полностью. Как правило субъективное мнение редко бывает истиной в последней инстанции, а вот факты дают пищу для размышлений.
А если всё с точностью наоборот? Я с ребенком 24/7, изредка он пару часов с бабушкой или папой. И постоянно "мам,мам", даже в туалет не отпускает, бежит ко мне и так во всем. Я думаю, что это же тоже нормальная форма привязанности и привычка в постоянном внимании.
Так не будет всегда. Мой старший жил в таком режиме до 2 лет, потом всё поменялось. Это не вопрос характера. Здесь о внутренней потребности в постоянной контакте со значимым взрослым.
Это ещё и от характера зависит. У подруги сын сам по себе. И так было с самого рождения. Ему абсолютно фиолетово кто рядом с ним. есть кто-то и ладно.
@mermil09 не могу поддержать беседу, мы не знаем очень многого об этом ребенке и их семье, чтобы делать обоснованные выводы. А ярлыки вешать - последнее дело. Однако факт, что присутствие значимого взрослого необходим, в первые годы жизни, неоспорим и исключения возможны лишь в случае психопатологии. Вы же указали что "есть кто-то и ладно". Значит его потребность в конкретном человеке не так сильна, но всё же есть.
В общем, спорить не о чем 😀
@gulnara_pedyk да я как бэ и не спорю🤷😁 Просто люди такие непредсказуемые существа, что всех под одну гребенку не получится)
@mermil09 да, и в то же время, все мы похожи до одури 😂 по большому счету
О, значит я чудесная мама))) мелкий совсем не боится меня потерять, как будто один гулять вышел
Пока программа следования не включилась))) вам ещё не поздно испортиться 😆
@neojidanno не-не,я портиться пока не планирую) Пусть будет самостоятельным)
Эксперимент треш, и вывод из него очень странный для меня.