Нужен совет!
История знакомых.
Была собака, ее решили отдать знакомым, так как требовала много времени, люди сами изъявили желанием. Но хозяйка собаки уехала в отпуск, оставив собаку на соседей. В этот момент собаке становится плохо, отекает легкое, в общем если б не соседка, собаки бы не стало. ( она быстро отвезла к ЗНАКОМЫМ хозяйки в вет клинику, где по знакомству всегда лечат собаку и смотрят бесплатно).
Тут звонят те, кто хотел забрать собаку себе. Им объяснили, что собака в тяжелом состоянии. Но они сказали, что все равно ее возьмут себе, если выживет.
В итоге собаку откачали, денег за реанимацию не взяли, но этим «новым» хозяевам захотелось показать собаку московских врачам, в другом месте, в общем собаке были оказаны процедуры на 13.000.
Старая хозяйка звонила 3 дня ( после того как они ее забрали) новым хозяевам каждый раз спрашивала как дела все ли ок?! Ей отвечали что все ок, они полюбили собаку, это теперь их сын, за лечение выложили более 13.000, но это уже типа их проблемы.
ПРОШЛО РОВНО 7 дней!!!
Собаку через соседку молча вернули обратно. Не позвонив старой хозяйке. Хозяйке уже звонила сама соседка. Объяснила ситуацию.
Теперь эти «недохозяева» просят возместить им эти 13.000, старая хозяйка отказалась.
Вопрос кто прав? Вернули бы вы деньги?!
( напомню, в клинике знакомых где реанимировали собаку, все это вышло бесплатно, либо дешевле, только за материалы, например, но они целенаправленно, решили показать собаку московским специалистам, которые просто стригли деньги)
А она пусть их напугает что заявление напишет в полицию, что те у нее собаку украли)))) бред какой-то.
Обычно на возврат животного даётся 3 дня, а не 7, возможно поэтому они и вернули молча, без звонка хозяйке.
Старая хозяйка имела права вообще обратно не принимать животное. Тем более она им ничего не должна.
Бред какой-то, пусть идут в попу. Тоже мне умники. Может ещё денег за еду попросят и за выгул
Нет, конечно!собаке было оказано лечение соответствующее,но новые хозяева решили удовлетворить свою прихоть,и за что отдавать деньги?
Типа они вернули собаку, все что на нее потрачено за неделю- возместите.
Я тоже считаю бред.
@mama9917, то то и оно ) вроде как помочь хотели, собаку забрать, а получилось еще больше проблем с ней подкинули.
Процедуры возможно были оказаны, возможно чеки есть. Собака не скажет , увы 🤷♀️, что там в чеке написали, не написали, есть ли чек вообще... Но по логике, вы брали собаку, несли ответсвенность, наигрались и решили вернуть, и кще деньги просят. А если б они его на стрижку сводили тыс за 5000, старая хозяйка ж не просила. Получается это только их желание.
@mydraya_sova думаю развод это, а чеки могут быть потому что они там работают например 🤷
@nancy609, ну или знакомые... не, такой вариант думаю не имеет место быть, т.к. когда просили собаку, у нее не было проблем. Просто забрали , когда чуть не померла. Так совпало.
Но не понятно почему когда пес стал здоров, он стал не нужен, а больной был нужен.
Они повезли, показали. Врач сказала, оооо, ну голобчики, надо то и то... вентиляция легких , капельницы... и цены московские, процедуры как бы не лишние, но экстренная помощь была оказана, можно на реабилитацию было водить туда же, нет, им приспичило моск. специалисту. Т.е. они получается еще и усомнились во враче ЗНАКОМОЙ, который реанимировал и спас собаку изначально. А она сказала: выживет пес- это чудо.
Он выжил благодаря ей, но она денег не взяла. Ждала на реабилитацию. А они решили к другому отвезти. Но это мелочи. Главное то, это их ведь желание было показать другому врачу, а не продолжить лечение с откачавшим. К старой хозяйке как бы какие претензии.)) на тот момент он же вроде как их «сыночек» стал.
@mydraya_sova, ну и пусть идут лесом . Нужно было как минимум согласовывать тогда эти действия
Ничего не стала бы «возмещать». И обсуждать это с ними тоже не стала бы) просто в чс добавить в телефон и все. Все их действия- это их личная инициатива. Если бы им в голову взбрело ошейник бриллиантами собаке обшить и дать поносить день - они бы тоже компенсации требовали? Слать их, да и все.