Девчули,посоветуйте хороший солнцезащитный крем,для кормящих и деток,чтоб SPF 50 был и чтоб в составе был диоксид титана или оксид цинка? Ну и чтоб без налета белого😁
Автор объясняет, почему SPF — обязательная база ухода, а не тренд. Читайте, как УФ-лучи разрушают коллаген и вызывают 80% возрастных изменений!
Поскольку после позавчерашнего пожара на осокорках интернета у меня в аптеке нет...товар оприходовать не могу...вязание забыла.. решила прошерстить тему солнцезащитных современных кремов... кому интересно велкам... Сразу скажу что текст не мой..а всего лишь посчитанный мной полезным для меня...ну и а вдруг еще для кого-то "Вчера на пляже бродила и рассматривала чем люди мажутся, защищаясь от солнца. Нет слов вообще. Такое ощущение, что людям нравится истязать себя и своих детей, убивать не только свое здоровье, но и морских обитателей заодно. И поверьте, я не преувеличиваю, а преуменьшаю. 90% загорающих, а то и больше, активно мажутся натуральной дрянью. С таким подходом уж лучше вообще ничего не использовать. Объясню почему. Все солнцезащитные средства по своему составу делятся на два типа: минеральные и химические. Минеральные обычно включают в себя такие ингредиенты, как: оксид цинка или диоксид титана (zinc oxide, titanium dioxide, or both). Эти компоненты создают физический барьер для защиты кожи от солнца. Химические же средства включают в себя оксибензон, авобензон, окцилатат, октокрилен, гомосалат и октинокс - или по одному, или по несколько сразу (oxybenzone, avobenzone, octisalate, octocrylene, homosalate and octinoxate). В отличие от химических ингредиентов, те же диоксид титана или оксид цинка совершенно безопасны и для человека, и для морской среды. Более того - они устойчивы к солнечному свету и лучше защищают от ультрафиолета, чем все химические ингредиенты вместе взятые. А тот оксибензон, грубо говоря, поглощает УФ-излучение. Экологи, дерматологи, онкологи уже давно говорят о том, что тот же оксибензон влияет на уровень гормонов у женщин, а еще может привести к эндометриозу и опасен для репродуктивной мужской системы. А еще примерно 40% кремов от общего числа "благодаря" своему составу не защищают от рака кожи, а способствуют его появлению. И причининой тому может быть содержание в креме витамина А или retinyl palmitate, который ускоряет рост раковых клеток на 21%. Частота рака кожи в США растет на 4,2% в год (Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics). Странно, да? Вроде тонны крема используются, а рак такой диагностируют все чаще. А все потому, что средства, которыми пользуются люди, ужасны. Состав у химических солнцезащитных кремов настолько опасный, что врачи не советуют брызгать ими на ребенка - он опасен при вдыхании. Многие солнцезащитные средства также содержат метилизотиазолинон, который не так давно получил "гордое" звание - "аллерген года". Кроме того, большинство химических солнцезащитных кремов полностью блокируют способность организма производить витамин D. По статистике, у 75% из нас недостаток витамина D и дефицита витамина D связан с более высоким риском развития рака и сердечных заболеваний. Ну, и вишенка на торте - из-за того же оксибензона в океане массово погибают корраловые рифы. Сначала они отбеливаются, а потом умирают. Представьте себе - коррал, твердое, скажем так тело, а погибнуть может от чайной ложки этого вещества. А вы далеко не чайными ложками наносите его на свое тело. Как минимум средство для загара должно содержать фразу Oxybenzone FREE . В идеале же оно должно быть минеральным. И только." И вот еще ссылочка на одну интересную статью дерматолога с рейтингом кремов https://kosmetologa.net/spf-lidery/#badsunscreen
Девочки,пожалуйста,кто в теме ,с этими физическими и химическими фильтрами защиты от солнца?скажите название солнцезащитного крема на физических фильтрах?
Крем от солнца для ребенка, какой брать? Что б только с минеральным фильтром (оксид титана). В ля рош химический фильтр, мустелу в прошлом году брала, запах не очень. Есть еще веледа на мейк апе, но не пишут состав(
Марина·
Мама двоих (младенец)
Нет. Я им не доверяю