данный закон призван защитить общество от больных людей, от тех кто и не убивал... а маньяков и психопатов, увы, даже физическая кастрация не остановит(

@miyakova, ну не знаю. Как по мне так педофилия это тоже в каком то роде психическое отклонение. И никто не знает как на них подействует эта химическая кастрация. Влечение к детям так и останется, а вот что они будут делать кастрированые, не понятно.

@rita_sha, та казнить надо, вот это точно поможет 😋

@oliysergeeva вот это помогло бы. Я бы на работы на благо государства отправляла. Те работы, что делают люди и инвалидности себе зарабатывают. А эти пускай бы работали. И всем польза,и содержать не надо. Таблетки 10 лет ему корми. А оно выйдет и просто будет убивать,без насилия. В мозгах же ничего не поменяется,это болезнь ведь.

@kristi.02, столько, сколько они сидят в тюрьме, а потом все, вышел и делай опять свои дела 🤷🏻‍♀️

@rita_sha, спорный тезис про воров. если я нанимаю человека для работы с матер. ценностями-я беру у него справу о несудимости. Или за деньги делаю запрос через агенство специальное.

Тоже самое я сделаю когда буду нанимать кого-то в свой дом.

Не понимаю, что плохого в публичных реестрах. Так и так могу получить из них данные, но пока что за деньги... либо сразу через гос реестры с платой в казну

либо через тех кто имеет доступ и за деньги сделают отчетик

@miyakova реестр в идеале должен быть доступен тому,кто имеет на это должностные права. Соответственно,нанимая официально няню,вы можете получить ответ на свой запрос. Все через официальные наймы и интересы.

А не так,что захотели завтра квартиру убрать,нашли человека,желающего заработать и его пробить вздумалось по реестрам. Просто это вы сделаете это с этой целью,а кто-то другой дебил найдет кого-то в реестре и решит быть "Робин Гудом". Короче,тема спорная настолько,что даже описывать не хочется. Достаточно примеров в обществе,когда все слишком открыто и доступно. Важно,чтобы все наймы людей всех профессий были официальными,тогда и все запросы будут делаться соответствующими структурами. Тогда все логично и правильно.

@miyakova ну почему же спорно про воров. Мой муж нанял человека (официально), а оказалось что у него "домушник" в крови. В итоге вставил нас на деньги. А все потому,что проверка по роду деятельности не полагалась. Кто ж знал.

Вот вам и спорный вопрос.

Был бы механизм разработан законодательно-тогда было бы проще.

Пока это все только бумажные решения.

На деле посмотрим дальше,как это будет работать,что является самым важным.

@ked_mom, это в лучшем случае( а то ограничиться устным извинением сквозь зубы( ещё и пригрозят чтоб не орал на каждом углу🤦‍♀️

@elya.oreshkina, нам на криминалистике рассказывали что это не метод, потому что они просто «убирают член». Но мысли и желания насиловать все равно остаются, эта болезнь в мозгах, и насильники дальше насилуют но уже с помощью всяких других «гаджетов»

@mama_zombie ну да. А может ещё больше обозлятся((( В странах, которых давно такое практикуют преступность не уменьшилась.