Что делают генетики, в случае если на скрининге выявлен высокий риск?
Я немного запоздала с 1 скринингом из-за поездки, и у нас была чуть больше нормы шейная складка. Делала амниоцентез (забор околоплодных вод). Бояться нечего, процедура давно отработанная, заняла 2 минуты, кровь из вены брать неприятнее.
Опасность для плода - 0,01 %.
Ну не 0,01%. Врачи сами говорили что 10%, а это очень и очень много. Тут вопрос инфицирования. Казалось бы как? А также как в кювезах в роддомах недоношеные дети заражаются. Хотя по сути это почти невозможно, а вот реальность не такая. Вам повезло просто, моей подруге лучшей не повезло.
@tingu я вела беременность в ЦПСиР и амниоцентез делала там же у хорошего генетика. Это не везение, а профессионализм врачей.
Делают УЗИ, потом предлагают плаценто или амниоцентез, в зависимости от срока. Можно сделать НИПТ, но его результат не важен для консилиума. т.е. высокий риск, потом ждёшь результат НИПТ, если там плохо, все равно делаешь прокол, если собираешься прерывать. Я столько времени ждать была не готова, три беременности подряд делала прокол. Никаких побочек, делают хорошие врачи. Риск выкидыша значительно ниже, чем риск рождения ребенка с патологией.
@tingu чё та я там не нашла ни НИПС, не 20000, только начиталась названий всяких диких синдромом))) можете точный адрес этого заведения дать, всё-таки 20000 лучше, чем 25000 (Genetico)
Либо платный анализ НИПТ, либо прокол (но в этом случае существуют риски для плода).
@luba_re, И до России дошёл прогресс, я сдавала на базовую панель патологий - около 30 тыс, расширенный от 50 и выше.
Смотрят данные скрининга. Там же могут разные причины высокого риска, спрашивают про наследственность. А дальше рекомендации дают. Могут исходя из этого дать заключение, что всё нормально, могут дальше на доп исследование отправить, а потом рекомендовать прокол
Смотря с чем связан риск. У меня был низкий поацентарный фактор и паппа, они не только поро аномалии говорят, но и про функцию плаценты