Мысли под кофе)
Как " нравятся' мне те свекрови, что сыну упрекают : " я не для того тебя в муках рожала, чтоб ты бросил меня и жил за тысячу километров от дома своего".Сын все равно уезжает, а чем занимается мать в этот момент? Рыданием? Возможно. Саможалением? Вполне вероятно. Размышлениями о себе любимой, а теперь ещё и одинокой и несчастной? О даааа!! А как же хочется спросить, а для чего рожала то, для чего?? Для того чтоб был должен всю жизнь помагать, был должен делать всё безоговорочно, сидеть у юбки мамы и всё так же лестно улыбаться маминым гостям?? Мне кажется, редко мамы больших мальчиков того поколения способны сами себе задать этот вопрос и также тихо, спокойно, где-то в душе самой себе честно ответить. Ведь мы рожаем детей не для долга, и не для прихоти вечной своей, не так ли?.. Для счастья нужны дети, для счастья их и нашего! И если мой сын будет искренне счастлив за тыщу, пять тыщ км от меня, я буду счастлива вместе с ним. А как можно быть несчастной при счастливых детях? Ну разве что...чистый эгоизм ИМХО. Пацан должен выполнять безприкословно указания мамы до лет 10, ну максимум 12, когда ты, мама, в него закладываешь понятия хорошего человека, сильного и любящего мужчины. Дальше пару лет на проверку заложенного, подсмотры за самостоятельностью, причинно-следственными шишками и выводами. А дальше всё, матушка, паспорт)) И даже, гражданское, судебное и, прежде всего, моральное право выбирать свои пути, пусть сначала маленькие, ошибочные. К чему это я.. Сын - ЭТО НЕ ПЛЮШЕВЫЙ МИШКА, это Человек. А вопрос помощи в течение всей жизни и чувства долга- это вопрос исключительно воспитания. Захочет - всегда сам поможет. А дёргая мальчика, лет тртдцати под свою юбку за тридевять земель достать Вам что-то, образно, с верхней полки, мать только разрушает всё вокруг, что он каждый день так старательно строит, устрой быта, состояние его семьи... О каком счастье тогда может быть речь?! Отдавайтесь детям, отдавайтесь до конца. Будьте рядом вы духовно,будьте рядом Вы мудрее, и он без Вас не сможет и дня!