Помогите с выбором школьной программы 🙏

Мы идём на 21 век с сильным учителем и математика Гейтман. Вам бы я посоветовала, в вашем случае идти скорее на учителя чем на программу. Школа России попроще программа, чем 21 век. Считаю что в начальной школе важнее учитель чем программа. Мы шли на учителя, программа нам бонусом досталась. 1-3 не стоит, многие мои знакомые которые пошли на 1-3 в итоге через 1-2 года перешли на 1-4 т.к детям тяжело. Есть кто прошел, но мамы говорят второй раз бы не отдала.

У меня старший учился по Петерсону...что я могу сказать..математика этого автора очень своеобразная..она учит читать между строк и выискивать подвох..Проблема этой методике в том,что этот автор выпускает учебники только для младших классов и вот когда дети привыкают в простом искать подвох,простые и элементарные задачи решают с трудом!!!Потому что пытаются в них найти по привычке то,чего нет!!Считаю программу Петерсона абсолютно пустой и бесполезной!!!

Гейдман неплох очень, выбирала б его, потом легче переходить к средней школе , не будет разрыва между началкой и дальше .. проекты и прочее тоже считаю скорее минусом 😔 по факту - это для родителей , а если ребёнок такой супер сознательный и сам может систематизировать, обобщать и готовить доклад - так проекты в этом случае роли не сыграют , имхо

Мой учился по 21 веку. Без Петерсона. Что ему задали, я не знаю с 1 класса, всё сам. И тренируется он 5 дней в неделю, без проблем. Единственное, им не делали мозги всякими проектами и подобной больной ерундой.

Самая лучшая программа на мой взгляд, это школа России. Она приближенна к той программе, по которой учились мы. Школа 21век, сложная, у подруги сын учился по ней, в школу пошел подготовленный, умел читать(обычно не послогам), писать, считать, вычитать, делить, умножать, знал дроби, но всеравно ему было сложно в 3-4 классе. А вообще с 5-го класса, все переходять на школу России и вот эта гонка по другим программам мне вообще не понятна. Дочка учится по программе школа России, перешла в третий класс.

Господи. Читаю, ни слова не понимаю.

Только 1-3 и 1-4. Через 4 класс или прыгать.

А обычные школы уже не существуют? Как мы учились?

Расскажите, объясните- еще в школу через 7 лет отдавать🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

Второй вариант. Мы учимся по нему. Во-первых, нет бешеной скачки, мы все успеваем. А у нас музыка и таеквон-до.

Сыну нравится. Учитель у нас супер.

У нас тоже и проектов достаточно, и английский сейчас во втором классе будет.

Петерсон, это, конечно, хорошо. Но у нас математика тоже очень даже ничего.

И проверочные, и контрольные тоже есть.

Но перегруза ребёнка нет. А вот сидеть с домашкой с ним все равно надо, особенно, пока учился писать. Зато у него красиво все теперь. Почерк хороший.

Сейчас даже черновик как таковой не нужен.

Мой шёл тоже читающим, математику до 20. Но там в основном все такие.

И не скучно ему. Оценок в первом классе не ставят. Нам учительница писала молодец, отлично, хорошо, или замечания какие.

И вот молодец и отлично у нас больше ))))

Сын учился 1-4 21 век (не Петерсон), параллельный класс по Петерсону учился. Всем сложно было, у родителей полная загрузка по школе. 1-3 бы не выбрала. Но опять же вдруг ребёнок гениальный и Учитель прям супер-пупер знания на уроках будет давать.

Как по мне, то только школа России. Петерсон сумасшедшая!)) (Перспектива) Пожалела, что 2 года на ее программе мучались и раньше не ушли на ШР. У нее программа построена так, -тема-тема-тема-тема-тема-контрольная и так по кругу и усложнением. Ну т.е. темы проходились так быстро, что не успевал понять а тут уже контрольная, ну потом опять вроде тоже самое, но уже по другому и ребенку не понятно! Да и мамематика у нее не математика, а логика. Я папу не могла по втором классе оставить с ребенком сделать уроки. Они оба не могли решить 😆

21 век не пробовали.

Школа России лучшая! Та самая наша старая проверенная всем понятная!

И ребенку не будет скучно точно в любой программе. У них до восьми лет по возрастной психологии преобладает игровая деятельность, даже если ваше читает и в уме двузначные складывает))

3-я конечно

7.4 это не мало, отдала бы на 1-3, вытянет!

Я сама по Петерсону училась, отличная.

Мы идём на 21 век с сильным учителем и математика Гейтман. Вам бы я посоветовала, в вашем случае идти скорее на учителя чем на программу. Школа России попроще программа, чем 21 век. Считаю что в начальной школе важнее учитель чем программа. Мы шли на учителя, программа нам бонусом досталась. 1-3 не стоит, многие мои знакомые которые пошли на 1-3 в итоге через 1-2 года перешли на 1-4 т.к детям тяжело. Есть кто прошел, но мамы говорят второй раз бы не отдала.

Дочь по ШР 1-4 , но математика Петерсон. Нагрузки очень большие, много проектов, презентаций. Плаваем 3 раза в неделю. Еле успеваем

Я сама пошла в школу в 6 и училась по системе 1-3 ! Это так здорово- в 20 лет у меня было высшее образование, в 22 я защитила магистерскую диссертацию. Очень благодарна своим родителям! В школе проблем вообще не было, до 7 класса была круглой отличницей. Советую первый вариант, тем более ребенок подготовленный!