Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Запись из каналаЗдоровье и фитнес
Ася
Ася
Мама двоих (младенец)

💉 Почему я, как антипрививочник, прививаю Яшу.

💉 Почему я, как антипрививочник, прививаю Яшу.

Я вообще антипрививочник.

Во-первых, я боюсь уколов, это же реально больно. Когда мне в детском саду собирались делать прививку от дифтерии, я на прогулке спряталась под корнями вывернутого ураганом дерева до маминого прихода. А на следующий день меня ждали убийцы в белых халатах прямо с утра, ну и там четверо держат, один колет... брр.

Во-вторых, ну мало ли что там в этой ампуле понамешано, и что через 20 лет будут говорить новые ученые в новых очочках по поводу неё.

Но. В моем кругу общения это самая неприличная точка зрения, после неё останется только похвалить сильную руку Сталина, осудить израильскую военщину и можно идти искать себе новых друзей.

Так что я латентный антипрививочник. Настолько латентный, что из соображений конспирации делаю трехлетнему сыну Яше аж все, и даже вот с умным видом обсуждаю что Гриппол — фу, ни о чем вообще, а вот Ваксигрипп... А вы слышали, что в филиале в Ново-Пупышево есть 3 вакцины?? Всего 2,5 часа в одну сторону, но мы, конечно, все равно поехали. Это же здоровье ребенка! И, кстати, если на растущей луне прийти в одну тайную-тайную клинику и показать татуировку с ликом Катасонова и подписью «доказательная медицина ван лав», то всего лишь за ползарплаты можно получить информацию о том, есть ли у них Бексеро вотпрямщас.

Ну и прочая, прочая. Я очень хорошо маскируюсь, да.

А начиналось все иначе. После Яшиного рождения к нам пришла совершенно безумная врач из районной поликлиники, которая безапелляционно поведала мне: и что кормить надо только по часам (нам, конечно, спустили указание, что надо по требованию, но вы же понимаете, что это бред: ребенка мы воспитываем пока поперек лавки лежит!), на плач не реагировать (ну не хотите же приучить к рукам!), и приходите, милочка, к нам на прививку через месяц.

Ну и так как последняя рекомендация была смешана с предыдущими, к которым я уже относилась воинственно, любви к прививкам мне это не добавило. Впрочем, я почему-то все равно пришла, но с ощущением, что несу ребенка на верную смерть. «К счастью», никаких вакцин в тот день в наличии не было, и я радостно сбежала.

И сменила врача на платного. По рекомендации. И лебезящая вкрадчивая женщина из платной клиники поведала мне (после того, как прописала десять лекарств на похрипывание трехмесячного ребенка, так и не поставив диагноз), что «Ой, хорошо, что не ставили прививки — пока ребенок с сад не ходит, что его мучать? Ну и пока похрипывает — откуда нам знать, что это — точно ничего нельзя ставить».

А я вообще всю жизнь живу по такому принципу: если человек хороший и выглядит толковым — его мнению по профессиональному вопросу можно доверять и не перепроверять. А если неприятный — то и не важно, что он там бормочет. А тут, значит, две сомнительные женщины с важным видом продвигают противоположные точки зрения. Значит, есть какие-то другие варианты решения прививочного вопроса?

На этом мне открылась самая омерзительная истина материнства...

..Продолжение статьи тут: https://infourok.ru/news/pro-privivki-653.html

Телеграм-канал «будни плохой матери» https://tgclick.ru/Bad_mother_daily/129

Понравилось)) Про прививки 💉

Понравилось)) Про прививки 💉 "Я молодой папа, мне тоже часто приходится бывать на мамских форумах. Но задолбал меня не флуд, не сюсюкающие и мимимикающие овуляшки, не одинаковые, как под копирку, подписи: «Я самая счастливая мама, моему Васеньке N лет M месяцев K дней». Это раздражает, но это всё мелочи. По-настоящему задолбали антипрививочники. Они всюду. Одни форумы оккупированы ими полностью, на других с этой заразой борются, но встретить их можно везде. Антипрививочники — это настоящая секта. Суть их учения проста: от прививок нет никакой пользы, только вред, массовая вакцинация — международный заговор… Тут возможны варианты: — заговор врачей и фармкомпаний с целью настричь бабло; — заговор Запада против России с целью контроля рождаемости (приводятся цитаты из «плана Даллеса»); — заговор мирового правительства против всего человечества с целью того же контроля рождаемости либо тотальной зомбификации; — заговор сатанистов против христиан (соответственно, прививка — печать зверя или даже ритуальное жертвоприношение младенцев). Думаю, диагноз уже ясен, не правда ли? Все аргументы антипрививочников поражают какой-то извращённой, вывернутой наизнанку логикой. — Прививки от столбняка не нужны, ведь случаев столбняка в России всего несколько десятков в год. Вот вам аналогичный аргумент: ни один космонавт на орбите не погиб от недостатка воздуха, значит, скафандры при работе в открытом космосе не нужны. Ведь не болеют столбняком именно потому, что все поголовно привиты! А те несколько десятков в год — это либо новорождённые, которым ещё не успели сделать прививку, либо глубокие старики, родившиеся ещё до начала массовой вакцинации. — Вакцина убивает иммунитет. Это вообще полный бред и выворачивание фактов наизнанку. Любая вакцина как раз и нужна для повышения иммунитета. Суть любой прививки в том, что в организм вводится некий суррогат возбудителей болезни: ослабленные или убитые микроорганизмы, некий их компонент (например, белок вирусной оболочки), специально обработанный токсин или, наконец, просто родственный микроорганизм, безопасный для человека (такова была самая первая вакцина — от оспы). Иммунная система отвечает выработкой антител, «настроенных» на конкретный белок, и когда в организм попадёт уже настоящий возбудитель, он будет быстро уничтожен. Иммунитет от прививок повышается! — Зачем делать прививки, если они не дают 100% гарантии от болезни? Ещё один идиотский аргумент. Давай тогда отменим ремни безопасности, ведь они не обеспечивают 100% выживаемости при аварии. Прививка уменьшает вероятность заболеть в несколько раз, кроме того, почти полностью предотвращает тяжёлое течение болезни. Так, дифтерия у непривитых — смертельно опасная болезнь, дающая тяжелейшие осложнения на сердце и нервную систему, у привитых же — что-то вроде лёгкой простуды. Кстати, в низкой эффективности вакцин часто виноваты сами родители. Именно для повышения эффективности вакцинацию проводят несколько раз. Но родители сплошь и рядом игнорируют указания — некогда, лень, боятся реакции. «Зачем колоть четвёртый раз одно и то же?» А потом будут обвинять врачей, что не уберегли их дитятко. Одна полусумасшедшая дамочка на полном серьёзе утверждала, что прививки от столбняка делают девочек стерильными. Учитывая, что в СССР вакцину АКДС делали всем с 1961 года, а во многих странах чуть ли не с 40-х, возникает вопрос: откуда дети-то брались? Аист приносил? Антипрививочники распространяют совершенно бредовые сказки-страшилки про вакцины, достойные самой низкопробной жёлтой прессы. Рассказывают, что вакцину делают из человеческих эмбрионов. Что вакцина вызывает аутизм. Что врачи не делают прививки своим детям. Что прививки содержат микрочипы, проникающие в мозг. Приводят какие-то дикие, высосанные из пальца цифры смертности от прививок, превышающие реальные показатели на три-четыре порядка. Антипрививочники — это далеко не безобидные фрики типа «гениальных физиков», опровергающих теорию относительности. Их пропаганда реально приводит к тяжёлым последствиям. Так, в Англии в 1974 году в результате антипрививочной пропаганды родители стали массово отказываться от коклюшной вакцины. Результат немного предсказуем: эпидемия, тысячи заболевших, в том числе несколько со смертельным исходом. Другой пример: в России в 90-х, во времена всеобщего развала и бардака, охват вакцины АКДС упал с более чем 90% до 70%. Результат — эпидемия дифтерии, 150 тысяч (!) переболевших, в том числе 5000 смертей. Но антипрививочникам, этим кровавым маньякам, мало пяти тысяч детских трупиков — им хочется больше и больше. Возникает вопрос: а зачем антипрививочникам это надо, чего они добиваются? Ответ очень прост. Достаточно посмотреть, кто стоит во главе их движения. Среди них нет ни одного врача, зато множество шарлатанов-гомеопатов. Для того, чтобы продолжать обчищать карманы облапошенного населения, им жизненно важно подорвать доверие к нормальной медицине. Лучшего способа, чем врать о международном прививочном заговоре, и придумать нельзя: кто же пойдёт лечиться к врачу, который, как утверждают, намеренно травит детей? Я прекрасно понимаю корыстный интерес антипрививочников. Я понимаю, что призывать к совести шарлатанов — бесполезное занятие; с тем же успехом можно уговаривать волка перестать таскать овец. Я не понимаю другого: куда смотрит правосудие? Почему эти преступники, на совести которых множество детских смертей, не только ходят на свободе, но и публикуют свои мерзкие книжонки? Куда смотрит ВОЗ — ведь проблема не российская, а общемировая? Почему не борются хотя бы на уровне просвещения? За каким лешим родителям предоставлено право отказываться от вакцинации не по медицинским показаниям, а по желанию левой пятки? Права человека? А почему никто не подумал о правах ребёнка на жизнь и здоровье? Ладно, я не против свободы выбора, но тогда пусть и родители отвечают за свой выбор. Отказались от вакцины, а ребёнок заболел — пусть лечат за свой счёт: никаких бесплатных приёмов и тем более вызовов, никаких оплачиваемых больничных. С какой радости государство или работодатель должны оплачивать чужую глупость? А если болезнь привела к тяжёлому осложнению или смерти — пусть судят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (или смерти) по предварительному сговору. Отдельный привет хочется передать мамочкам, специально заражающих своих детей вместо того, чтобы сделать прививку, потому что «так естественнее». Сидеть в пещере и дохнуть без антибиотиков и вообще лекарств — это тоже естественнее. Почему же вы не живёте в пещере? Что за идиотизм — бояться прививки, но не бояться болезни, вероятность тяжёлых осложнений от которой в тысячи раз выше? Когда же до вас дойдёт, что предотвратить болезнь гораздо проще, чем её лечить, а прививка — это как раз самый простой способ предотвращения."

Почему отказы от вакцин?

Вчера были в поликлинике, ходили на прививку и услышали от мед сестры что очень много отказов от вакцины ВПЧ😞 почему наше общество такое не просвещенное? Почему все думают, что государство хочет нанести урон здоровью ваших детей?) Раньше, эта вакцина была доступна малого % населения Казахстана, ездили заграницу и за немалые деньги прививали своих детей. Наверное, это часть нашего менталитета ругать правительство, а когда оно что то делает для нас, думать что это что то плохое 🤦🏽 ♀ ПС: я тот человек, который с 20 лет ежегодно получает прививку от гриппа, получила все 4 дозы от ковида, все ревакцинации от кори и тд и тп. и дальше тоже буду ставить! И ребенок мой получил все прививки и так де будет получать все прививки! Это не агитация, а просто мое мнение!

Мамсы, животрепещущая тема меня заинтересовала. Прививки. Я ставлю ребёнку все по графику. Мне интересно вот что... те…

Мамсы, животрепещущая тема меня заинтересовала. Прививки. Я ставлю ребёнку все по графику. Мне интересно вот что... те мамы, которые не ставят, не по мед. Отводу, а по своим доводам, расскажите почему? Я поизучала статьи, антипрививочников, но для себя ни одной убедительной (о ненадобности вакцин) не нашла. Расскажите, только прошу без споров, без агрессии и негатива. Мне просто интересно ...

Интересно, если к лету (как обещают) изобретут вакцину от этого нового вируса, антипрививочники будут ее ставить? И…

Интересно, если к лету (как обещают) изобретут вакцину от этого нового вируса, антипрививочники будут ее ставить? И будет ли вакцинация добровольной или принудительной?🤔