Лучший комментарий
Просто в ЗС пока нет детского остеопата. Как только появится, сразу станет эффективным и "доказательным" с записью на месяц вперед😂 Ну чо вы как дети. Это же бизнес и две конкурирующие стороны в медицине.
Комментарии
Девочки, не ссорьтесь. Не стоит оно того. Есть минздрав, который обосновывает любую медицинскую специальность, на пустом месте это невозможно. Есть наука, есть исследования. И против них не попрешь. Я провожу двойное слепое и бла бла бла исследование на свои личные деньги, потому что хочу делать ту самую Д медицину, а не просто пользоваться чужими заслугами. И никто мне за это не заплатит. Вот так у нас наука делается) Никому нафиг ничего не надо. Эх, нашелся б добрый человек, кто подарил бы мне стабилометрическую платформу во имя науки) В прошлый раз пришлось цифровой микроскоп покупать, но на него грант ушёл. Малой кровью отделались.
Я б с удовольствием походила к остеопат со своей шеей!))) будет возможность, прям тут же побегу!)
@kfridman @tanya018 лично мне очень запомнилось высказывание А. Водовозова:"мануальные терапевты-это дорогие массажисты, остеопаты-это дорогие мануальные терапевты". Как и массаж помогает не от всего и не всем, так и остеопатия. Просто последняя стала очень модной. А от этого и много людей с руками из пятой точки, которые накладывают тень на профессию остеопата. Поживём - увидим, в любом случае, дальнейшее развитие событий.
Как будто педиатров с руками из жопы и мозгами оттуда же мало. Однако педиатрию в шарлатанстве не обвиняют.
@tanya018, педиатрия-признанная наука, а педиатры-люди, не всегда ее надлежащим образом изучающие.
????в эту беременность только остеопатия и спасала от ужасных болей в спине!
@mari_osteo с позиции потенциального пациента, я бы только рада ещё одному методу лечения с хорошей доказательной базой. Удачи Вам в Ваших начинаниях.
Доказательная медицина-это научно доказанные методы лечения. Все остальное-это непроверенные способы и препараты, то есть эксперименты, которые вы ставите над своим организмом и организмом детей. Ну и способ заработать деньги для другой стороны. Вопрос: почему люди и корпорации, зарабатывающие на лекарствах и методиках немалые суммы, не удосуживаются провести все необходимые испытания и подтвердить действенность предлагаемого ими товара? Задумайтесь. И вопрос к нам, потребителям, почему мы предпочитаем поверить в лапшу, которую нам вешают на уши, а не подумать и использовать то, что прошло проверку и работает. Причём работает не «у меня и той Мани», а у всех. Остеопатия-«помогает» небольшому проценту людей. Часть-эффект плацебо, часть- ну не хотят люди сознаваться, что сглупили и отдали бешеные тысячи за ерунду. И говорят: конечно, я не идиотка: мне помогло, крутой метод/ классное лекарство. Я вот признаю: отдала остеопату в нашем городе немалую сумму. Не работает 🤷🏻♀️. Вот и подумайте, стоит платить за «авось поможет»??
@kfridman ,это не угрозы, это юридический ликбез. Вы должны понимать, что существуют рамки общения, за которыми уже начинается юридическая ответственность за невзначай брошенные слова. И не только в медицине. Одно дело писать, мне не нравится врач и не устроил результат лечения. И совсем другое дело писать на весь город о том, что Вам был нанесён тяжкий вред здоровью.
@mari_osteo, мы с Вами сейчас не в юридическом мире. И я писала не в юридическом плане. Комментарий скорректировала. Я нигде не писала о тяжком вреде. И,кстати, Вы же обладаете- в отличие от меня- дипломом юриста, а смело утверждаете о наличии исключительно понятия тяжёлого вреда. Вместе с тем, есть ещё статьи 112 и 115, имеющие иные степени тяжести)). Но это к слову просто. В общем-о компетентности.
@kfridman ,мы всегда в юридическом мире. Просто то,что прокатит в одном месте, может не прокатить в другом. Медицина любая, хирургия, педиатрия это наука не точная. Организм человека это не швейцарских часовой механизм, который предсказуем. В любых доказательных исследованиях есть 15% тех, на ком методика, препарат не работает. Это норма, не бывает что-то эффективно на 100%. Если больше 15%, методика не признается доказательной. Я учёный и я за доказательную медицину, но эти 15% из песни не выбросишь. Именно поэтому мы всегда идём на контакт с пациентами, потому что важно долечить. А если берём тяжелых детей на лечение с параличами, делаем это вообще бесплатно, потому что не можем дать гарантий тех самых 85% эффективности, о чём и говорим честно. Сейчас два таких ребёнка проходят терапию, и это не 2 сеанса, а уже хорошо за 10 и результаты потрясающие. Я не хочу расширять клинику и превращать её в конвеер именно по этой причине. Чтобы осталось место нормальным отношениям пациент - врач, чтобы был диалог, в конце концов. Никого ещё не выгнали и не бросили. Процентов 30 звонящих записаться это вообще не наши пациенты, уходят к другим врачам сразу, на входе, не тратя деньги на наш приём. В моём понимании это не похоже на желание во что бы то ни стало "рубить бабло" налево и направо. Но, не все к диалогу готовы. Это жизнь и это человеческий фактор.
Кстати,когда такое заявила Малышева на 1 канале, на неё подали в суд, говорят, лимонов на 5 попала. Засудили уже и автора Федиатрии, о чём он скромно умалчивает в своём блоге.
Про гомеопатию- лженауку тоже сначала громко пукнули, а потом взяли свои слова обратно.... Только вот громкий пук остался у всех в ушах, а опровержение, никто не слышал(ну или не хотят слышать). Обожаю нашу страну🙈
@vkv_01.10 она даже академика этого из РАН выперли по быстрому, когда судом и штрафами запахло) И открестились от всего, им сказанного)
Это кем это она признана неэффективным методом) Покажите-ка мне его) Я сейчас провожу масштабное доказательное исследование совместно с хирургами Казани. Исследований сотни доказательных во всех официальных международных сборниках. Кому интересно, начала публикации доказательных статей в инстаграм, знакомьтесь, мне не жалко))
Просто в ЗС пока нет детского остеопата. Как только появится, сразу станет эффективным и "доказательным" с записью на месяц вперед😂 Ну чо вы как дети. Это же бизнес и две конкурирующие стороны в медицине.
@mari_osteo, Я про так называемую "доказательную" медицину и альтернативу, в целом.
Думаю, если будут достоверные факты ученых, о том, что остеопатия помогает - они примут эту точку зрения. Ведь наука не стоит на месте, каждый раз что -то новое открывают и опровергают
Не стыдно признавать свои ошибки, стыдно сидеть и умничать, не имея для это мозгов
@immelka, Так есть факты и есть исследования, просто кому-то не выгодно их придавать широкой огласке. И, на мой взгляд, стыдно вот так голословно хаить и называть шарлатанами специалистов другой направленности без доказательств.
Чисто формально она абсолютно права. Если посмотреть не только нашу медицинскую, но и зарубежную литературу, то много найти множество подтверждений этому. Но. Есть одно большое "но". Если этот метод помогает кому-то, то почему нет? Уж лучше остепат с высшим медицинским образованием проработает, чем "целитель / шаман и тп".
Так же как милдронат, фигня с точки зрения, доказательной медицины и спасение пациентов от них же самих и для врачей, когда соматической патологии нет, а пациент жаждет "прокапаться".
@a.neprokina ,знаете, пока я выплачу кредиты на 1.5 ляма за учёбу, может всякое случиться. Когда я начну зарабатывать в плюс, неизвестно. Ещё 2 года ординатуры впереди. Не могу сказать, что я по жизни нуждалась, училась в Европе, по окончании аспирантуры меня ждал контракт в ОАЭ на работу в европейской клинике, наша кандидатская приравнивается у них к высшему научному званию, могла сразу в дамки попасть. Но муж поставил меня на ноги вопреки диагнозам, что заставило задуматься и посмотреть на медицину под другим углом.
Я опубликую перевод статей и здесь и в инстаграм, сейчас сессия, времени в обрез.
@mari_osteo, даже по самым скромным подсчетам, Марина, остеопат с вашей раскрученностью зарабатывает не меньше 200тр в месяц. Это я уже учла расходы. Так что 1,5 млн. окупятся однозначно, не лукавьте.
@kfridman ,всех денег не заработаешь, здоровье дороже. Да и возраст сказывается, нам уже далеко не по 30 лет. Все любят считать чужие деньги, но никто почему-то не думает о налогах,аренде,обслуживании медоборудования,кучи вложений в комфорт пациентов,обучение. Это всё добрый дядя не принесёт и не подарит. Мы работаем в "белую", с лицензией, налоговой,проверками роспотребнадзора и минздрава. Работает 1 человек по сути,который прёт на себе ещё и руководство ассоциацией. А ещё у нас есть дети, которых нужно учить. Поэтому пока не могу назвать предприятие уж очень рентабельным. Поживём, увидим, насколько я хороший управленец) Но хором все главврачи знакомые говорят, что клиника из 2 человек это утопический проект и для нормальных доходов нужен большой штат, расходы будут те же. Вот заодно и проверим)
Чисто формально она абсолютно права. Если посмотреть не только нашу медицинскую, но и зарубежную литературу, то много найти множество подтверждений этому. Но. Есть одно большое "но". Если этот метод помогает кому-то, то почему нет? Уж лучше остепат с высшим медицинским образованием проработает, чем "целитель / шаман и тп".
Так же как милдронат, фигня с точки зрения, доказательной медицины и спасение пациентов от них же самих и для врачей, когда соматической патологии нет, а пациент жаждет "прокапаться".