Што?!

Ага

@ms.dembik да уж

Что все -то?

Вифероны Мирамистиновичи?

@a.neprokina ,знаете, пока я выплачу кредиты на 1.5 ляма за учёбу, может всякое случиться. Когда я начну зарабатывать в плюс, неизвестно. Ещё 2 года ординатуры впереди. Не могу сказать, что я по жизни нуждалась, училась в Европе, по окончании аспирантуры меня ждал контракт в ОАЭ на работу в европейской клинике, наша кандидатская приравнивается у них к высшему научному званию, могла сразу в дамки попасть. Но муж поставил меня на ноги вопреки диагнозам, что заставило задуматься и посмотреть на медицину под другим углом.

Я опубликую перевод статей и здесь и в инстаграм, сейчас сессия, времени в обрез.

даже по самым скромным подсчетам, Марина, остеопат с вашей раскрученностью зарабатывает не меньше 200тр в месяц. Это я уже учла расходы. Так что 1,5 млн. окупятся однозначно, не лукавьте.

всех денег не заработаешь, здоровье дороже. Да и возраст сказывается, нам уже далеко не по 30 лет. Все любят считать чужие деньги, но никто почему-то не думает о налогах,аренде,обслуживании медоборудования,кучи вложений в комфорт пациентов,обучение. Это всё добрый дядя не принесёт и не подарит. Мы работаем в "белую", с лицензией, налоговой,проверками роспотребнадзора и минздрава. Работает 1 человек по сути,который прёт на себе ещё и руководство ассоциацией. А ещё у нас есть дети, которых нужно учить. Поэтому пока не могу назвать предприятие уж очень рентабельным. Поживём, увидим, насколько я хороший управленец) Но хором все главврачи знакомые говорят, что клиника из 2 человек это утопический проект и для нормальных доходов нужен большой штат, расходы будут те же. Вот заодно и проверим)

@mari_osteo, Я про так называемую "доказательную" медицину и альтернативу, в целом.

Думаю, если будут достоверные факты ученых, о том, что остеопатия помогает - они примут эту точку зрения. Ведь наука не стоит на месте, каждый раз что -то новое открывают и опровергают

Не стыдно признавать свои ошибки, стыдно сидеть и умничать, не имея для это мозгов

Так есть факты и есть исследования, просто кому-то не выгодно их придавать широкой огласке. И, на мой взгляд, стыдно вот так голословно хаить и называть шарлатанами специалистов другой направленности без доказательств.

Про гомеопатию- лженауку тоже сначала громко пукнули, а потом взяли свои слова обратно.... Только вот громкий пук остался у всех в ушах, а опровержение, никто не слышал(ну или не хотят слышать). Обожаю нашу страну🙈

она даже академика этого из РАН выперли по быстрому, когда судом и штрафами запахло) И открестились от всего, им сказанного)

это не угрозы, это юридический ликбез. Вы должны понимать, что существуют рамки общения, за которыми уже начинается юридическая ответственность за невзначай брошенные слова. И не только в медицине. Одно дело писать, мне не нравится врач и не устроил результат лечения. И совсем другое дело писать на весь город о том, что Вам был нанесён тяжкий вред здоровью.

мы с Вами сейчас не в юридическом мире. И я писала не в юридическом плане. Комментарий скорректировала. Я нигде не писала о тяжком вреде. И,кстати, Вы же обладаете- в отличие от меня- дипломом юриста, а смело утверждаете о наличии исключительно понятия тяжёлого вреда. Вместе с тем, есть ещё статьи 112 и 115, имеющие иные степени тяжести)). Но это к слову просто. В общем-о компетентности.

мы всегда в юридическом мире. Просто то,что прокатит в одном месте, может не прокатить в другом. Медицина любая, хирургия, педиатрия это наука не точная. Организм человека это не швейцарских часовой механизм, который предсказуем. В любых доказательных исследованиях есть 15% тех, на ком методика, препарат не работает. Это норма, не бывает что-то эффективно на 100%. Если больше 15%, методика не признается доказательной. Я учёный и я за доказательную медицину, но эти 15% из песни не выбросишь. Именно поэтому мы всегда идём на контакт с пациентами, потому что важно долечить. А если берём тяжелых детей на лечение с параличами, делаем это вообще бесплатно, потому что не можем дать гарантий тех самых 85% эффективности, о чём и говорим честно. Сейчас два таких ребёнка проходят терапию, и это не 2 сеанса, а уже хорошо за 10 и результаты потрясающие. Я не хочу расширять клинику и превращать её в конвеер именно по этой причине. Чтобы осталось место нормальным отношениям пациент - врач, чтобы был диалог, в конце концов. Никого ещё не выгнали и не бросили. Процентов 30 звонящих записаться это вообще не наши пациенты, уходят к другим врачам сразу, на входе, не тратя деньги на наш приём. В моём понимании это не похоже на желание во что бы то ни стало "рубить бабло" налево и направо. Но, не все к диалогу готовы. Это жизнь и это человеческий фактор.

Как будто педиатров с руками из жопы и мозгами оттуда же мало. Однако педиатрию в шарлатанстве не обвиняют.

рукожопов везде хватает, к сожалению.

педиатрия-признанная наука, а педиатры-люди, не всегда ее надлежащим образом изучающие.