восстановление,мази,уколы не три копеики стоят. Плюс скорее всего отец вынужден будет взять больничный,тк сын не ходит а жена на последних месяцах.
И это таки тоже внушительный минус из бюджета

Моральная сторона вопроса была в самом начале, когда никто в садике не мог рассказать точно, как такое произошло-у всех разные версии, пытались ребёнка сделать крайним, т.к.говорили, что он баловался! Но когда ещё и заявили, что они не несут ответственности никакой за травмы, полученные в саду, о какой морали можно говорить??? Со стороны родителей моральная сторона вопроса заключалась в том, что все прекрасно понимали, что воспитатель упал не специально, но травма, полученная ребёнком, предполагает уголовную ответственность!!, что вроде бы жалко и воспитателя, и заведующую..что муж на работе может взять только без содержания отпуск, чтобы ухаживать за ребёнком, что в этой ситуации родители не попросили «дать им денег!», как вы говорите, а предложили возместить месячную зарплату отца, ни более того!, потому что за «спасибо» вы даже хлеб в магазине не купите, а как элементарно питаться весь месяц семье с 2 детьми??и ТСЖ им долг по коммуналке не простит, и бензин за «спасибо» им в машину не зальют! Тогда возникает вопрос: реальная помощь семье, если не финансово?? принесут извинения-дальше что? Организовать санаторий для ребёнка-он по возрасту мал! Найдут сиделку-любой человек будет чувствовать себя некомфортно дома в присутствии чужого человека! Уволят воспитателя, поменяют заведующую, на их места придут другие-а чем это всё поможет реально родителям?? Или родители из-за невнимательных воспитателей теперь должны расхлебывать всё самостоятельно, включая этап восстановления ребёнка?? Для таких организаций самое существенное наказание-финансовое, т.к.деньги бюджетные и до Москвы дойдёт эта ситуация!

Я не зациклена, я реалистка, у него помимо таблеток, мазей, будет ещё курс реабилитации с массажами, физио, и неизвестно как ещё мышцы среагируют на такой длительный период невозможности ходить, взрослому тяжело со сломанной ногой, а тут ребёнок и по вине учреждения, которое за него несет ответственность пока он там находится!

Воспитатель другой группы в своё нерабочее время

Да может конечно она передвигаться, но обычно они это делают в сон час, и я ж написала ее смена была с обеда) те она вообще вне рабочего времени пришла, и когда ты в ясельках как Воспитатель должна быть осторожна, тк там детки от 1,8) тут как бы много аспектов, я и ее понимаю, но факт тот что почему то никто не может понять меня и степень травмы ребёнка, в практически неподвижном состоянии месяц для трехлетки это жутко, третий день пошёл, и он уже с ума сходит, и обезболивающие каждый день🙈а про мёд работника у нас в саду есть ее расписание которое гласит каждый день с 8-11; но при этом может и не быть да, что не очень хорошо

@nick_07, вот да точно описали, и при этом никто не виноват и жалеть я должна воспитателя, который разбил нос

@margosha19, не думайте теперь ни о ком! Ни вашу семью, ни вашего ребёнка никто не пожалел!! Даже глазом не повели! Расходы за адвоката ещё взыскивайте, поэтому доки сразу оформляйте по услугам!

@nick_07, да мы так и будем, уже ж обратилась к юристу, который специализируется как раз по таким делам, поэтому будем решать только так.

Воспитательница сказала просто извините что упала на вашего ребёнка, я старалась упасть не на него и разбила себе нос, но на него все равно упала. И так как я ее даже не знаю поэтому дальше контакт был только с заведующей как она просила. Воспитательница не нашей группы. Находилась почему то в нашей и ещё и утром, зачем то приходила, причём оказалось даже не в своё рабочее время по графику🤷‍♀️

Без решения суда сказать в каком не могу) на комсомольском, спасибо)

Да даже если и застрахован , лечение моего сына обошлось в 50000 тысяч , а страховка по закону выплатила 1800₽ 😂😂😂 по этому больше не страхую детей принципиально !!!

@svetlana_zv, ну да! В школе проводили добровольно-принудительное страхование , так сын после компрессионного перелома позвонка получил 700 рублей!

@truda21-40 это не мой ребёнок, поэтому сужу объективно. Любое разбирательство такого рода должны проводить лица незаинтересованные, и это точно не садик. Нарушения, если они есть, должны быть выявлены и исправлены.