В последнее время очень часто попадаются мне разного характера отзывы на детские садики,да и отзывы…
В последнее время очень часто попадаются мне разного характера отзывы на детские садики,да и отзывы такие,что прям иногда в шок 🤯 впадаешь. ИГ помогает ещё усугубится этому состоянию различными life роликами.
Мы ещё пока не ходим в садик,но стоим как и все в очереди,выбрала 3 садика по отзывам,сама не понимая как потом дальше поступать) мы с приморского района.
Самое страшное для меня,что вдруг чего то мне не скажет моя. Или нафиг психануть и вообще не отдавать в садик?
Кстати вопрос не только о гос.садах,но и о частных,в частных тоже дофига всего происходит(
Девочки,у кого детки начали ходить и уже ходят в сады,правда ли такая ужасная дичь прям везде ? Или это больше исключение? Расскажите про ваш опыт.
Марина·
Мама сына (3 года)
Как повезёт. У нас гос садик и вполне норм.
В платных стоят камеры, так что всегда можно отследить, если будут очень спорные моменты.
В садик ходить ребёнку - нужно. Социально адаптироваться он по другому не сможет.
Развивашки и площадка это не то.
Там в течении дня, пять дней в неделю ребёнок учиться общаться, решать конфликты, договариваться и тд.
Это нужный и важный этап его взросления.
Если вы сильно тревожитесь. Выбирайте платный сад, с такими условиями, что бы вы были довольны.
40-50тыс в месяц и с ребёнком будут возиться, как со своим.
Алёна··
Камеры все равно не гарантируют полного спокойствия за ребёнка. Если воспитатель адекватный, то и без камер с ребенком будет все хорошо, а если нет, то особо изощрённые отведут ребенка в туалет, например, где нет камер, там и будут наказывать....
Удалён··
То что вы пишете, неправда. Про гос садики не скажу. В частный куда мы ходили, камеры есть и что? В спорных моментах они сказали: у нас нет времени смотреть это. И все. 50 р в месяц и никто не возился с ребенком, только до историки доводили. А для социализации садик не нужен - я вчера прям это с психологим обсуждала. Не нужен. Для социализации нужен взрослый. И еще в садике 20-30 детей и два взрослых (в гос), никто не помогает социализмроваться. В садике их делают удобными с помощью наказаний. И вот писала девушка про восприятие воспитателя. Со всеми хороша, с ее дочкой тоже, но оказалось что ОДИН! Ребенок не в почете - она с ним ужасно обращалась. Та мама девочку свою решила перевести, тк ниче хорошего что девока видит все это.
Удалён··
да да
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, для адаптации в обществе нужен социум. Причем именно детей. Одних взрослых мало.
Садик, если вы переживаете можно выбрать в наше время.
Хорошие садики есть и воспитатели тоже.
А ваш психолог для меня это вообще не аргумент.
Я сама психолог и работаю с детьми. И прекрасно знаю, что нужно моему ребёнку и могу дать отличную рекомендацию для других.
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, что не правда ?
Ни оного аргумента нет в вашем сообщении, которое подтверждает ваше обвинение в мой адрес.
Удалён··
нет, я не обвиняю вас. Жаль, если мое сооьщение агрессивным показалось. Ну аргументы: по возрастной психологии сад не нужен вообще. Это услуга для родителя, которому некому оставить. Дорогой сад не показатель - мы пробовали два оба за 50, один с камерами.
Удалён··
я очень много изучаю этот вопрос. И точно скажу что садик это услуга для родителя. Да некоторым детям в саду ноавится. Но говорить однозначано - детям нужен садик - это очень ограниченное представление о жизни.
Удалён··
а про психологов, я не знаю, какой вы психолог, но вот психолог в саду ругала моего ребенка за то, что он описался на кухне.
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, садик нужен и ребёнку и родителю.
Повторюсь хороших садов в наше время достаточно.
Если плотно заниматься этим вопросом, его найти можно.
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, это ошибка, ругать ребёнка за то что он описался.
Я бы воздержалась от услуг такого специалиста.
Удалён··
ну вот. И я говорю это в садике такое
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, и это не показатель того что все садики плохие.
Есть много хороших специалистов и можно найти тот садик, что подходит вашему ребёнку.
Удалён··
я и не говорю за все
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, да, при этом в случаи двух неудач. Делаете вывод что ребёнку лучше дома.
Вопрос речь о каком из двух детей ?
Удалён··
об обоих, вывод я сделала не только на основе опыта. Это мое личное убеждение.
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, речь о том, что два садика это ни как не говорит, о качестве других.
И уж точно это сомнительный показатель правильности ограничивать естественные потребности ребёнка.
Удалён··
речь о том, что в России «естественные необходимости ребенка» это что-то очень далекое от реальные потребностей
Удалён··
ну и потом. Я тоже училась и в школах и в университетах, и людей разных видела, и на курсах и тп. И ч представляю что такое оьразовательная система в России и что она делает с детьми
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, нет, из всего сказанного вами. Можно сделать вывод, что вы быстро сдались.
Два садика из такого большого числа разных вариантов. Это мало.
Если вы так осознано подходите к воспитанию ребёнка, как думаете чему научится ребёнок?
Видя что мама быстро перестала добиваться поставленной цели.
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, какие потребности нужны ребёнку в три года ?
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, все учились где то. Опять же это плохой аргумент и точно не показатель знаний, опыта и всего остального.
Удалён··
у меня много есть что сказать, я с вами ели хотите могу в лс полбсуждать. Но просто ради сора не хочу писать. Мы с вами мнениями обменялись, и цели переубедить вас у меня нет. Я своих детей в обвчную российскую школу не поведу, в садик тем более. Мои дети ходят на занятия к педагогам, которые отличаются от системы. Потому что россияская система роботов воспитывает. Мне посчастливилось учиться и в системе, и вне системы - поэтому я знаю о чем говорю. И поездить во время учебы по миру.
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, ну раз вы так подкованы по поводу образования в России.
Все вам ранее написаное по прежнему теряет логику.
И сейчас в России много альтернативного обучения, как для школьников, так и для дошкольного возраста.
И это я про групповое обучение.
Удалён··
ну да. Я и говорю что мы пойдем во внесистемную школу и дошкошку в россии. Педагогов хороших я знаю. Но и они все подтверждают что в сад идти необязательно если нет необходимости
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, да господи, в сад надо идти ребёнку.
Если он здоровый и без отклонений.
Просто садик выбрать нормальный.
Вы же не будете до 17 лет его на домашнем обучении держать.
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, какая должна быть необходимость то ?
Вы сами то не видеть абсурдность того, что пишите.
Удалён··
вот такая однозначность психолога говорит о профнепригодности🤷♀️
Удалён··
@tiliana, вот @shlomit, еще одна дамочка, которая учит жизни - это я про комментатора, Ира!
Ира··
Мама сына (2 года)
@tiliana, чую она психолог да? Обожаю плохих психологов
Удалён··
даааа
Марина··
Мама сына (3 года)
@tiliana, интересный вывод.
В чем же моя однозначность ?
И на ваш взгляд, каком должен быть психолог, что бы быть профпригодным?
Алёна·
Я меня дети ходили в 3 разных сада. Везде были хорошие воспитатели. Смотрите в первую очередь на заведующую, ведь рыба гниёт с головы, как говорится... Потом уже вас познакомят своспитателями. На прогулке можно понаблюдать как они общаются с малышами. Вам в сад через год, смотрите на воспитателей выпускников.
У меня обязательный критерий был: умение ребенка хорошо разговаривать и давать развёрнутый ответ на вопрос.
Так же к саду уже были все навыки самообслуживания. Это легче и самому ребенку, и воспитателям.
А ужасы....я заблокировала все подобные информационные каналы/посты в интернете, телевизор уже много лет не смотрю. Моя интуиция на людей ещё ни разу не подвела, к счастью. И если будут какие-то вопросы, то не стесняйтесь сразу говорить воспитателю и заведующей, ведь здоровье ребенка (в том числе психологическое) важнее "а что скажут/подумают другие?"
Моим детям садик нравится, воспитателей они обожают, друзья есть, интересные кружки и т.д.