Мамлайф
Мамлайф
Приложение для мам
Мурка
Мурка
Мама сына (1 год)

Почему нас пугают коклюшем? Вакцинация и статистика

1 из 8

В сети сейчас есть флешмоб «будущее без коклюша».

Многие крупные блогеры как под копирку написали тексты, о том, какая это опасная инфекция, и что заболеваемость в 2018 году выросла в 2 раза.

Вопрос только, по сравнению с чем?

По сравнению с 2017 годом, да, выросла в 2 раза.

Если посмотреть данные с 2006 года-видны спады и подъемы заболеваемости, обычное дело(данные с сайта РПН, только сейчас до 2006 года уже не найти их, удалены, на таблице есть данные, так как я их скачала ещё до удаления).

Просто сейчас в действии вакцинная кампания Санофи Пастер, производителя Адасель, вакцины от коклюша для взрослых.

Ведь как известно, после 6 лет вакцинация от коклюша не предусмотрена календарём, а такой гигантский рынок пропадает.

Кстати, изучение канцерогенного или мутагенного потенциала вакцины Адасель, а также ее влияния на способность к деторождению не проводилось. А ведь эту вакцину рекомендуют беременным.

Ну и исследований фармакокинетики препарата не проводилось.

Что такое фармакокинетика 👆🏻смотрите в слайде.

То есть что мы имеем?

Нас запугивают цифрами(которые хоть и соответствуют действительности, но не отражают ее полностью),

Используя при этом блогеров, которые также наводят панику.

А коклюшем тем временем болеют как привитые, так и нет(привитым этот диагноз не ставят).

Думаю, многие поделятся историей, когда привитому ребёнку с коклюшем такого диагноза не ставили🤷🏼‍♀️ Что думаете?

#думайтесвоейголовой

#учитесьдуматьголовой

#читайтеинструкцииквакцинам

#проверяйтеинформацию #правдаопрививках #ecomama #thinking_parents

1

Комментарии

malavita_2bandita

МуркаМама сына (1 год)

Ответить

Короче начала я смотреть фильм австралийский, про вакцины "Привитые - любовь, страх и вакцины" и меня хватило на ровно…

Короче начала я смотреть фильм австралийский, про вакцины "Привитые - любовь, страх и вакцины" и меня хватило на ровно пять минут... Я не могу смотреть как кашляет месячный ребёнок от коклюша. Это просто невыносимо, серьёзно.

Прививки от коклюша: кто защищён?

Вот и знакомые всей семьей коклюш перенесли 🥲 как-то он перестал быть эфемерным… Точно знаю, что дети и я привиты, а вот мужу не помню, ставила ли я ревакцинацию. Сейчас маме поеду за адасель, она не против

Просто исторические факты...

Просто исторические факты... ● Bo время вспышки ветряной оспы в одной из школ в штате Висконсин (США) из 44 заболевших 42 оказались вакцинированными. Причем привиты они были вакцинами от разных производителей и в разное время, так что обвинить конкретную серию вакцины оказалось невозможным (Chickenpox outbreak investigated at Gale-Ettrick-Trempealeau. Сообщение Associated Press от 20.01.2006). ● Настоящий «рекорд» неэффективности вакцины от ветрянки был поставлен в начальной школе г. Троя (США, Алабама): после 8-ми лет отсутствия случаев этой болезни произошла крупная вспышка. Заболели более 40 школьников, из которых привиты были абсолютно ВСЕ (Clower М. Chicken pox outbreak. Troy Messenger February 27, 2006). ● В городе Корпус-Кристи, штат Техас, от кори было привито 99% населения и, как уверяли, у 95% выработались антитела. В местной школе весной 1985 года произошла вспышка кори, которая охватила 100% учеников, несмотря на то, что ВСЕ они были вакцинированы (New England Medical Jornal, 1987). ● Во время вспышки коклюша в Швеции в 1978-79 г.г. доля привитых среди заболевших составила 84%. После этого случая правительство страны отказалось от данной прививки. ● В Голландии долгие годы дети прививались АКДС с охватом 96%, т. е. более чем достаточным по всем вакцинаторским меркам. Количество случаев коклюша по годам: 1995 - 325, 1996 - 2778, 1997 - 3747. Как видим, прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания, а скорее всего, сами же этот рост и спровоцировали. ● Россия, эпидемия дифтерии 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых - 73%, что примерно совпало с охватом населения прививками. Т. е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания. ● В Японии в 1976 г. прививка от гриппа была объявлена обязательной, и 17 млн. школьников всех возрастов 2 в год ее исправно получали. Кончилось все полным провалом. Заболеваемость не только не снизилась, но возросла в 12 раз (с 5 до 60 заболевших на 100 тыс.). ● В Испании в начале 2000-е годов на фоне массовой прививочной кампании заболеваемость населения гриппом выросла на 400%. ● В Польше прививка БЦЖ обязательна с 1955 года. Каждого гражданина прививали аж 4 раза - в 0, 7, 12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен давно исчезнуть! Однако в 1995 году заболеваемость - 42 на 100 тысяч, (при эпидемическом пороге ВОЗ в 50). Сравним с соседней Чехией, где в 1986 году отказались от БЦЖ: в том же 1995 году заболеваемость туберкулезом –всего лишь 18 на 100 тысяч, а в Словакии - менее 1 (одного) случая! ● В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом -самая низкая в мире. ● Крупномасштабное исследование результатов прививания БЦЖ, проведенное в Индии при участии ВОЗ в 1968-1970 г.г. показало эффективность… 0%. Более того, среди привитых заболеваемость туберкулёзом оказалась ВЫШЕ. ● Точно такие же неутешительные результаты получила и московская исследовательская группа (руководитель - В.А. Аксёнова, 1997), которая провела обследование 1200000 детей и подростков, получивших БЦЖ.