Девчата, интересно послушать ваше мнение! Особенно интересна точка зрения опытных мам с несколькими детьми. Столкнулась в разных книгах с противоположными подходами, какой ближе вам и главное работает ли он на практике? На первом фото один подход, дальше три скриншота -это второй вариант.
Интересная игра ☺ 😄 Если бы вы не знали как меня зовут, а может и не знаете 😂 Какое имя вы бы мне дали?) 😛🥰 А я вам в ответочку тоже напишу имя, которое Вам подходит 🤩
А вы знаете, какая женщина подходит Вашему мужчине или какой мужчина подходит вам? С точки зрения астрологии это можно посмотреть. Если интересно, кидайте в комменты вашу дату рождения и время и я посмотрю какой мужчина вам подходит. Ну или данные вашего мужчины.
Мне интересно, мамы, выходите сейчас на прогулки с малышней? К кому-нибудь патруль подходил?
Девушки,как назвали или назовете своих дочек ?) Интересно почитать на кого упал ваш выбор. Я хотела бы назвать необычно,но с отчеством Михайловна имена подходят исконно русские 😁
Девочки, какая у вас была первая машина? Я бы взяла себе такую же как у мужа, но у меня нет такого бюджета и она таких габаритов, что боюсь мне пока такая не подходит😂
Екатерина·
Мама подростка
Там где история Майкла, акцент сделан не на чувствах папы ( меня будет раздражать), а на подожди, сейчас доглажу и сделаю бутерброд. То есть у вас идентичные примеры в обоих книгах. Они оба не про чувства родителей. И действительно, это эффективно
Екатерина··
Мама подростка
@sviristel пример некорректен, так как речь идёт об опасной ситуации ребёнка и тут речь не о том, как расстроится мать)
И что за: если был в духе, если был не в духе. Короче, странные примеры)
Скажем так, не чисто показывающие принцип общения с детьми.
А кто автор?
Алёна··
Мама двоих (младенец)
Фабер , Мазлиш
Екатерина··
Мама подростка
так и поняла) Читаю их книгу про подростков. Вот там они чётко линии придерживаются: признай чувства подростка и разговор и отношения пойдут в нужное русло.
А вот с детьми малыми они странные примеры приводят)
Оксана·
Мама дочки (2 года)
Так это не разные подходы, а вообще про разное)) первое - это про границы (хотя автор книги, сходя на семинар этого не понял😂,) второе - про все подряд: про гнев, про отсутствие диалога, про наказание - намешал автор кашу (причем не очень качественная каша-то, ребенок так и не поймет, за что его наказали).
Алёна··
Мама двоих (младенец)
Меня просто зацепило, что в первой книге идёт акцент на то что ребёнка волнуют чувства матери, и это может влиять на его поведение, а во втором отрывке это преподносится в негативном ключе, что мол действие в угоду чьим то чувствам - это несоблюдение границ.
Оксана··
Мама дочки (2 года)
честно говоря, из фото ничего про волнения ребенка нет. Поэтому мне сложно судить.
Н·
Мама двоих (2 года, 2 года)
Я за первый подход. Во втором получается запугивание какое-то. Свои чувства надо обязательно озвучивать. Может конечно не так грубо как в примере. Про последствия тоже говорить можно и нужно, но опять же не в таком ключе. Здесь мама просто сама придумывает на ходу. Хотя может если ребенку уже лет пять, то и норм. Я пока своих трехлеток рассматриваю. И во втором случае была бы истерика. В первом правда наверное тоже 😁, но он как-то лучше на мой взгляд.
Еще надо озвучивать детям их чувства.