В дополнение ко вчерашнему посту. Судебная практика по вопросам предоставления места в доу.

В дополнение ко вчерашнему посту.

Судебная практика по вопросам предоставления места в доу.

Раньше судебная практика по этому вопросу была неоднозначная.

📍Но 12 февраля 2019 года Верховным Судом РФ было вынесено Кассационное определение № 33-КГ18-13, согласно которому:

⠀

«при соблюдении матери ребенка всех необходимых условий для получения места в дошкольном детском учреждении, уполномоченный орган обязан был обеспечить ребенка местом в дошкольном учреждении для получения дошкольного образования». ⠀

Позиции Верховного Суда РФ в данном деле⏩⏩⠀

- мать ребенка поставила ребенка в очередь на получение места в дошкольное учреждение т.е. фактически соблюдала все условия, которые необходимы для получения места в д.с. ⠀

- Муниципалитет апеллировал: Свободных мест нет. Есть дети, которые стоят в очереди ранее, чем данный ребенок

В первой и второй инстанции у Муниципалитета все было хорошо – нет мест, нет и спора п. 3 и 4 ст. 67 ФЗ № 273 ⠀

Но Верховный Суд решил разобраться в проблеме куда глубже. ⠀

Фактически места в д.с. формирует муниципалитет, для этого есть очередь. По количеству очередников муниципалитет должен предвидеть ожидаемую загруженность д.с. и изыскивать средства на создание свободных мест или же привлекать федеральный резерв. ⠀

На то есть разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в постановлении 5-П от 15 мая 2006 года.

⠀

НО МУНИЦИПАЛИТЕТ НЕ ПРЕДПРИНЯЛ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НАРУШИЛ ПРАВА РЕБЕНКА. ⠀

Следовательно, данный ребенок все-таки пойдет в сад.

А вы знаете, что ребенку еще не исполнилось и трех лет. ⠀

‼️‼️так что добиться места в детском саду реально‼️просто нужно приложить немного усилия 😉

⚠️Кому интересно скину ссылку на определение