Обсуждением к моему недавнему посту навеяно.
Обсуждением к моему недавнему посту навеяно.
Раньше в рекламе на fb попадалось рекламное видео об инкубаторе для вынашивания детей. То есть ребенок даже не зачинается в маме. Соединили яйцеклетку и спермик и растет ребенок в инкубаторе.
Представители генетического материала вставляют туда бутылочки с питанием. Носят на себе какую-то штуку, чтобы при желании послушать, как бьется сердце плода.
И говорилось о том, как классно, не надо женщине мучаться, целых 9 месяцев "отвлекаться" на беременность, да еще и рожать. И от работы не отвлекаться.
Я тогда не была беременной, ничего не знала про теорию привязанности, про детскую психологию и это уже тогда казалось мне жутким бредом.
Жуть.
Сейчас, вообще не верится, что адекватные люди могут такое придумывать и планировать.
Оказывается, наука вполне себе движется в этом направлении.
Мне раньше и в голову не могло прийти, что для многих людей это окажется нормальным и они будут этим пользоваться.
На днях поняла, что это реально возможное будущее.
Как всегда никто не думает о ребенке. Каково ему расти в пластиковом мешке, без сердцебиения матери, ее теплоты, ее запаха, ее присутствия.
Настя·
«Ученые надеются, что их исследования помогут выращивать ребенка в искусственной матке уже в ближайшем будущем. Такая методика репродукции поможет преодолеть проблемы бесплодия. Также метод станет прекрасной альтернативой для женщин, которые могут выносить ребенка, но подвергаются большой опасности при родах из-за хрупкого или неправильного телосложения.» А если и с этой стороны посмотреть? Тоже жуть?
Ляля··
Никто не проводил и не проведет исследования в ближайшее время, как это отразится на здоровье и репродукции детей, рождённых таким образом. И не будут, т.к. это очень доходный бизнес. Когда человек настолько глубоко вмешивается в природу вещей, ничем хорошим это не заканчивается.
Галкина Юлия··
Мама сына (1 год)
Для этого есть кс.
Насчет бесплодия, я 7 лет не могла забеременеть. Поэтому понимаю отчаяние тех, кто тоже не может. Но на такой шаг я бы не решилась.
Можно ведь усыновить ребенка.
Есть суррогатное материнство для тех, кто может это позволить.
Юлия··
Мама дочки-младенца
не согласна. Есть, например, знакомые, кто хочет иметь именно своих генетических детей и это принципиально. Суррогатное материнство для меня дикость с точки зрения женщины, которая вынашивает и отдаёт, но большая радость и счастье для тех, чей это ребёнок! Может быть действительно, это хорошая альтернатива (искусственная матка) именно для таких случаев, когда женщина может зачать, но не способна выносить своё дитя. Что касается Киркоровых всяких, и «лень выносить, то я категорически против и хотелось бы, чтоб это было как-то в законе прописано, но увы! Мол нарушим права человека... 😒 скорее всего что-то типа такого нам вынесет «гейская» Европа.
Галкина Юлия··
Мама сына (1 год)
ну а как же ребенок? Который растет вне мамы? В пластике? Без тепла, без движения мамы, без ее звуков?
Неужели мама ради генетики пожертвует интересами своего будущего ребенка?
Насчет суррогатной матери полностью согласна.
Юлия··
Мама дочки-младенца
пожертвует интересами или пожертвует тем, что вообще никогда не станет мамой родного дитя? Главное любовь и забота, которую она даст ему после рождения. Думаю такая мать будет более тонко и чувственно относится к своей крохе и дорожить им, ведь он так непросто ей достался! Опять же повторюсь, мне импонирует этот метод только в качестве крайних мер, когда женщине, например, не удалось спасти матку при каких либо событиях...