Если мама не зависит от выхода на работу в офис и не является невротиком, срывающимся на ребенка, в саду не вижу необходимости. Мое мнение, что сад он для родителей потребность, не для ребенка

Против. Во-первых соберёт все болячки. Во-вторых, у ребенка нет возможности выбрать с кем общаться, а с кем нет. Могут и обижать. Есть спокойные дети, а есть хулиганы. И с детства ребенку с этим бороться не нужно. В-третьих воспитатели разные бывает и не всегда чужая тетя знает, что и как лучше. Всех под одну гребёнку. В- четвёртых, индивидуальное обучение намного эффективнее, чем групповые. Во многом сад это ещё и трата детского времени, которое можно потратить гораздо интересней, ненужная дисциплина и стресс. Я в сад не ходила, в школе проблем не было. И дружила, и старостой была. За мной все тянулись. Мое мнение, если нет необходимости идти на работу, то лучше обойтись без сада.

За, если ребенку будет нравится туда ходить. А когда на работу пора будет выходить то вообще без вариантов.

Мы с мужем за! 1. Видим как после садика дочка меняется, после общения со сверстниками почти каждый день новое слово

2. Дисциплина (и дома проявляется)

3. В нашем случае мы перед тем как отдать в ясли с 1,5 лет узнали воспитателей и пошли именно к ним, в сентябре пойдём в группу с 3 лет тоже уже подобрали садик в который отдать не страшно))

4. А как же мамин карьерный рост и хобби?) Сидеть дома несколько лет скучно и отупеть можно...

У меня двоякое мнение на этот счёт, я сама в сад не ходила, но у меня было постоянное общение с детьми, у нас были вечные гости и родители меня везде таскали. Хотя у моих друзей очень тёплые воспоминания о садике и мне иногда завидно, потому что у меня этого не было.Моему ребёнку со мной скучно, поэтому ей наверно в саду понравится. + конечно режим, садиковские дети более самостоятельны, так как над ними никто не кудахчет. Минусы-это конечно болячки, которых я безумно боюсь, и не хороший воспитатель, что не дай бог. Поэтому многое на этот счёт от ребёнка зависит, если моей не понравится не буду силком водить, попробую позже.

Больше против, чем за. Я ходила в садик, и мне там было очень плохо. Поэтому очень переживаю за дочку и не хочу ее отдавать вообще, но она очень общительная, тянется к ребяткам, а общаться негде и не с кем, так как живём в небольшом посёлке. Поэтому, если ей там будет плохо, я сразу перестану ее водить!

У меня двое с разницей в 2года7 мес. И оба были дома , сама ими занималась , ничего и дети социально адаптированны и замечательно ведут себя в обществе сейчас им 13 лет и 11лет. Так что всё зависит от Вас) успехов!

если позволяют денеж.средства то частный сад: меньше группы, больше занятий, питание лучше, меньше болеют.

муниципальный сад один большой минус - вечно больные дети в группах

Против. Во-первых соберёт все болячки. Во-вторых, у ребенка нет возможности выбрать с кем общаться, а с кем нет. Могут и обижать. Есть спокойные дети, а есть хулиганы. И с детства ребенку с этим бороться не нужно. В-третьих воспитатели разные бывает и не всегда чужая тетя знает, что и как лучше. Всех под одну гребёнку. В- четвёртых, индивидуальное обучение намного эффективнее, чем групповые. Во многом сад это ещё и трата детского времени, которое можно потратить гораздо интересней, ненужная дисциплина и стресс. Я в сад не ходила, в школе проблем не было. И дружила, и старостой была. За мной все тянулись. Мое мнение, если нет необходимости идти на работу, то лучше обойтись без сада.

За, где он еще так много друзей найдет ровестников найдет? Потом многие в один класс попадают)

За. Общение, знания, умелки

За конечно!Общение со сверстниками,режим,развитие во всех сферах,чего не могут дать родители сами,да и к школе адаптация,после даже частных садиков детям в школе очень нелегко.Знаю не по наслышке.Ребенок ходит в садик и я сама являюсь воспитателем,знаю всё изнутри

Я за садик только в том случае если ребенок ооооочень подвижеый и мама уже задолбалась или маме есть необходимость выходить на работу.

Есть минусы в дс у меня например ребенок-метеор, голова только на шалости работает , если воспитатель попадется не корректный и не терпеливый; психику ребенку покалечит.

Я тоже перед проблемой выбора, но больше пока у меня аргументов против садика т.к. работала в детсадовской системе.

Я за! Режим, 4 разовое питание, социальная адаптация!

Конечно за. Вы же растите социальное существо , а не Домашний цветок. Велик риск , что «домашнему цветочку» с неотработанной агрессией в школе придётся очень тяжко.

За,детский сад. Я считаю что ребёнок становиться более самостоятельным, привыкает к ответственности и режиму. Что в дальнейшем скажется на школе. Много ещё плюсов. Но, не исключаю такие моменты когда дети есть саудовские, а есть нет. Попробовать однозначно можно, а там на усмотрения

Если мама не зависит от выхода на работу в офис и не является невротиком, срывающимся на ребенка, в саду не вижу необходимости. Мое мнение, что сад он для родителей потребность, не для ребенка

Меня финансы вынуждают отдать в садик(да и общение нужно ему

За! Потому что ребёнку нужно общение со сверстниками, некая самостоятельность, умение некоторые вещи решать самостоятельно.

Я против, недоверие.

За. Мне трудно с двумя и я люблю быть в обществе (без детей). Это я про работу,которую я тоже люблю. А т.к.помочь некому,то из дома мне выйти проблематично. Поэтому садик